Se connecter

Sport

Tennis

Sujet : Roger Federer champion !
slavabykov
Niveau 10
18 février 2003 à 19:51:54

Quel champion ce phénomène qu´est le bâlois ! Il a remporté le tournoi de Marseille en s´imposant contre Bjorkmann.
Ce sera je l´espère son année, car sur le plan de la jouerie, il peut TOUT,vraiment tout faire.
Est-ce que quelqu´un l´a vu joué déjà ? C´est un plaisir pour les yeux, des coups à la Nastase, Noah et j´en passe. Incroyable, il est vraiment PHENOMENALE et je crois bien qu´il sera un jour numéro un mondial, car il est meilleur qu´Hewitt sur la plan tennistique, lui manque encore le mental de GAGNEUR ! !!

GustavoKuerten
Niveau 5
18 février 2003 à 22:13:21

C´est quoi, ça la "jouerie" ? lol

Sinon, ouais, c´est vrai qu´il monte en puissance, mais parfois on a l´impression qu´il se dégonfle et puis il est pas assez régulier, mais si il est capable de combler ces 2 manques, alors il risque de faire mal. N°1 mondial ? Ca me paraît difficle, mais je préfèrerais que ce soit lui plutot que Hewitt.

Kokrax
Niveau 10
20 février 2003 à 11:14:01

Je sais pas, peut être qu´on dit jouerie, en Suisse:-)

Pis oubliez pas qu´il y a Safin, qui est sur le plan tennistique incontestablement le meilleur joueur du monde, bien avant Hewitt, bien avant Federrer. M´enfin, lui aussi, c´est un flemmard, il poaraît, c´est pour cela qu´il n´est pas encore numéro 1

slavabykov
Niveau 10
24 février 2003 à 10:39:51

Kokrax, avant de dire des âneries, tu ferais mieux de voir jouer Federer un match entier et tu verrais qu´il n´y a pas un fossé entre Safin et Federer.
Le jouerie "le tennis de..." Federer s´affine. Et c´est vrai que s´il gagne en concentration, il sera dur à battre cette année ! Faudrait qu´il prouve enfin sa vrai valeur dans un tournoi du Grand Chelem. Vous verrez qu´il va faire de bons résultats. D´ailleurs, il a déjà gagné à Marseille et en demi finale à Rotterdam. Il reste sur 10 victoires consécutives ! !!

wouaf_wouaf
Niveau 10
24 février 2003 à 16:38:58

mdr SlavaBykov tu crois pas que tu t´emportes un peu trop le chauvin? jel´ai jms vu jouer et je men fous pas mal, mais de là a dire que c un phénomère, un joueur incroyablement-mega-trop-super-vachement fort t´abuses.
si il etait si fort que ça gros malin il aurait remporté au moins un chelem.
becker wimbledon a 17 ans, chang roland a 17 aussi, sampras us open a 20, bah ton federer na rien a voir la dedans.
c un bosseur, qqn qui passe son tps a santraine rmais ça na rien a voir avec le talent, contrairement aux 3 autres....

wouaf_wouaf
Niveau 10
24 février 2003 à 16:39:56

pk je perds mon tps a discuter avec un chauvin borné? suis-je bête!

slavabykov
Niveau 10
24 février 2003 à 18:44:42

Eh bien Guillaume alias wouaf wouaf... Encore un qui n´a sûrement jamais joué au tennis. Et avant de juger, tu ferais mieux de voir. Federer a quelle âge ? 42 ans ou bien ? Bref, il a un grand potentiel. Je ne suis pas chauvin, contrairement à certains, mais j´affirme ce que je vois et tu verras bien, on se retrouvera sur ce forum pour discuter de ses performances. Avant, cela ne vaut même plus la peine que tu racontes des trucs à deux balles... Soit objectif dans tes propos, mais bon tu n´as que 18 ans.........tu as aussi un POTENTIEL.

wouaf_wouaf
Niveau 10
24 février 2003 à 20:05:50

"Encore un qui n´a sûrement jamais joué au tennis" jaccepte tes critiques mais de là a dire ça tu dis toi aussi des aneries.
sache que ça va bientot faire 10 ans que je pratique ce sport alors jme permets de juger meme si jarrive po a la cheville de federer.

jeune padawan, acquerires de l´expérience tu dois ; )

wouaf_wouaf
Niveau 10
24 février 2003 à 20:06:50

merde heu tas 30 ans mon vieux, mais si ça se toruve tas commencé le tennis ya 2 ans!!

haha

slavabykov
Niveau 10
25 février 2003 à 11:20:02

Excuse-moi Luke.
En tennis, expérience acquérir je dois.
Mais toi, juger sans savoir tu ne dois pas.
Mois pas chauvin, mais Federer avant tous les français être !

wouaf_wouaf
Niveau 10
25 février 2003 à 13:17:22

arf on est bien d´accord sur ce point débutant, ty connais rien.
comment tu peux juger federer ou nimporte quel autre joueur en te basant sur ce que tu ne connais pas? tu juges federer en tant que speccateur, pas en tant que joueur.

on est bien d´accord, petit padawan

Kokrax
Niveau 10
25 février 2003 à 20:41:02

Bon, faut pas délirer hein, évidemment que Federrer est supérieur aux français, ça se voit aux résultats. Bon, il me semble que ça fait longtemps qu´il n´a pas affronté un joueur comme Grosjean ( c´est quand la dernière rencontre?) et on a de bons espoirs qui arrivent ( Mathieu, et plus tard le petit Richard), mais y a pas, compatriotes frenchies, Federrer est meilleur que tous les français. On a le droit de juger en tant que spectateur les compétences d´un sportif. Quand même...

M´enfin, z´enflammez un peu quand même mes amis les suisses. La dernière fois que je l´ai vu jouer, c´était bon, mais pas autant que ce que vous sous entendez. Peut être parce que c´est le seul suisse qui arrive à percer...

Remarquez, y en a qui croient que le joueur idéal a le coup droit de Grosjean, donc on peut s´attendre à tout...

wouaf_wouaf
Niveau 10
25 février 2003 à 23:53:56

ouais pour le coup droit du gnome on est daccord!
bin nan qd t spectacteur et que tu ne pratiques pas comment px tu juger techniquement????? impossible, tu peux pas définir les differents effets qu´il y a, les trajectoires, les anticipations, les coups mal cadrés......donc tu ne peux pas le comparer a ton jeu.

c pas grave

de toute façon c logique, c comme si moi je jugeais la façon de jouer de par ex tiger woods alors que je ne sais meme pas ce qu´est un "part"!!

slavabykov
Niveau 10
26 février 2003 à 10:55:20

J´ai pas dix ans de tennis, mais j´ai suffisamment jouer et regarder des matchs de tennis pour affirmer que son tennis est un des meilleur sur le circuit. Et d´ailleurs, même les SPECIALISTES français le disent si on se donne la peine de suivre les finales. Par exemple celle de Marseille. Et le fait d´être SPECTATEUR comme tu le dis si bien Guillaume est un avantage, car on peut voir évoluer le tennisman sous tous ses angles, dans toutes les positions, en regardant et en analysant les replays également. C´est aussi l´arme des entraîneurs, la vidéo et les caméras si tu ne le savais pas.
Au final, je dirai que Federer a tout pour plaire et bien faire. Y a bien évidemment de la concurrence, mais elle est saine. Vivement la Coupe Davis SUISSE-FRANCE, vous pourrez tous admirer Federer, comme je pourrai admirer les excellents Grosjean et autres français.....

Kokrax
Niveau 10
27 février 2003 à 16:37:21

Je parlais éidemment de ceux qui pratiquent, wouaf wouaf...

Vous avez qui en Suisse au fait à part Federrer?

je demande ça pour la coupe davis.

L´avantage de la France dans ce domaine là c´est que nous avons beaucoup de joueurs pas mal placés. Je dis pas des génies mais des bons joueurs. Grosjean, Clément, Mathieu ( disons qu´il faut lui laisser le temps d´arriver^__^), Escudé, pis une très bonne paire de double avec santoro et LLodra. On a une équipe de bon niveau et équilibrée.

En suisse c´est comment? C´est encore une équipe avec un gros leader et des joueurs plutôt moyen ( genre Brésil) ou alors vs avez des bons joueurs derrière federrer?

slavabykov
Niveau 10
28 février 2003 à 12:44:54

Effectivement, la France, grâce à son grand pays à plus de joueurs de tennis et donc plus de joueurs apte à devenir professionnels.
Derrière Federer, nous avons Michel Kratochvil qui grimpe gentiment avec un bon niveau tennistique, mais qui manque de confiance en lui lors des grands rendez-vous ( Coupe Davis). Mais il a vaincu ses démons. Des joueurs de double comme George Bastl et Marc Rosset. Mais c´est vrai que l´on ne peut pas comparer l´équipe de Suisse à celle de la France, mais que sur une rencontre de Coupe Davis, tout est possible. Car Federer peut gagner ses deux matchs et en double, tout reste à faire.... De futurs jeunes vont apparaître comme le jeune Boli. Mais il faudra patienter. Je dirai au final que l´équipe de Suisse à un gros coeur et qu´elle prend très au sérieux cette Coupe Davis. Elle a avec Marc Rosset et George Deniau deux personnes sur lesquelles tous les joueurs peuvent compter, s´appuyer et je crois que cette équipe peut aller très loin cette année. Maintenant, reste à tout mettre en oeuvre sur le terrain et . ...GAGNER.

slavabykov
Niveau 10
02 mars 2003 à 10:27:15

Tiens, comme c´est marrant... Federer encore en finale aujourd´hui face à Novak à Dubai ! Je crois sans vouloir trop être chauvin qu´il est actuellement le joueur le plus en forme sur le circuit......

GustavoKuerten
Niveau 5
02 mars 2003 à 19:12:22

Ouais peut-être, mais les gros joueurs(Agassi, Hewitt..) ne jouent pas ou bien, se trouvent dans d´autres tableaux(Kuerten, Moya).
C´est la 7e fois que Novak et Federer vont se rencontrer. 3 victoires chacun dans leurs duels, mais Federer a gagné leur 2 dernières rencontres, l´année dernière en finale à Vienne, et à la Masters Cup.

slavabykov
Niveau 10
02 mars 2003 à 19:31:50

6-1 ; 7-6. Pas un super match, mais l´essentiel est là. Federer s´impose à nouveau et gagne 15 matchs sur 16 en trois tournois. Sans concéder le moindre set à Dubai. Pas mal, non ?

wouaf_wouaf
Niveau 10
02 mars 2003 à 22:20:20

c des p´tits tournois ça. on verra ce que ton poulin aura dans le ventre dans un super 9....

Sujet : Roger Federer champion !
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page