Attention capitaine, pavé à l’horizon !
Aujourd’hui, je m’étais enfin décider à réviser sérieusement pour le bac blanc. Sauf qu’en relisant mon cours sur les ondes, j’ai eu un blue screen cérébral, dès la définition d’une onde même, car j’ai pensé au même moment aux ondes gravitationnelles. Bon, ça doit être moi qui ai mal compris un truc, qui raisonne faux ou qui a lu quelque chose de mal vulgarisé, mais j’aimerais savoir quoi.
Dans mon cours, on définie une onde comme « tout phénomène qui produit une modification locale et temporaire des propriétés du milieu dans lequel il se propage. C’est donc un phénomène fonction à la fois du temps et de l’espace. »
Les ondes gravitationnelles, qui sont des ondes, serraient donc inclus dans cette définition. Sauf que si j’ai bien pigé, les ondes gravitationnelles se propagent dans le tissu de l’espace-temps lui-même. Et c’est là que ça coince : comment se peut-il que les ondes gravit’ se propagent dans ce tissu espace-temps au cours du temps et de l’espace.
J’illustre. On imagine qu’en un point O perdu dans un coin vide de l’univers, où le tissu (continuum ?) espace-temps est supposé plat, il apparaît puis disparaît de manière périodique un trou noir nommé TN, et ce avec une fréquence de 1 seconde. Je sais, c’est impossible qu’un trou noir se mette comme ça à clignoter dans le vide, mais on va dire que le grand maître du jeu cosmique l’as permit. Donc, on devrait voir apparaître des ondes gravitationnelles entretenues autour du trou noir qui est là à mi-temps (car, attention pour la révélation, le trou noir a une masse !), un peu comme des ronds dans l’eau. J’ai fait un schéma, il est peut-être un peu confus, mais j’espère que vous pigez ce que j’imagine.
http://hapshack.com/?v=6pxiq.png
Sauf que ! Lorsque l’espace-temps est distordu « positivement », on va dire que c’est lorsque les durées et les distances d’étirent, donc la forme de l’onde – qui est fonction de ce temps et de cet espace – est aussi perturbée et s’étire aussi ! Et inversement lorsque l’espace-temps est distordu négativement ; le problème peut être dit autrement : en gros l’axe des abscisses est le même que l’axe des ordonnées, ou – excusez moi si tout ce que je dit est aberrant – on a une fonction où les images des antécédents sont aussi les antécédents de ces antécédents (Nom de Zeus !).
Ce que je dit, c’est qu’en gros TN déforme l’espace-temps ce qui engendre une déformation de l’espace-temps qui déforme l’espace-temps…etc. Bref et là on temps vers une limite infinie qui correspond à un espace temps « déformé carré ». Impossibru, incohérent, paradoxale, bref tout ce que vous voulez.
http://hapshack.com/images/QgoRh.png
Donc de un, où est-ce que je me suis planté ? A quel endroit allez vous me brûler pour avoir dit des idioties ? Ou est qu’il y a effectivement un truc pas clair ? Et de deux, est-ce qu’il se pourrait qu’en fait, il y ait plusieurs dimension de temps ? Car ça réglerais mon problème : le temps dont est fonction l’onde serrait un autre temps que le temps qui serrait finalement distordu. D’autres dimensions de temps, je n’en ai jamais entendu parler nul par et pourtant, même si ça peut paraître tordu, c’est aussi inconcevable que les dimensions spatiales supplémentaires. Et puis, le temps qui part dans plusieurs directions, ça rejoint un peu le coup des multivers.
Voilà, maintenant que vous avez aussi mal au crâne que moi, je peux me vanter d’avoir inventer la télépathie. 
Merci d’avances pour vos réponses !
la theorie des corde en voit jusqu a plus de 16 je crois! Mais plusieurs dimensions de temps je pense pas 
