Informatique

Bonjour,

En pleine reconversion professionnelle, je rentre dans une école privée l'année prochaine et je dois choisir entre deux parcours que sont le développement web et mobile ou l'administration des systèmes et des réseaux. Je suis actuellement en pleine hésitation et pensant beaucoup à l'avenir et au futur, je souhaiterais avoir votre avis quant à mes éventuelles questionnements à ce sujet.

1. A l'avenir, lequel des deux aura plus de chance de procurer un emploi ?
2. Je vais pouvoir faire de l'alternance, est-il plus simple de trouver en développement ou en administration ?
3. Je ne me considère pas comme "geek", j'aime l'informatique et je bidouille pas mal dessus depuis tout petit, mais j'ai pleins d'autres hobbies que je considère comme plus important dans ma vie, lequel des deux me permettrait de profiter davantage des à côté de mon travail ?
4. Je me fiche royalement de mon salaire, je ne suis pas hyper consommateur, du moment que j'ai assez pour subvenir à mes besoins physiologiques et voyager, lequel permet-il plus facilement la mobilité ?
5. En terme d'évolution, lequel est le mieux ?
6. Sachant que j'aurais pas un titre "ingénieur en informatique" et que je ne reprends pas des études en Fac (pour diverses raisons dont financières, ce qui est bien mieux en alternance), avec un titre RNCP au bout, entre développeur et administrateur, lequel m’offrira davantage de crédibilité sur le marché du travail, sachant que j'aurais acquis de l'expérience en entreprise via l'alternance ?
7. J'aime les challenge et les défis, mais pas la compétition. Je préfère travailler dans le calme, seul et je suis un peu "ours" dans le sens où je ne supporte pas les endroits hyper-stimulés. Qui de développeur ou administrateur serait davantage compatible avec ma personnalité ?

Merci pour vos réponses !

1. A l'avenir, lequel des deux aura plus de chance de procurer un emploi ?
Globalement, en développement je dirais. En administration système et réseau, il faut atteindre un certain niveau pour que son profil soit plus recherché. Après, les métiers sont tellement tous différent, c'est difficile de se limiter à "développeur" ou "administrateur système & réseau"

2. Je vais pouvoir faire de l'alternance, est-il plus simple de trouver en développement ou en administration ?
Tout dépend ce que tu appelles "administration"... Du support, y'en a pas mal (et c'est en général ce que tu fais pendant un bac +2 admin. sys. & res.)
Je dirais qu'il est un peu plus difficile de trouver du développement. Mais si tu t'y prends tôt, que t'es motivé, et que t'as déjà des bases ça le fera.
Après, dans l'un ou l'autre, faudra pas être trop gourmand pour sa première année

3. Je ne me considère pas comme "geek", j'aime l'informatique et je bidouille pas mal dessus depuis tout petit, mais j'ai pleins d'autres hobbies que je considère comme plus important dans ma vie, lequel des deux me permettrait de profiter davantage des à côté de mon travail ?
C'est très personnel.. franchement, il faut essayer. Pour ma part, j'ai toujours été attiré par le développement ET l’administration système et réseau. Jme suis d'abord tourné vers du dev, puis de l'admin. sys. & res., maintenant je retourne vers du développement. L'admin. sys. & res. requière vraiment d'avoir un niveau expert, et tomber sur de très bonnes boites pour faire des trucs intéressants. Je dirais qu'il est important d'être le plus polyvalent possible dans les deux secteurs et de ne pas hésiter à s'amuser chez soit avec toutes les technologies existantes

4. Je me fiche royalement de mon salaire, je ne suis pas hyper consommateur, du moment que j'ai assez pour subvenir à mes besoins physiologiques et voyager, lequel permet-il plus facilement la mobilité ?
Tout dépend du métier de la boite, ou ton métier à toi... Le risque avec l'administration système et réseau c'est de devoir assuré des permanences. Dans du dév, ce sera plus rare je pense.
En revanche si tu as ta propre boite c'est mort

5. En terme d'évolution, lequel est le mieux ?
De quelle évolution tu parles ? Compétences ? Carrière ?
Personnellement, je pense qu'il est important de toucher aux deux "métiers" (en terme de compétences).
Concernant la carrière, ça dépendra beaucoup de ta boite

6. Sachant que j'aurais pas un titre "ingénieur en informatique" et que je ne reprends pas des études en Fac (pour diverses raisons dont financières, ce qui est bien mieux en alternance), avec un titre RNCP au bout, entre développeur et administrateur, lequel m’offrira davantage de crédibilité sur le marché du travail, sachant que j'aurais acquis de l'expérience en entreprise via l'alternance ?
Avec un niveau bac +2 système et réseau, tu risques fort de faire du support.
Le développeur fera sûrement quelque chose de plus intéressant à niveau d'étude égal. Mais ça nécessite aussi + de travail personnelle à mon sens

7. J'aime les challenge et les défis, mais pas la compétition. Je préfère travailler dans le calme, seul et je suis un peu "ours" dans le sens où je ne supporte pas les endroits hyper-stimulés. Qui de développeur ou administrateur serait davantage compatible avec ma personnalité ?
Difficile de répondre... (comme toutes tes questions... les métiers changent beaucoup d'une boite à une autre, d'un poste à l'autre...). Je dirais que sur de l'admin. tu as plus de chance d'être sous pression et sous rush (en cas de panne notamment). En développement aussi hein, mais je pense qu'on peut mieux prévoir et gérer ces périodes de rush... là où en système et réseau, ça peut vraiment tomber n'importe quand.
Niveau challenge, les deux en ont...
Et pour ton coté ours, difficile à dire aussi... je dirais que le développeur est plutôt au calme derrière son bureau... mais encore une fois, tout dépend du poste et de la boite

Merci beaucoup pour ton message !

Je dirais qu'il est un peu plus difficile de trouver du développement. Mais si tu t'y prends tôt, que t'es motivé, et que t'as déjà des bases ça le fera.

Le soucis est là, c'est que durant ma première année, je vais apprendre les bases que ce soit en développement comme en administration systèmes et réseaux, mais de base même, je maîtrise mieux les systèmes et les réseaux (Linux, utiliser un FTP, une machine virtuelle, configurer un réseau, etc) que le développement où j'ai vraiment zéro expérience.

Après, dans l'un ou l'autre, faudra pas être trop gourmand pour sa première année

J'en suis bien conscient, et je compte pas faire le difficile non plus ! Après, je me dis aussi que trouver en administration est peut-être plus simple, car ça peut toucher à tous les secteurs d'activités (banque et assurance, entreprises de communication, institution publique, etc.), bref, il y a plus d'ouvertures possibles pour trouver une alternance en administration, enfin, j'ai l'impression...

De quelle évolution tu parles ? Compétences ? Carrière ?

Les deux mon capitaine !

Avec un niveau bac +2 système et réseau, tu risques fort de faire du support.

En même temps, ça me semble logique, faut bien commencer par là et faire ses preuves sur du support avant de monter en grade.

Et pour ton coté ours, difficile à dire aussi... je dirais que le développeur est plutôt au calme derrière son bureau... mais encore une fois, tout dépend du poste et de la boite

Le problème du développement, c'est que partant vraiment de zéro contrairement à l'administration systèmes et réseaux où j'ai quelques notions déjà, c'est que j'ai peur de me faire écraser par la concurrence tellement il y a un grand nombre de développeurs sur le marché. Dans mon esprit, c'est plus simple de débuter en tant qu'administrateur que développeur, mais peut-être que je me trompe... Toujours est-il que le nombre d'écoles proposant des formations longues en développement web et mobile est beaucoup plus conséquent, par rapport à celles proposant un cursus administration systèmes et réseaux.

Est-il ce que certains auraient d'autres avis et remarques à apporter, s'il vous plaît ?

J'ai l'impression que dans ton esprit, le choix est déjà fait ;)

Le mieux que je puisse te conseiller c'est de pratiquer par toi même pour voir ce que tu aimes.

N'ait pas peur d'être écrasé... les autres qui feront comme toi, un BTS en alternance n'auront pas plus de compétences en dev

Le 13 mai 2019 à 15:53:45 rimulapawi a écrit :
J'ai l'impression que dans ton esprit, le choix est déjà fait ;)

Le mieux que je puisse te conseiller c'est de pratiquer par toi même pour voir ce que tu aimes.

N'ait pas peur d'être écrasé... les autres qui feront comme toi, un BTS en alternance n'auront pas plus de compétences en dev

C'est pas un BTS, mais une école privée qui délivre un titre RNCP. Il y a une reconnaissance, mais moindre. Cela dit, 90% des étudiants à cette école sortent du lycée.

Je trouve la différence qui est faite entre dev et réseaux vraiment foireuse dans les études.
Je suis actuellement en train de passer mon BTS SIO en option SISR (solution d'infrastructure, systèmes et réseaux).

Dans le cadre de mon alternance je fais de l'adminsys poste de travail Linux et également serveur, du coup je me retrouve un peu avec le cul entre deux chaises.
Si je devais choisir à nouveau mon option, j'aurais pris développement afin d'être plus polyvalent.

La frontière entre les deux n'existe pas vraiment, à part pour les mecs qui pissent littéralement du code toute la journée.

Le 13 mai 2019 à 19:27:56 Synex a écrit :
Je trouve la différence qui est faite entre dev et réseaux vraiment foireuse dans les études.
Je suis actuellement en train de passer mon BTS SIO en option SISR (solution d'infrastructure, systèmes et réseaux).

Dans le cadre de mon alternance je fais de l'adminsys poste de travail Linux et également serveur, du coup je me retrouve un peu avec le cul entre deux chaises.
Si je devais choisir à nouveau mon option, j'aurais pris développement afin d'être plus polyvalent.

La frontière entre les deux n'existe pas vraiment, à part pour les mecs qui pissent littéralement du code toute la journée.

Justement, je ne veux surtout pas "pisser du code" à longueur de journée, et c'est ce qui me fait peur avec le métier de développeur. J'aime le côté multitâche, faire de la maintenance aussi bien en software qu'en hardware, etc. Mais en même temps, je crains qu'il me soit plus difficile de trouver du travail en tant qu'administrateur systèmes et réseaux surtout en tant que débutant.

En plus de cela, mon rêve serait de voyager par la suite et de m'installer ailleurs en Europe (il n'y a qu'en Europe que le RNCP est reconnu actuellement via Europass), mais qui de développeur ou administrateur serait plus adéquat pour trouver un travail à l'étranger...

Le 13 mai 2019 à 19:27:56 Synex a écrit :
Je trouve la différence qui est faite entre dev et réseaux vraiment foireuse dans les études.
Je suis actuellement en train de passer mon BTS SIO en option SISR (solution d'infrastructure, systèmes et réseaux).

Dans le cadre de mon alternance je fais de l'adminsys poste de travail Linux et également serveur, du coup je me retrouve un peu avec le cul entre deux chaises.
Si je devais choisir à nouveau mon option, j'aurais pris développement afin d'être plus polyvalent.

La frontière entre les deux n'existe pas vraiment, à part pour les mecs qui pissent littéralement du code toute la journée.

Pour avoir un parcours polyvalent (des études dans les deux), je peux t'assurer que les mecs en réseau en touche pas une en dev, et les mecs en dev en touche pas une en réseau. Pour ce qui est système, c'est parfois un peu plus partagé

Le 14 mai 2019 à 08:49:55 Black-North a écrit :

Le 13 mai 2019 à 19:27:56 Synex a écrit :
Je trouve la différence qui est faite entre dev et réseaux vraiment foireuse dans les études.
Je suis actuellement en train de passer mon BTS SIO en option SISR (solution d'infrastructure, systèmes et réseaux).

Dans le cadre de mon alternance je fais de l'adminsys poste de travail Linux et également serveur, du coup je me retrouve un peu avec le cul entre deux chaises.
Si je devais choisir à nouveau mon option, j'aurais pris développement afin d'être plus polyvalent.

La frontière entre les deux n'existe pas vraiment, à part pour les mecs qui pissent littéralement du code toute la journée.

Justement, je ne veux surtout pas "pisser du code" à longueur de journée, et c'est ce qui me fait peur avec le métier de développeur. J'aime le côté multitâche, faire de la maintenance aussi bien en software qu'en hardware, etc. Mais en même temps, je crains qu'il me soit plus difficile de trouver du travail en tant qu'administrateur systèmes et réseaux surtout en tant que débutant.

En plus de cela, mon rêve serait de voyager par la suite et de m'installer ailleurs en Europe (il n'y a qu'en Europe que le RNCP est reconnu actuellement via Europass), mais qui de développeur ou administrateur serait plus adéquat pour trouver un travail à l'étranger...

Un titre RNCP est un titre certifié ? Si oui, c'est franchement relativement pareil qu'en BTS... T'as juste moins de matière générale et pas d'épreuve finale en règle général

Je doute que tu es des difficultés a trouver un job dans l'informatique, surtout si tu fais en sorte d'être bon

pour être direct admin faut avoir minimum un bac+4 maintenant sinon avec un bac +2 c'est commencer tech et évoluer en adminsys dans la même boite par contre faut montrer que tu es motivé et que tu montes vite en compétences pour ne pas rester coincé une éternité à un poste de tech.

Après sur le long terme les sysadmin pour moi sont en voie de disparition, enfin le métier tel quel avec toutes les nouvelles méthodes (devops, conteneur....) va radicalement changer, tu auras majoritairement des chefs de projets, ingé et des devs pour le taf interessant et des tech++ pour la merde (reboot, déploiement, récupération de logs...).

Mouais... C'est pas parce qu'on a des nouvelles manière d'implémenter et gérer les app qu'il ne faudra pas toujours du monde pour gérer tout ce qui est système (ESX, virtu, sauvegarde, patch etc).. Et c'est déjà la grosse partie du taff d'un admin système, du moins dans les moyennes et grandes entreprises...

En revanche je suis d'accord pour le coté bac + 2 = tech = boulot pas terrible... une troisième année c'est le minimum. Qui plus est, dans toutes les grosses boite en France les recruteurs RH filtrent au niveau du diplome

Le 14 mai 2019 à 15:31:10 rimulapawi a écrit :
Mouais... C'est pas parce qu'on a des nouvelles manière d'implémenter et gérer les app qu'il ne faudra pas toujours du monde pour gérer tout ce qui est système (ESX, virtu, sauvegarde, patch etc).. Et c'est déjà la grosse partie du taff d'un admin système, du moins dans les moyennes et grandes entreprises...

En revanche je suis d'accord pour le coté bac + 2 = tech = boulot pas terrible... une troisième année c'est le minimum. Qui plus est, dans toutes les grosses boite en France les recruteurs RH filtrent au niveau du diplome

la gestion est externalisée en europe de l'est.
Je taffe en ESN donc je vois beaucoup de client, la grosse tendance dans le monde bancaire ou les grosses entreprises c'est de dégager les sysadmin français pour les remplacer par des Polonais ou Roumains qui travail aussi bien pour beaucoup moins cher.

Si je vais dans l’administration systèmes et réseaux, c'est pour commencer en bas de l'échelle, j'en suis conscient. Faire du support ne me dérange pas, du moment que l'expérience que je vais avoir puisse me permettre d'évoluer. Mon but (ou plutôt projet) serait à terme (je sais que ça ne se fera pas dans les années à venir) me spécialiser dans la cybersécurité.

Un titre RNCP est un titre certifié ? Si oui, c'est franchement relativement pareil qu'en BTS... T'as juste moins de matière générale et pas d'épreuve finale en règle général

Bien sûr, c'est reconnu par le ministère du travail et même sur Europass. Beaucoup d'écoles privées délivrent un RNCP si elles remplissent certaines conditions quant au programme, taux de réussite et au débouchés de leurs parcours. Le seul soucis, c'est qu'il y a toujours les Bac+3 voir +5 Master ingénieur informatique qui viennent cracher sur ces diplômes et te dire que c'est de la "merde".

Alors j'ai clairement pas tout lu j'ai, mais mes yeux se sont perdus sur ca :

Mouais... C'est pas parce qu'on a des nouvelles manière d'implémenter et gérer les app qu'il ne faudra pas toujours du monde pour gérer tout ce qui est système (ESX, virtu, sauvegarde, patch etc).. Et c'est déjà la grosse partie du taff d'un admin système, du moins dans les moyennes et grandes entreprises...

Clairement, c 'est pas 1/100 du boulot d 'un sysops dans une PME ou un grand compte, ou alors ... c'est qu'il y a vraiment un soucis d'organisation et de vision de l'entreprise

Je taffe en ESN donc je vois beaucoup de client, la grosse tendance dans le monde bancaire ou les grosses entreprises c'est de dégager les sysadmin français pour les remplacer par des Polonais ou Roumains qui travail aussi bien pour beaucoup moins cher.

Dans 5 ans a tout péter, ils vont couler, j'ai jamais vu ce profil ( que je connais très bien ) , maitriser les technos d'aujourd'hui, c'est de la vieille école a etre encore sur de ESX physique et j'en passe.

me spécialiser dans la cybersécurité.

C'est tellement pas ce que tu crois ... quand tu vois les taches de mec en RSSI qui pensaient pouvoir toucher , ou les pôles sécu en règle général

Bon bah manque plus que l'avis de troll- en fait... et la boucle sera bouclée..

Remarque ça change pas trop en fait. à l’époque il avait tout vu et tout fait et l'afpa c'est toujours du caca. ayant quitter le champ un autre récupérera sa place..

On m'a invoqué ?

Je confirme l'AFPA c'est toujours de la daube. Et la plupart des titres RNCP (~95%) ne valent rien face à un bon master (ou bonne école d'ingé peu importe)
Si les titulaires RNCP trouvent quand même du boulot ce n'est pas parce que "c'est bien", c'est juste que les SSII ayant un fort turn-over, elles recrutent à tout les râteliers. Même des gens pas du tout informaticiens à la base (chimistes, physiciens...) qu'elles forment à l’arrache en quelque mois puis les vendent comme "expert" au client final pour vendre à un TJM plus haut, quitte à pipeauter les CV, pratique courante.

[troll] Parce que bon on va pas se mentir, les types de l'AFPA et co ont les voient rarement finir dans du machine learning, du HPC ou de la virologie. Ont ne les voit que très rarement à faire de la R&D ou des trucs un peu pointus. Par contre pour faire du support, pisser du code chez S***a et configurer des serveurs oui là ya du monde. Faire un boulot de bac+2 avec un bac+5 ça envoie du rêve. [/troll]

D'ailleurs :
https://www.60millions-mag.com/forum/search.php?keywords=+Concepteur+D%C3%A9veloppeur+Informatique&t=27538&sf=msgonly
https://www.60millions-mag.com/forum/education-famille-f58/afpa-formation-bidon-de-technicien-de-maintenance-industrie-t27538.html?sid=1cbcca52de2440422f8a273cd34f3f32&start=70

Les locaux sont en ruines... Nous avons des rats mort dans le faux plafond troué de notre salle (donc les odeurs qui vont avec), du moisie dans les tirroirs, de la crasse partout parce que depuis 8 mois on nous dis que les femmes de ménages vont bientôt venir passer un coups de balais, mais en réalité ce sont les stagiaires qui doivent nettoyer les salles, les toilettes etc etc (si vous ne le faites pas vous vous exposé à la colère du manager et donc a être virer pour une raison bidon.

Les toilettes parlont en.. des excréments sur les murs, de l'urine partout au sol, des WC bouché qui sentent dans quasiment tout le bâtiment, mais ne vous inquiètez pas depuis 8 mois on vous dit que ça va bientôt être réglé.
Je pense que par semaine donc sur 35h je dois voir mon formateur 25-30minutes pas plus, soit il fait ses courses soit il se balade dehors, il regarde des vidéos YouTube, chat sur Facebook etc..

Bordel l'AFPA. Des rats morts et de la crasse partout, bon appétit!

Mon but (ou plutôt projet) serait à terme (je sais que ça ne se fera pas dans les années à venir) me spécialiser dans la cybersécurité.

Bah autant aller à la FAC. J'ai fais cybersécu aussi (après avoir fait un DUT pissage de code pour commencer puis une licence juste après) et il y a de très bonnes formations dans le public. D'ailleurs la plupart des trucs qu'on entends sur les FAC sont des conneries inventées par les écoles privées pour attirer des gens chez eux.

Parce que non on ne fait pas de la physique pendant 5 ans en fac d'info ou des technos vielles de 20 ans c'est une légende. La soit distante déconnexion du monde du travail c'est des conneries aussi, une large partie de mes profs en dernière année de Master étaient en fait des intervenants extérieurs, donc venant d'entreprises (souvent Orange) pour enseigner. D'ailleurs en Licence Pro aussi il y a un tas d'intervenant extérieurs.

Le seul soucis, c'est qu'il y a toujours les Bac+3 voir +5 Master ingénieur informatique qui viennent cracher sur ces diplômes et te dire que c'est de la "merde".

C'est que la majorité des titres RNCP BAC+5 ont en réalité un niveau de BAC+2/3 et c'est pour ça qu'on les descends, c'est pas par élitisme.

Tu parlais de cybersécurité tout à l'heure: A la fac à BAC+5 on te fais implémenter et attaquer des algos de crypto par toi même pendant que les jean-RNCP vont juste télécharger l'outil machin qui fait tout le boulot à ta place en une commande sans qu'ils pigent comment ça fonctionne en dessous car ils ont pas le niveau.

A BAC+5 t'es sensé avoir un minimum de capacité d'innovation et pas juste être capable d'utiliser l'outil X ou Y, ça un BAC PRO peut le faire. Sauf que pour ça il faut un minimum de théorie, chose que les RNCP refusent de faire. Oui les maths de la fac par exemple ça ne sert pas "à rien". Sans math on aurait pas d'expert en Machine learning/IA de haut niveau.

Il y a plein de trucs en sécu et même dans n'importe quel domaine de l'informatique où les maths ou autre notions théoriques sont bien utiles voire indispensables.
La crypto c'est des maths hein. Quant je dis la crypto je ne parle pas des segpa-RNCP qui s'imaginent que cracker du wifi avec aircrack ou des casser des hashs avec HashCat c'est faire de la crypto, non ça un script kiddies il sait faire...

Les outils de fuzzing, de compilation, d’offuscation, d'analyse statique ou d’exécution symbolique et concolique c'est beaucoup de théorie des graphs. Calculer la complexité d'un algo ça demande quelque notions d'analyse. (Parce que les types qui se prétendent de niveau BAC+5 mais qui comparent les performances entre deux algos en les exécutant pour "comparer" leurs temps d’exécutions au lieu de comparer proprement la complexité BIG O voilà quoi ).

Les titulaires de titres RNCP n'ayant pas ces notions en dehors de quelques exceptions, le niveau s'en fait ressentir. Après pour pondre une appli de gestion ou administrer un LAN, là ok il n'y a absolument pas besoin de théorie sauf que ce n'est pas ce que l'on attend d'un BAC+5.

J'entends bien que qu'un Bac+3 en RNCP n'équivaut pas à une Licence ou qu'un Bac+5 RNCP n'est pas un master, je n'ai jamais prétendu le contraire. Néanmoins, si je ne peux pas recommencer des études en IUT pour plusieurs raisons (dont financière et parce que ne venant pas d'un cursus scientifique, même avec des notions en autodidacte, tu es vite recalé, système élitiste obligatoire) quel(s) autre(s) option(s) les gens comme moi ont pour avoir un titre au moins "certfié" et que l'Etat reconnaît ?

Donc si j'en suis le message de certains, mieux vaut que j'abandonne l'idée d'intégrer une école qui me laisse ma chance de décrocher un RNCP même si c'est moins reconnu qu'un "Master en Ingénieur Informatique" et que je continue plutôt à mettre des boîtes de petits pois en rayon chez Auchan ?

Au fond, j'en sais rien, vous n'avez peut-être pas tort, d'autant plus si vous avez déjà eu cette expérience. M'enfin, dans ce cas si à 16 ans vous avez pas choisi la bonne voie, vous êtes voué à une vie de chiotte toute votre vie quoi.

Ne te vexes pas suite aux propos débiles de certains et fait ce que tu as envie.
Un mec avec un avatar de lesquen tu vois le niveau (rsa + vivre chez maman + no life + mytho = troll)

Misterpeni qui croit pouvoir déduire ma vie à partir de mon avatar qui n'est pas à prendre au sérieux . A chaque fois sur ces topics tes seuls arguments c'est ce genre d'attaques, pas très convainquant. Et respect à Henry de Lesquen notre futur führer président dès 2022.

Black-North, il n'y a que deux bonnes raisons d'aller dans un machin RNCP au lieu qu'une formation publique:

Soit parce que tu n'as vraiment pas les moyens financièrement, et que tu ne trouves aucun moyen de financement. Ou que tu es dans un coin isolé sans bonne formation publique potable. Ou que tu es vraiment trop vieux, genre +30 ans et casé avec une famille à nourrir.

Soit vraiment pas le niveau et pas envie de l'acquérir.

La plupart des autres raisons sont assez bullshits. Sinon il y a le CNAM qui peut permettre de rebondir, c'est de la formation pour adulte mais en bien, pas comme l'AFPA.

J'ai moi même faillit aller dans le privée il y a quelques années et finalement j'ai préféré galérer (y compris financièrement) à la fac pour avoir un meilleurs niveau.

Et surtout pour pouvoir accéder au jobs vraiment intéressants et porteurs ( IA / recherche de vulnérabilités / Informatique critique / embarqué par exemple) que de finir chez So*** ou Al*** à faire juste admin ou dev de sites web ou appli de gestion à la con. Tu dis dans ton premier post aimer les challenge et les défis ben c'est pas à l'AFPA que tu vas trouver ça.

je continue plutôt à mettre des boîtes de petits pois en rayon chez Auchan ?

[troll] C'est pas pire que finir ingésclave en SSII payé 24k pour 65h/semaine. [/troll]

système élitiste obligatoire

El famoso élitisme. L'université en France n'a quasiment rien d'élitiste. J'ai finit en Master à partir d'un Bac Pro en carton au tout début donc bon niveau élitisme on repassera.

En plus de cela, mon rêve serait de voyager par la suite et de m'installer ailleurs en Europe (il n'y a qu'en Europe que le RNCP est reconnu actuellement via Europass), mais qui de développeur ou administrateur serait plus adéquat pour trouver un travail à l'étranger.

RNCP à l'étranger bonne chance pour trouver un truc intéressant et pour expliquer en quoi ça consiste et vendre ça aux employeurs des autres pays. Tu vas te retrouver en concurrence avec des profils pointues sortant de M2 alors que les places à l'étranger sont déjà chères. Autant mettre toutes les chances de son coté.

Après tu fais ce que tu veux moi je m'en branle je ne fais que te renseigner. C'est dans la vingtaine qu'il faut être prêt à galérer quitte à faire des sacrifices pour obtenir ce que l'on veut, à 40 ans quand tu te feras chier en SSII ça sera trop tard.

c'est comme candyman ^^ désolé je crois que je l'ai invoqué !

Le 15 mai 2019 à 23:10:04 misterpeni a écrit :
Ne te vexes pas suite aux propos débiles de certains et fait ce que tu as envie.
Un mec avec un avatar de lesquen tu vois le niveau (rsa + vivre chez maman + no life + mytho = troll)

Le soucis c'est que malgré le fait que beaucoup trouvent un emploi, voir un bon emploi même après avoir juste un titre RNCP, il y en a toujours une autre moitié qui crache dessus, à se demander qui a raison et qui a faux...

La plupart des autres raisons sont assez bullshits. Sinon il y a le CNAM qui peut permettre de rebondir, c'est de la formation pour adulte mais en bien, pas comme l'AFPA.

Mais il n'y a pas que le CNAM et l'AFPA en organisme privé... D'ailleurs, je ne vis aucun de ces deux-là.

El famoso élitisme. L'université en France n'a quasiment rien d'élitiste. J'ai finit en Master à partir d'un Bac Pro en carton au tout début donc bon niveau élitisme on repassera.

Bien sûr que si, la France est reconnu partout dans le monde et surtout en Occident comme ayant un système élitiste où ton savoir passe avant ton savoir-faire, ce qui est tout l'inverse dans les pays anglo-saxons et nordiques. La preuve, essaye de retourner en IUT si tu n'as ni BAC S ou ST2I et que tu as passé la barre des 25 ans, t'es quasi sûr d'avoir une réponse négative même si tu as toutes les compétences nécessaires pour y rentrer... En France, on ne se base pas sur ce que les gens savent faire, mais sur le papier qui dit que... D'où le fait aussi qu'on se retrouve dans certaines professions avec des gens hautement diplômé et pourtant complètement à l'ouest sur le terrain.

Et surtout pour pouvoir accéder au jobs vraiment intéressants et porteurs ( IA / recherche de vulnérabilités / Informatique critique / embarqué par exemple) que de finir chez So*** ou Al*** à faire juste admin ou dev de sites web ou appli de gestion à la con. Tu dis dans ton premier post aimer les challenge et les défis ben c'est pas à l'AFPA que tu vas trouver ça.

Mais est-ce que tu connais au moins des gens qui ont un RNCP dans ce domaine ? Ce serait aussi intéressant d'avoir sur ce sujet, des gens ayant simplement un RNCP dans le numérique et savoir quel poste ils occupent. On ne peut pas non plus faire des généralités pour tout...

Plus que le titre, ne devraient-ont pas aussi prendre en compte l'expérience, son propre réseau, etc. ? Parce qu'on fond, c'est un peu normal aussi que celui qui reste dans son bled de 5 000 habitants et qui n'est ni mobile ni ambitieux, RNCP ou Licence, il ne va pas aller bien loin...

Enfin bref, faut que je réfléchis encore, mais de toutes façons je ne peux plus intégrer un IUT, donc c'est soit une école privée certifiée au RNCP, soit je continue de ranger des petits pois à Auchan avec juste le SMIC.