Se connecter

Savoir & Culture

Environnement & Nature

Sujet : [Réchauffement climatique] Solution pour la montée des eaux ?
1
Zebifleur
Niveau 8
01 mars 2018 à 12:54:57

Ca peut sembler stupide, mais je me suis posé beaucoup de fois cette question sans trouver concrètement de réponse, naturellement je viens demander à l'élite :)

Je me disais, que si le niveau de mer augmentait, et qu'on devait vivre avec, au lieu de risquer que des zones comme les pays bas ou le delta du Nil à titre d'exemple soient submergés par l'eau, créer une cavité qui permettrait de prendre toute l'eau.

Et l'endroit le moins utile et les moins habité sur Terre est bien les déserts, et précisément le Sahara.

Alors, Est-ce que c'est possible de créer une sorte d'océan artificiel ? Est-ce que ca résoudrait le problème ? Est-ce que ca a un impact sur l'environnement (notamment la météo, les tropiques ) ?

J'espère avoir des réponses argumentées et avec des sources

VictorDigiorgi
Niveau 5
15 mars 2018 à 11:49:05

.

On pourrait commencer par les déserts situés en-dessous du niveau de la mer, comme celui dit « de la mort », aux USA.

.

VictorDigiorgi
Niveau 5
15 mars 2018 à 11:52:48

.

La vallée de la mort, aux USA.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vallée_de_la_Mort

.

.

VictorDigiorgi
Niveau 5
15 mars 2018 à 12:04:23

.

Après, il y a d'autres parties de la planète situés sous le niveau de la mer. Il faudrait voir s'ils sont habités ou non ... Et calculer le volume d'eau pouvant être acueilli par ces dépressions pour voir si ça serait suffisant ... (ces dépressions pourraient nous éviter le pompage nécessaire avec les déserts situés plus haut que la mer)

Dead Sea (Jordan/Israel) -1360 feet (-414 m)
Lake Assal (Djibouti, Africa) -509 feet (-155 m)
Turpan Pendi (China) -505 feet (-154 m)
Qattara Depression (Egypt) -435 feet (-133 m)
Vpadina Kaundy (Kazakstan) -433 ft (-132 m)
Denakil (Ethiopia) -410 ft (-125 m)
Laguna del Carbón (Argentina) -344 ft (-105 m)
Vpadina Akchanaya (Turkmenistan) -266 ft (-81 m)
Salton Sea (California) -227 ft (-69 m)
Sebkhet Tah (Morroco) -180 ft (-55 m)
Sabkhat Ghuzayyil (Libya) -154 ft (-47 m)
Lago Enriquillo (Dominican Republic) -151 ft (-46 m)
Salinas Chicas (Argentina) -131 ft (-40 m)
Caspian Sea (Central Asia) -92 ft (-28 m)
Lake Eyre (Australia) -49 ft (-15 m)

https://www.nps.gov/deva/learn/nature/lowest-places-on-earth.htm

.

VictorDigiorgi
Niveau 5
15 mars 2018 à 12:08:22

.

(elles pourraient aussi nous éviter le risque de ruissellement vers la mer propre aux déserts situés trop haut)

.

[bob_77]
Niveau 10
17 avril 2018 à 02:53:42

Obliger les gens à manger beaucoups de pâtes...... bah oui il faut de l'eau salée pour les faire cuire :noel:

GyakuTsuki
Niveau 27
02 juin 2018 à 14:09:52

Le 01 mars 2018 à 12:54:57 Zebifleur a écrit :
Ca peut sembler stupide, mais je me suis posé beaucoup de fois cette question sans trouver concrètement de réponse, naturellement je viens demander à l'élite :)

Je me disais, que si le niveau de mer augmentait, et qu'on devait vivre avec, au lieu de risquer que des zones comme les pays bas ou le delta du Nil à titre d'exemple soient submergés par l'eau, créer une cavité qui permettrait de prendre toute l'eau.

Et l'endroit le moins utile et les moins habité sur Terre est bien les déserts, et précisément le Sahara.

Alors, Est-ce que c'est possible de créer une sorte d'océan artificiel ? Est-ce que ca résoudrait le problème ? Est-ce que ca a un impact sur l'environnement (notamment la météo, les tropiques ) ?

J'espère avoir des réponses argumentées et avec des sources

361900000 km2 => surface des océans
montée des eaux de 1m à compenser donc 361900000*1000*1000 pour transformer en m2 et en multipliant par 1m tu obtiens donc 361900000000000 m3.

La surface du Sahara c'est 9200000 km2. Donc 9200000000000 m2.

9200000000000 m2 * H = 361900000000000 m3
H= 39.33 mètres

Donc il faudrait un bassin de la taille du Sahara avec une profondeur de 39.33 mètres. Juste pour stocker un seul mètre d’élévation du niveau de la mer. Donc c'est irréalisable d'un point de vue technique et financier.

L'autre problème ensuite c'est que si c'est un bassin fermé, alors il va s'évaporer et il faudra constamment le recharger depuis l'Océan. Si c'est un bassin ouvert, sur l'Océan avec un canal, le risque évident est que le sable soit évacué vers l'océan petit à petit ce qui provoquerait un sacré bordel pour le commerce maritime et la faune marine.

Et évidemment une surface pareille va complétement bouleverser le cycle hydrologique, car tu augmentes en quelque sorte la surface spécifique de l'Océan et donc les échanges thermiques. (2.54% d'augmentation de la surface de l'océan).
https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Surface_sp%C3%A9cifique

Pour finir le paradoxe de ce système est qu'il risque d'amplifier le réchauffement climatique en diminuant l'albédo du Sahara.

1
Sujet : [Réchauffement climatique] Solution pour la montée des eaux ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page