Art

Bonjour !

Je suis actuellement en voyage en Russie et il a quelques temps je suis tombé sur des boitiers argentiques dans une brocante et y ai vu l'occasion de débuter la photo à bas prix. J'ai donc acheté un boitier Zenit TTL de 79 tout neuf, avec son objectif Helios 44m 2/58. J'ai pu trouver uniquement des films Kodak 200-8.

J'ai donc fais pas mal de photos en testant differents reglages du boitier, différents plans, lumières, histoire de comprendre l'influence de mes réglages sur la pellicule.

J'ai terminé ma première pellicule samedi et l'ai donc amenée à developper. Je viens de la récupérer et o surprise, le labo n'a pas voulu/pu developper mes photos. J'ai le négatif dont les photos suivent, et effectivement beaucoup de photos sont inexploitables ; blanches, noires, floues, certaines parties de la pellicules sont vierges, je n'ai pourtant "sauté" aucune photo, mais le plus incompréhensible pour moi c'est que plusieurs photos semblent exploitables mais le labo ne veut pas les développer sans m'expliquer pourquoi.

Voilà pourquoi je ne tourne vers vous, je vous joint les clichés que je pense corrects, certains où l'on peut voir mes erreurs de réglages (peut être pouvez vous m'expliquer ce que j'ai mal fais ? ).

Merci d'avance !

Oh et desole pour la qualite des photos postees, pour le coup j'ai que mon telephone pour ca.

Aucune idée... Si tu paies le développement je vois pas l'intérêt de pas les développer... Que ce soit bien ou pas eux leur boulot c'est normalement de développer les photos et non pas de les juger, maintenant j'y connais rien en argentique et j'ose penser que c'est pas ça le soucis mais que ça doit être plus technique, mais là, ne pas te donner d'explications c'est quand même assez étrange on est d'accord...

La pellicule a été développée, car il y a des images dessus.

Le 05 mars 2018 à 19:42:11 Latino682 a écrit :
Aucune idée... Si tu paies le développement je vois pas l'intérêt de pas les développer... Que ce soit bien ou pas eux leur boulot c'est normalement de développer les photos et non pas de les juger, maintenant j'y connais rien en argentique et j'ose penser que c'est pas ça le soucis mais que ça doit être plus technique, mais là, ne pas te donner d'explications c'est quand même assez étrange on est d'accord...

Ouais c'est ce que je pensais aussi, mais du fait qu'elles ne parlent que Russe, et moi que anglais, ca facilite pas les choses...

Le 05 mars 2018 à 22:00:20 Al_Batard a écrit :
La pellicule a été développée, car il y a des images dessus.

Oui oui, mais pourquoi ils refusent d'imprimer les photos potables? Je me souviens de toi tiens, y'a quelques mois j'avais demande des conseils sur un choix de matos argentique et tu m'avais conseille, toujours fidele au poste ^^

Mis a part mes erreurs d'exposition, j'ai aussi compris les erreurs que j'ai faites sur le choix de la sensibilite du film sur mon boitier, tu penses que c'est ce qui a fais la plupart des photos blanches? Et j'ai aussi une bonne partie de ma pellicule vide au centre, alors que j'ai jamais rembobine en cours de film ou saute des photos...

En général, les labos ne tirent pas quand la MAP est vraiment foiré et si c'est vraiment surex/sous ex

Ca n'a pas l'air d'être le cas ici, en tout cas pour l'exposition.
Essaye d'aller dans un autre labo pour voir ? si tu as la possibilité bien sur

En fait tu parles du tirage, pas de développement.

Écoute, je ne sais pas pourquoi ils ne veulent pas. Peut-être qu'ils essaient juste de te dire que tes clichés étant techniquement ratés, ça ne vaut pas le coup de les tirer.

Concernant les bandes noires sur ton négatif, c'est soit une fuite de lumière au niveau du boîtier. Mais c'est étrange parce que sinon ça serait sur l'ensemble de la pellicule. Ou alors, ça m'est déjà arrivé, une exposition partielle et accidentelle lors du développement. Donc une erreur du labo, a priori.

Comment tu mesures la lumière ? La cellule de l'appareil est-elle fiable ? Tu as indiqué quelle sensibilité au boîtier ?

Je me souviens de toi tiens, y'a quelques mois j'avais demande des conseils sur un choix de matos argentique et tu m'avais conseille, toujours fidele au poste ^^

C'est bien la seule raison pour laquelle je viens encore ici, les quelques discussions sur l'argentique.

Le 06 mars 2018 à 18:35:59 Al_Batard a écrit :
En fait tu parles du tirage, pas de développement.

Écoute, je ne sais pas pourquoi ils ne veulent pas. Peut-être qu'ils essaient juste de te dire que tes clichés étant techniquement ratés, ça ne vaut pas le coup de les tirer.

Concernant les bandes noires sur ton négatif, c'est soit une fuite de lumière au niveau du boîtier. Mais c'est étrange parce que sinon ça serait sur l'ensemble de la pellicule. Ou alors, ça m'est déjà arrivé, une exposition partielle et accidentelle lors du développement. Donc une erreur du labo, a priori.

Comment tu mesures la lumière ? La cellule de l'appareil est-elle fiable ? Tu as indiqué quelle sensibilité au boîtier ?

Je me souviens de toi tiens, y'a quelques mois j'avais demande des conseils sur un choix de matos argentique et tu m'avais conseille, toujours fidele au poste ^^

C'est bien la seule raison pour laquelle je viens encore ici, les quelques discussions sur l'argentique.

Desole, je parlais bien du tirage. Je les ai justement prevenu que c'etait mon premier film et qu'il y aurait probablement des soucis, mais je leur ai demande de tirer toutes les photos pour voir mes erreurs justement. Je vais les amener a un autre labo aujourd'hui.

Les parties effacees du negatif ne sont pas noires, c'est comme si il n'y avait pas eu de photos sur 10cm, le film n'est pas marquee, aucune trace de reaction a la lumiere. peut etre un soucis mecanique sur l'avance de film...

Mon boitier est un TTL, je n'ai aucun indice de luminosite, uniquement la "bague" dans l'objectif qui noircit selon l'ouverture utilisee et indique a peu pres la direction de la lumiere. Et pour la sensibilite, c'est la mon erreur justement, j'ai fais pas mal de tirages a ASA 500, avant de me rendre conpte qu'il fallait que je m'aligne a peu pres a la sensibilite de mon film qui est a 200. C'est probablement la raison de pas mal de photos blanches?

Merci pour les renseignements en tout cas!

https://www.zenitcamera.com/mans/zenit-ttl/zenit-ttl-fra.html

Je viens de trouver ce site, et du coup je me rends compte que ma pile doit etre morte etant donne que je n'ai aucune mesure de luminosite dans l'objectif.

Voilà quelques tirages que j'ai pu récupérer chez un autre centre photo. Apparement le soucis du negatif serait qu'il y ait un décallage des photos. Je sais pas comment j'ai pu faire ça, je pense pas avoir fais de mauvaise manipulations.

Du coup la moitié du négatif n'est pas tirable selon le photographe. Pensez vous que si je m'adresse à un photographe indépendant il pourrait me les tirer à la main ? (le studio où j'ai été avait une machine automatisée pour le tirage)

J'ai bientôt fini le second film j'espère qu'il sera mieux que le premier !

A priori, ca ressemble a un soucis d'entrainement du film par le boitier.
Ton boitier fait pas avancer exactement la pellicule d'une image, certainement moins du coup, et ca provoque ces superpositions...
Je vois pour le moment que ca, mais tu verras aussi sur ton deuxieme film

Pensez vous que si je m'adresse à un photographe indépendant il pourrait me les tirer à la main ?

Plus personne ne fait du tirage couleur sous agrandisseur.

En labo ils passent ça dans une machine qui scan puis impression. C'est automatisé.

Fais du n&b.