Art

J’aimerais faire de la photographie argentique mais pour pas trop cher

Cher. Très cher.
Sur le long terme ça revient plus qu'un numérique.

Ça m'étonnerait qu'il use une peloche par jour non plus donc bon, sur des années et des années si tu fais le compte ça peut être plus chère que du numérique mais c'est pas vraiment comparable.

Pour 50balles tu peux avoir un bon appareil, pour 70 balles t'as la cuve de déclenchement et la chimie, 5/8 balles pour une peloche.
Le plus emmerdant ça sera le scan qui peut être assez chère à la longue si tu le fais faire en ligne/boutique, mais si t'as déjà un refoex, tu chopes une bague s'allonge pour ton objo et tu peux photographier tes négatifs, faut juste faire un peu d'editing derrière.

Le problème c'est que je me suis rendu dans un magasin d'argentique et l'appareil le moins cher coûtait 300€

Faut faire un tour sur eBay/Leboncoin/brocantes

Salut ! J'ai commencé la photo argentique cette année aussi. Autant niveau mztos tu peux trouver du très bon matos a vraiment pas cher, autant les tarifs des consommables en France sont vraiment chers, surtout si tu fais tout faire par un pro.

Je ne développe pas encore mes films donc je ne saurai pas te conseiller mais je peux t'indiquer les prixs des labos en moyenne : 5 à 8 euros pour développer un film, et 0,50 à 0,80 cts par photo tirée. Une pellicule 36 expo couleur 200 iso coûte a peu près 6 à 8 euros. Les N&B coutent un peu plus cher (peut être que je n'ai eu accès qu'à des marques expansives aussi).

Sinon en matos j'ai commencé avec un Zenit TTL neuf à 20 euros, c'est rustique mais ça fonctionne par toutes conditions. Et j'ai ensuite trouvé un AE1 à 25 euros avec tout un lot d'objectifs, doubleur de focale et flash.

A l'heure actuelle j'ai plus dépensé en consommable qu'en materiel !

Mais ça vaut totalement l'expérience !

une pellicule à la fnac de 36 poses te coutera 14 euros avec un scan en CD + les tirages en carte postal,
+ 2,50 euros la pellicule, ça coute 16,50euros les 36 photos soit 0,45 centimes la photo.

Si tu habite en ville tu peut trouver des labo qui te développe la pellicule pour 5 euros, sans le scan ni les tirages, à toi de scanner, mais il faut des scanners spécialisés...

après un bon appareil t'en a pour entre 50euros et 120 euros sur ebay, à toi de trouver les bonnes offres, donc au final ça dépends de comment tu shoot, si t'es du genre à prendre des photos de tout ce qui bouge ça peut vite te revenir cher, perso je ne paye ni le développement ni le scan, mais je passe 1h à scanner une pellicule donc je prends pas énormément de photos et elles sont toujours au moins sympas!

les pelloches a 2,50 restent rare... y'a bien que la color plus en couleur et la nation photo en BW
Faut plutot compter entre 5 et 7 pour des trucs corrects.
Et en dessous de 6e le dev seul , ca reste vraiment rare aussi.

Le 23 septembre 2018 à 16:49:46 claptraps a écrit :
Ça m'étonnerait qu'il use une peloche par jour non plus donc bon, sur des années et des années si tu fais le compte ça peut être plus chère que du numérique mais c'est pas vraiment comparable.

Pour 50balles tu peux avoir un bon appareil, pour 70 balles t'as la cuve de déclenchement et la chimie, 5/8 balles pour une peloche.
Le plus emmerdant ça sera le scan qui peut être assez chère à la longue si tu le fais faire en ligne/boutique, mais si t'as déjà un refoex, tu chopes une bague s'allonge pour ton objo et tu peux photographier tes négatifs, faut juste faire un peu d'editing derrière.

En numérique sur le marché de l'occase aussi finalement après c'est la loterie aussi sur le fonctionnement du matos. Après tu peux avoir du "mauvais" matériel dans un but précis (genre photo contemporaine toussa toussa ) .