Art

Bonjour ! 😉
Je vous propose de me dire ce que vous pensez de ma seconde photo de la Voie Lactée prise lors d'une session d'alpinisme à la conquête du sommet des Pyrénées, l'Aneto (3404m).
Je vous laisse commenter pour que je puisse m'améliorer!
Exifs : Nikon D5500, 16mm, f2.8, 42 secondes
Merci par avance !
Voici le lien ! 😜
https://www.instagram.com/p/Bs3U-9rHxoh/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=5u2k9139g89x

Salut,

Il y a un souci de réglage.
42 secondes sur Aps-c au 16mm c'est deux fois trop long.
Évidement que sur une vignette d'instagram cela ne se remarque pas, mais une fois l'image affichée en grand... c'est incontestable, les étoiles ne sont pas nettes, elles ont filées.
Deuxième point, la mise au point ne m'a pas l'air des plus parfaites.

Au niveau du post traitement c'est bien, juste peut être baisser un peu la luminosité du ciel.
Luminosité qui devrait de toute manière descendre toute seule si tu appliques les bons réglages.

Faut continuer.

C'est quoi ton optique ?

Effectivement la pose est bien trop longue. Le filé est visible. Sur Instagram ça passe mais l'impression me semble impossible en full. J'ai un Tokina 11-16mm, f.2.8. Merci pour tes conseils !

Descends à 20 secondes et sinon, je trouve le ciel trop lumineux.
Pour le reste, c'est très propre, j'aime bien.

A 20 secondes mon appareil est trop peu sensible, on voit pas grand chose de la Voie Lactée... Et c'est bien dommage. Des conseils pour y remédier ?

Si tu shoot en raw c'est pas un problème pour faire ressortir la voie lactée normalement

Monte un peu les ISO et photographie en RAW pour relever la voie lactée et les étoiles ? f2.8, c'est une bonne ouverture. J'ai fait ressortir la Voie Lactée plus d'une fois ainsi.

Salut, ce que je te conseil de faire si t'as peur d'avoir trop de bruit en utilisant une sensibilité élevé, c'est d'empiler plusieurs photos sous photoshop, une dizaine par exemple, afin de réduire considérablement le bruit et ainsi avoir plus de marge de manoeuvre pour le traitement final.

Bastien Foucher explique bien la technique je trouve.
https://www.bastienfoucher.com/Tutoriels/Traitement-des-images-de-la-Vo

Comme réglage je te conseil 20sec, ouverture maximale et 3200 iso, voir plus si tu le souhaites mais faudra empiler plus de photos.

Bon c'est absolument pas la technique et les réglages que j'utilise mais ça marche vraiment très bien en général.

Puis normalement la Voie Lactée ressort d'elle même dans les Pyrénées... en montagne tout court même, donc pas trop de soucis normalement.

Tu es des Pyrénées _CaNar_D_ ? Des photos de la Voie Lactée à me montrer? 😊

Non, du tout, je suis de la Côte d'Or, au beau milieu des vignes.

Mais je suis allez deux fois dans les Pyrénées en 2017.
Une fois au refuge d'Ayous.

La il y a 15sec de poses, f/2.8 et 6400 ISO
J'imagine que tu le sais déjà mais pour faire des panos il faut assembler plusieurs photos.


Ceux la 15sec, f/2.8 et 12 800ISO

Et une fois aux lacs de Bastan.

La il faisait vraiment noir de ouf et j'avais pas beaucoup de temps avant que la luminosité change avec l'arrivé de l'aube j'ai donc utilisé un temps d'expo assez court et donc une grosse sensibilité pour compenser. 10sec, f/2.8, 20 000ISO

La un pano fait au lac des Cerces dans les Alpes.
15sec, f/2.8, 12 800 ISO

Pour ces 5 panoramas j'ai utilisé un Sony A7S et le Samyang 24mm f/1.4.

Et la un exemple d'empilement d'image. Le Mont blanc une nuit d'été.

Donc 20 images empilées, on voit que c'est vraiment ultra propre. 15sec, f/2.8, 12 800 ISO, 30mm
Avec l'A7S toujours et le Tamron 15-30mm f/2.8

Les 20 images viennent d'un timelapse à la base. Je le poste même si pas trop de rapport avec le topic si tu veux voir ce que ça donne.

https://youtu.be/N_sUTGx2hrc?t=78

C est magnifique vdd
Je suis pas un pro de la photo et dsl pour la qiestion con mais comment tu fais pour avoir la VL a l horizontal ?
La plupart de mes photos elle est vertical dans le ciel (comme ta photo du mont blanc)

C'est du super boulot! Mention spéciale au timelapse !!! Sinon j'ai l'impression qu'à 6400 et 12800 isos c'est assez peu bruité... C'est lié à un traitement ou ton A7S est déjà remarquable en basse luminosité?

Edit : effectivement pour la sensibilité tu as un boitier qui met une branlée à nombre de reflex pro et à fortiori à mon APS-C ^^

Le 25 janvier 2019 à 10:01:25 Ghost-boy__ a écrit :
C est magnifique vdd
Je suis pas un pro de la photo et dsl pour la qiestion con mais comment tu fais pour avoir la VL a l horizontal ?
La plupart de mes photos elle est vertical dans le ciel (comme ta photo du mont blanc)

C'est plusieurs photos sur plusieurs rangées, un panorama quoi, ça fait une vue à à peu près 180°.

Le 25 janvier 2019 à 16:29:42 kira65200 a écrit :
Edit : effectivement pour la sensibilité tu as un boitier qui met une branlée à nombre de reflex pro et à fortiori à mon APS-C ^^

Oui.

Crop 100% sans traitement à 12 800iso.

Edit : Et merci !

C'est impressionnant quand-même !!! :p

le top est en effet, comme l'a mentionné _CaNar_D (tes photos sont vraiment magnifiques), la technique du staking est la meilleur méthode pour tirer au maximum du potentiel du ciel nocturne. Le rapport signal/bruit du capteur sera bien meilleur et réduira le bruit considérablement. Il vaut mieux faire 10 poses de 15" ce qui revient à une pose de 150" qu'une pose de 150", surtout au trépied :D. D'ailleurs croire que grimper dans les ISO est la solution est en réalité une grosse erreur, certes sur l'instant, sur le petit écran de l'APN c'est très flatteur pour les yeux mais une fois en post traitement... Pour baisser le bruit de manière efficace, faire des darks est recommander (temps de poses, sensibilité et même température avec le capuchon sur l'objectif). Mais là, on rentre dans du puriste...

comment vous savez quelle vitesse il faut prendre en fonction de la focale ?

Sur un APSC avec un 16mm f1.4, ce sera quel temps de pause ? Merci

Une vieille règle argentique consistait à diviser 500 par la longueur focale. (Sur plein format)
Soit dans ton cas, 500 / ( 16 x 1.5 ) = 21s de temps de pose.
Mais elle est un peu dépassée aujourd’hui, la règle des 450 voir 400 est à préférer.

Si tu veux connaitre le temps de pose exacte en fonction de ton boitier, de ta longueur focale et de ton ouverture, tu as la règle NPF : https://www.sahavre.fr/tutoriels/astrophoto/34-regle-npf-temps-de-pose-pour-eviter-le-file-d-etoiles

Le 16 février 2019 à 22:00:08 Gueule-D-Ange a écrit :
Une vieille règle argentique consistait à diviser 500 par la longueur focale. (Sur plein format)
Soit dans ton cas, 500 / ( 16 x 1.5 ) = 21s de temps de pose.
Mais elle est un peu dépassée aujourd’hui, la règle des 450 voir 400 est à préférer.

Si tu veux connaitre le temps de pose exacte en fonction de ton boitier, de ta longueur focale et de ton ouverture, tu as la règle NPF : https://www.sahavre.fr/tutoriels/astrophoto/34-regle-npf-temps-de-pose-pour-eviter-le-file-d-etoiles

Merci, sur le lien avec le Sigma 16mm avec ouverture à 1.4 en APCS ils conseille 7 secondes max

Ca varie énormément en fonction de la direction, si je shoote au nord ils conseillent un temps de pose plutôt plus long