Se connecter

Art

Photographie

Sujet : Appareil hybride pour néophyte
1
Glutamate
Niveau 10
23 mars 2019 à 17:56:59

Salut,

Je pars dans 3 semaines pour un voyage qui s'apparente à un safari en Afrique et à cette occasion je souhaite investir dans un appareil photo autre que mon vieux compact que j'ai actuellement.

J'ai fait un certain nombre de recherches et j'en ai conclu que faire de la photographie animalière digne de ce nom avec un bon équipement, exigeait (pour moi) un investissement bien trop élevé.

Je souhaiterais donc savoir quelle est la meilleure option dans mon cas, sachant que :

- le domaine de la photographie m'intéresse, mais je suis un néophyte total
- mon budget est de 800€ maximum
- j'aimerais que mon équipement ne soit pas trop volumineux

Je sais d'avance qu'avec ce budget je ne ferai pas de miracles, et je prévois de faire quelques sessions d'entraînement dans la nature pour me familiariser le plus possible avec mon appareil avant le voyage, ce qui implique que je l'achète sous peu.

Mes recherches m'ont conduit à me tourner vers les appareils hybrides d'entrée de gamme. Je me pose des questions sur les objectifs. Pour mon cas d'utilisation et compte tenu de mon budget, ai-je la possibilité d'acheter un objectif supplémentaire ou devrai-je me contenter de celui fourni avec l'appareil ?

Niveau référence il y a pour l'instant le Panasonic Lumix GX80 qui a retenu mon attention... Si vous avez d'autres références à me proposer je suis à votre écoute.

Merci d'avance !

Papinelle
Niveau 42
23 mars 2019 à 20:56:21

A6000 (ou 6300 si tu trouves une bonne affaire) + SEL55210. ;)
(Parce que je l'utilise et je connais, mais le GX80 a bonne presse aussi, si tu trouves un téléobjectif viable, c'est aussi une bonne idée !)

BoxxyQueen
Niveau 16
24 mars 2019 à 17:08:17

Hello,

si jamais le GX80 avec son 12-32 de base coute 430e sur amazon.it et amazon.de ca te laisse 370e pour te trouver un petit télé objo sympas. :)

Glutamate
Niveau 10
24 mars 2019 à 17:44:42

Merci pour l'info, sur un autre forum on m'a orienté vers un bridge, le Panasonic Lumix FZ1000 qui a déjà une bonne focale... Moins évolutif qu'un hybride donc, mais je pense que dans mon cas ça peut être une bonne alternative :(

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz1000-p20811/test.html

Omegamarxdu94
Niveau 10
24 mars 2019 à 18:38:59

Perso j'ai aussi commencé avec un GX80 et le 12-32 de base et c'est un très bon appareil pour débuter :ok:

Et en effet avec le budget restant tu peux soit te prendre le 100-300mm de Panasonic soit celui d'Olympus mais il faudra peut être rajouter un peu.

Sinon tu as le 45-150 de Panasonic que tu peux trouver pour moins de 200€ et qui est plutôt pas mal pour de l'entrée de gamme :ok:

Par contre c'est moins performant comme téléobjectif forcément.

Glutamate
Niveau 10
24 mars 2019 à 19:37:06

Le 24 mars 2019 à 18:38:59 Omegamarxdu94 a écrit :
Perso j'ai aussi commencé avec un GX80 et le 12-32 de base et c'est un très bon appareil pour débuter :ok:

Et en effet avec le budget restant tu peux soit te prendre le 100-300mm de Panasonic soit celui d'Olympus mais il faudra peut être rajouter un peu.

Sinon tu as le 45-150 de Panasonic que tu peux trouver pour moins de 200€ et qui est plutôt pas mal pour de l'entrée de gamme :ok:

Par contre c'est moins performant comme téléobjectif forcément.

Arf j'étais presque certain de mon choix pour le FZ1000 mais tu me remets le doute :noel:

Si je prends le GX80 avec le téléobjectif 100-300mm je suis légèrement hors budget, de plus l'objectif du FZ a déjà une distance focale de 25-400mm... Après je suppose que le GX a une meilleure plage dynamique mais quand je vois les avantage du FZ : moins cher, plus compact, et meilleure distance focale que le GX muni d'un 100-300m, je penche toujours pour le FZ finalement :(

BoxxyQueen
Niveau 16
24 mars 2019 à 19:46:19

Le 24 mars 2019 à 19:37:06 Glutamate a écrit :

Le 24 mars 2019 à 18:38:59 Omegamarxdu94 a écrit :
Perso j'ai aussi commencé avec un GX80 et le 12-32 de base et c'est un très bon appareil pour débuter :ok:

Et en effet avec le budget restant tu peux soit te prendre le 100-300mm de Panasonic soit celui d'Olympus mais il faudra peut être rajouter un peu.

Sinon tu as le 45-150 de Panasonic que tu peux trouver pour moins de 200€ et qui est plutôt pas mal pour de l'entrée de gamme :ok:

Par contre c'est moins performant comme téléobjectif forcément.

Arf j'étais presque certain de mon choix pour le FZ1000 mais tu me remets le doute :noel:

Si je prends le GX80 avec le téléobjectif 100-300mm je suis légèrement hors budget, de plus l'objectif du FZ a déjà une distance focale de 25-400mm... Après je suppose que le GX a une meilleure plage dynamique mais quand je vois les avantage du FZ : moins cher, plus compact, et meilleure distance focale que le GX muni d'un 100-300m, je penche toujours pour le FZ finalement :(

le FZ a un capteur APS-C alors sont 25-400 est egal a un 40-600
le lumix avec le 100-200 vaut un 200-600, faut pas oublier le facteur de crop de la taille des capteurs. :-d

Glutamate
Niveau 10
24 mars 2019 à 20:31:16

Le 24 mars 2019 à 19:46:19 BoxxyQueen a écrit :

Le 24 mars 2019 à 19:37:06 Glutamate a écrit :

Le 24 mars 2019 à 18:38:59 Omegamarxdu94 a écrit :
Perso j'ai aussi commencé avec un GX80 et le 12-32 de base et c'est un très bon appareil pour débuter :ok:

Et en effet avec le budget restant tu peux soit te prendre le 100-300mm de Panasonic soit celui d'Olympus mais il faudra peut être rajouter un peu.

Sinon tu as le 45-150 de Panasonic que tu peux trouver pour moins de 200€ et qui est plutôt pas mal pour de l'entrée de gamme :ok:

Par contre c'est moins performant comme téléobjectif forcément.

Arf j'étais presque certain de mon choix pour le FZ1000 mais tu me remets le doute :noel:

Si je prends le GX80 avec le téléobjectif 100-300mm je suis légèrement hors budget, de plus l'objectif du FZ a déjà une distance focale de 25-400mm... Après je suppose que le GX a une meilleure plage dynamique mais quand je vois les avantage du FZ : moins cher, plus compact, et meilleure distance focale que le GX muni d'un 100-300m, je penche toujours pour le FZ finalement :(

le FZ a un capteur APS-C alors sont 25-400 est egal a un 40-600
le lumix avec le 100-200 vaut un 200-600, faut pas oublier le facteur de crop de la taille des capteurs. :-d

Merci pour la correction :rouge: Par contre le FZ1000 a plutôt un capteur de 1 pouce non ?

Lumix FZ1000 :d) https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz1000-p20811/test.html
Capteur 1 pouce avec objectif fixe de focale 25-400mm
Le coef de conversion est donc de 2.7 si je ne me trompe pas. Vu que c'est un objectif fixe on doit quand même appliquer la conversion pour avoir la focale réelle ? Je suppose que non sinon ça me paraîtrait assez élevé !

Lumix GX80 :d) https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx80-p32277/test.html
Capteur 4/3 pouce, donc focale réelle de 90/300mm si je prends le téléobjectif d'entrée de game à 45/150, et 200/600mm si je prends le moyen de gamme à 100/300.

C'est juste ?

Papinelle
Niveau 42
24 mars 2019 à 22:18:27

C'est la focale en 24x36 qui est indiquée pour le FZ1000.

Glutamate
Niveau 10
24 mars 2019 à 22:29:35

Donc la focale de l'appareil sera de (25:400) x 2.7 = 67:1080mm ?

Mojeur
Niveau 6
25 mars 2019 à 14:08:55

Salut, je te conseil le Lumix G80 avec le 12-60mm (839€) de mémoire. C'est celui que j'ai pris, et pour un hybride il prend vraiment pas beaucoup de place et c'est un excellent appareil photo (et pour la vidéo) pour débuter et s'améliorer avec.
Pour info, l'appareil seul coûte dans les 750€ et l’objectif 12-60mm seul dans les 350€, donc c'est une bonne affaire.
Il a quelques avantages par rapport au GX80, la tropicalisation (très pratique car attention à la poussière en Afrique et à la pluie aussi mine de rien), la prise micro si jamais tu veux faire quelques vidéos avec un bon micro externe, une meilleur autonomie au niveau de la batterie etc... Si il t'intéresse, regarde les tests sur internet et tu te feras vite ton propre avis :)

Glutamate
Niveau 10
25 mars 2019 à 18:35:54

Salut, merci à toi mais j'ai finalement opté définitivement pour le Bridge FZ1000. Ça me paraissait plus raisonnable et j'ai lu beaucoup de bonnes choses dessus. Merci à tous pour vos interventions :ok:

Papinelle
Niveau 42
25 mars 2019 à 18:48:07

Le 24 mars 2019 à 22:29:35 Glutamate a écrit :
Donc la focale de l'appareil sera de (25:400) x 2.7 = 67:1080mm ?

Non, non, ce sera bien 25 par 400 en tout. Et c'est déjà beaucoup. C'est vraiment très large.

Mojeur
Niveau 6
25 mars 2019 à 19:09:54

Le 25 mars 2019 à 18:35:54 Glutamate a écrit :
Salut, merci à toi mais j'ai finalement opté définitivement pour le Bridge FZ1000. Ça me paraissait plus raisonnable et j'ai lu beaucoup de bonnes choses dessus. Merci à tous pour vos interventions :ok:

Du Panasonic donc une valeur sur :) Bon safari, profites-en au maximum :ok:

Glutamate
Niveau 10
25 mars 2019 à 19:11:42

Le 25 mars 2019 à 18:48:07 Papinelle a écrit :

Le 24 mars 2019 à 22:29:35 Glutamate a écrit :
Donc la focale de l'appareil sera de (25:400) x 2.7 = 67:1080mm ?

Non, non, ce sera bien 25 par 400 en tout. Et c'est déjà beaucoup. C'est vraiment très large.

Yep c'est ce que j'avais fini par conclure.

Merci Mojeur :oui:

1
Sujet : Appareil hybride pour néophyte
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page