Le premier épisode de la dernière saison vient d'être diffusé ce soir et si vous l'avez loupé, il est ici
http://www.rtl.be/rtltvi/categorie/face-au-juge/4773.aspx
Encore que des beaux cas qui valent le détour : un type qui a un arriéré de loyer avec l'avocat de la proprio qui pète carrément un cable devant la juge, un boeuf qui joue au plus con devant le juge de police et une fille qui est purement et simplement acquittée de son excès de vitesse en mitonnant que c'était pas elle derrière le volant (ptin perso sérieusement vu le laxisme prochaine fois que je me prends une prune pour alcool ou vitesse, je ne paye plus aucune amende et je demande de passer devant ce juge sérieux).
Et le clou du spectacle : la "discussion" entre un enrichissement et le juge PS Luc Hennart.
le dernier était pas mal
J'aime bien l'émission, mais après j'ai encore plus envie de voter à droite du PP
La chance Italienne aussi à prit cher...
Du lourd.
Alors le premier, t'as un gars qui a déjà été condamné à deux ans de prison (mais évidemment il a fait que 8 mois, ce qui en Belgique est déjà pas mal ceci dit) et qui recommence exactement les mêmes faits. Le gars rigole et sort tout confiant.
L'avocat qui alourdit la note à sa guise et qui pète les plombs quand la juge lui demande des explications
Le chauffard qui joue au plus con Le gars a déjà été en taule et trouve ça confortable Et le juge qui le condamne à 15 jours de prison alors que le gars de fout de sa gueule et que le procureur réclamait un an Un juge aussi laxiste, heureusement qu'on l'ait laissé au tribunal de police.
Le gars qui arrête pas de couper le juge et qui se demande ce qu'il a fait Heureusement Hennart a quand même été ferme, mais 37 mois c'était déjà court.
J'aime pas trop ce genre de voyeurisme pour ma part
Le 08 janvier 2018 à 00:40:29 CaledonHockley a écrit :
Du lourd.Alors le premier, t'as un gars qui a déjà été condamné à deux ans de prison (mais évidemment il a fait que 8 mois, ce qui en Belgique est déjà pas mal ceci dit) et qui recommence exactement les mêmes faits. Le gars rigole et sort tout confiant.
L'avocat qui alourdit la note à sa guise et qui pète les plombs quand la juge lui demande des explications
Le chauffard qui joue au plus con Le gars a déjà été en taule et trouve ça confortable Et le juge qui le condamne à 15 jours de prison alors que le gars de fout de sa gueule et que le procureur réclamait un an Un juge aussi laxiste, heureusement qu'on l'ait laissé au tribunal de police.
Le gars qui arrête pas de couper le juge et qui se demande ce qu'il a fait Heureusement Hennart a quand même été ferme, mais 37 mois c'était déjà court.
Essaie de pas payer ta facture proximus pour voir si ils te demandent pas des frais de rappel
Le 08 janvier 2018 à 00:40:29 CaledonHockley a écrit :
Du lourd.Alors le premier, t'as un gars qui a déjà été condamné à deux ans de prison (mais évidemment il a fait que 8 mois, ce qui en Belgique est déjà pas mal ceci dit) et qui recommence exactement les mêmes faits. Le gars rigole et sort tout confiant.
L'avocat qui alourdit la note à sa guise et qui pète les plombs quand la juge lui demande des explications
Le chauffard qui joue au plus con Le gars a déjà été en taule et trouve ça confortable Et le juge qui le condamne à 15 jours de prison alors que le gars de fout de sa gueule et que le procureur réclamait un an Un juge aussi laxiste, heureusement qu'on l'ait laissé au tribunal de police.
Le gars qui arrête pas de couper le juge et qui se demande ce qu'il a fait Heureusement Hennart a quand même été ferme, mais 37 mois c'était déjà court.
Essaie de pas payer ta facture proximus pour voir si ils te demandent pas des frais de rappel
Franchement l'avocat qui pète les plombs on est à la limite de l'outrage à la cour là. Et la juge qui le rappelle même pas à l'ordre
La juge lui demande une explication, il pète les plombs Bref ça sentait le type qui essayait de défendre quelque chose de bancal et qui avait même pas le courage de le défendre
Avec moi il se serait pris un outrage à la cour tiens
Le 08 janvier 2018 à 01:04:49 CaledonHockley a écrit :
Franchement l'avocat qui pète les plombs on est à la limite de l'outrage à la cour là. Et la juge qui le rappelle même pas à l'ordreLa juge lui demande une explication, il pète les plombs Bref ça sentait le type qui essayait de défendre quelque chose de bancal et qui avait même pas le courage de le défendre
Avec moi il se serait pris un outrage à la cour tiens
On est pas aux US...
C'est comme les français dans les vidéo de flics qui font des perquisitions qui demandent si ils ont un mandat
C'était pas 15 jours de retrait pour celui que a fait son excès de vitesse ?
Concernant l'avocat qui s'énerve, il a exagéré, mais clairement, il s'est énervé car il a trouvé que la décision de la juge était légère juste pour faire bien devant les caméras.
Le 08 janvier 2018 à 01:54:22 Lord_Prototyps a écrit :
C'était pas 15 jours de retrait pour celui que a fait son excès de vitesse ?
Concernant l'avocat qui s'énerve, il a exagéré, mais clairement, il s'est énervé car il a trouvé que la décision de la juge était légère juste pour faire bien devant les caméras.
Ils sont clairement trop gentil avec ce danger publique... Je comprend pas pourquoi ils lui retirent juste son permis pendant 15 jours, même si pour le récupérer il va devoir repasser son théorique et son pratique... Les 1 an sans permis étaient le minimum et l'autre à beau se plaindre qu'il habite un coin perdu, si t'es un malade sur la route, que tu sois loin de tout ou pas, tu change ton comportement ou tu te retrouve sans permis et tu paie des taxis pour aller faire tes courses...
Le 08 janvier 2018 à 01:49:07 Alpha_Wallonia a écrit :
Le 08 janvier 2018 à 01:04:49 CaledonHockley a écrit :
Franchement l'avocat qui pète les plombs on est à la limite de l'outrage à la cour là. Et la juge qui le rappelle même pas à l'ordreLa juge lui demande une explication, il pète les plombs Bref ça sentait le type qui essayait de défendre quelque chose de bancal et qui avait même pas le courage de le défendre
Avec moi il se serait pris un outrage à la cour tiens
On est pas aux US...
Ca existe aussi en droit belge et ça a déjà utilisé
Y'a quelqu'un qui s'est pris de la prison pour avoir insulté la juge en cour d'Appel parce que son mari venait de se prendre 10 ans de taule (alors qu'il avait pris 4 ans en première instance et qu'il avait fait appel ce malin)
C'est comme les français dans les vidéo de flics qui font des perquisitions qui demandent si ils ont un mandat
Ben, ça aussi ça existe en droit belge et français. La police a besoin d'un mandat d'un juge d'instruction pour perquisitionner, ou le juge doit se déplacer en personne (dans ce cas-là il est son propre mandat).
Tiens, exemple de condamnation pour "outrage à magistrat":
"UN HOMME DE 21 ANS A ÉTÉ CONDAMNÉ, lundi, par le tribunal correctionnel de Courtrai à neuf mois de prison ferme et une amende de 1 000 euros pour avoir offensé un magistrat."
"Au cours de l'audience lundi matin, il avait demandé qu'on lui fournisse un autre avocat, celui qui le défendait ne le soutenant pas assez selon lui. Le magistrat lui a répondu qu'il était peut-être un peu tard pour cela. Et quand le juge a cherché à connaître l'identité de son interlocuteur, le prévenu lui a répondu qu'il pouvait toujours lui embrasser une partie intime de son anatomie. Le magistrat a alors désigné un agent de police et l'huissier comme témoins des faits, a suspendu l'audience et est revenu quelques instants plus tard avec son jugement."
"Parce qu'il s'était montré irrespectueux envers une personne protégée dans le but de porter atteinte à son statut et de la blesser personnellement, le prévenu, qui possède en outre un lourd passé judiciaire, a écopé d'une peine de prison ferme."
http://www.lalibre.be/actu/belgique/prison-ferme-pour-outrage-a-magistrat-51b87f23e4b0de6db9a8f930
En fait c'est typique des juges belges ça. Tant que tu t'en prends aux autres ça va, mais prends-en toi à eux et là tu vas morfler
Ils sont quand même moins stricte hein, à moins de tomber sur une ordure qui se croit tout puissant...
Aux US ils sont impardonnable, après les crimes sont souvent 10x pires qu'ici
Sinon pour les mandats je parlais comme dans les films US, en Belgique si y'a une perquisition c'est qu'il y a un mandat d'écrit, aux US ils font ça n'importe comment et des fois ils ont pas le temps d'avoir un mandat, du coup c'est de là que viens ces conneries
Même les juges sont des cassoc dans ce pays...
Doit-on se baser sur cette émission pour se faire une idée correcte de ma justice belge ?
Surtout que c'est une émission de cette chaîne spécialisée dans le sensationnel.
"Pourquoi je suis condamné 37 mois ? Est-ce que j'ai tué quelqu'un ?"
Ils sont quand même tous cons ceux qui acceptent de passer à la télé xD
je ne connaissais pas cette émission:rire:
Samir, toujours le mot pour rire:noel:
mais bon, il a une personnalité dégueulasse.