Se connecter

Belgique

Sujet : L'évolution de l'affiche du "Parlement Jeunnesse"
1
JoachimW
Niveau 7
15 février 2019 à 23:09:21

Comme beaucoup de monde sur Facebook, je vois circuler cette photo du "Parlement Jeunesse Wallonie Bruxelles". L'évolution est étonnante. Mais quel est donc le message passé à notre jeunesse ? Je m'y perds...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2137688919611884&id=859198297460959

Encore une interrogation tout à fait légitime soulevée par Emmanuelle Praet.

Examinez donc "l'évolution" de cette affiche en 8 ans de temps; rien ne vous choque ?

A mon sens, l'une des explications majeures serait l'absence en 2011 du sponsor qu'est la FWB de Demotte : pas visible sur l'affiche ou en tout cas extrêmement discret. Par contre concernant la version 2019, on comprend bien mieux d'où provient cette approche "progressiste".

RoiPourpre
Niveau 10
15 février 2019 à 23:14:43

On se prépare au futur mon petit facho... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

CaledonHockley
Niveau 14
15 février 2019 à 23:15:41

C'est une affiche INCLUSIVE :)

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 février 2019 à 00:06:05

Outre les considérons progressistes, c'est la présence d'un signe religieux qui est gênante je trouve qui plus est pour ce type d'affiche. (Après, si ça avait été un jeune avec une grosse croix autour du cou, j'aurais soulevé le même problème).

LaurentVerbiest
Niveau 17
16 février 2019 à 11:49:39

Le gros plan sur la voilée c'est aussi scandaleux tout comme l'absence de fille belge de souche ou d'autres minorités

Sans oublier que cette connerie est financée par nos sous

SousVent
Niveau 8
16 février 2019 à 12:04:14

Ils se reproduisent plus vite faut voir les choses en face, du coup les politiciens s'adaptent

ReyBann
Niveau 10
16 février 2019 à 12:09:30

L'inclusif qui s'invite au parlement, ce non-sens, cette prostitution des valeurs bordel :malade:

Sérieusement, ça commence à vraiment me prendre les tripes ces conneries.

Shevchen1942
Niveau 9
16 février 2019 à 12:21:52

C'est abusé surtout en gros plan. On aurait pu mettre plusieurs jeunes de différentes origines tout simplement.

Asusquality6
Niveau 6
16 février 2019 à 14:42:14

Je préfère me taire parce que la dernière fois que j'ai dénoncer l'invasion islamiste de Bruxelles sur ce forum j'ai eu droit a un ban a cause d'un collabo qui m'a ddb pour message innoportun

3 jours de ban
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/50/7/1544993093-r8itei6h.png

CompUSA
Niveau 15
16 février 2019 à 15:27:03

Le 15 février 2019 à 23:15:41 CaledonHockley a écrit :
C'est une affiche INCLUSIVE :)

tu dois avoir l'habitude à LLN, non ?

JoachimW
Niveau 7
16 février 2019 à 16:51:15

Ptain dire je l'avais pas relevé non plus cette revisitation de la grammaire française à leur sauce progressiste "inclusive" ... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

A noter aussi que tout ceci est une facade, si ça se trouve c'est encore pire sur le plan pratique et concret : leur "parlement jeunesse" doit être avant tout une usine à lavage de cerveux destinée à nos gosses afin que ceux-ci deviennent d'authentiques produits socialo-progressistes-collabos-inclusifs.

RoiPourpre
Niveau 10
16 février 2019 à 17:01:12

Oh putain j'avais même pas vu que ces malades avaient osés écrire en écriture inclusive...

Va falloir voter une loi interdisant cette merde ou quoi ?

Hostname
Niveau 9
16 février 2019 à 17:27:11

Le 16 février 2019 à 00:06:05 Brice0247 a écrit :
Outre les considérons progressistes, c'est la présence d'un signe religieux qui est gênante je trouve qui plus est pour ce type d'affiche. (Après, si ça avait été un jeune avec une grosse croix autour du cou, j'aurais soulevé le même problème).

On est en Belgique, pas en France le laïcard.

RoiPourpre
Niveau 10
16 février 2019 à 17:34:48

Le 16 février 2019 à 17:27:11 Hostname a écrit :

Le 16 février 2019 à 00:06:05 Brice0247 a écrit :
Outre les considérons progressistes, c'est la présence d'un signe religieux qui est gênante je trouve qui plus est pour ce type d'affiche. (Après, si ça avait été un jeune avec une grosse croix autour du cou, j'aurais soulevé le même problème).

On est en Belgique, pas en France le laïcard.

+1.

Pays chrétien.

Asusquality6
Niveau 6
16 février 2019 à 18:42:59

Le 16 février 2019 à 17:27:11 Hostname a écrit :

Le 16 février 2019 à 00:06:05 Brice0247 a écrit :
Outre les considérons progressistes, c'est la présence d'un signe religieux qui est gênante je trouve qui plus est pour ce type d'affiche. (Après, si ça avait été un jeune avec une grosse croix autour du cou, j'aurais soulevé le même problème).

On est en Belgique, pas en France le laïcard.

On est en Belgique pas au Maroc

Si la Turquie d'Ataturk a interdit le voile au parlement alors la Belgique peut aussi le faire
Sauf que nos progressistes gauchistes sont des islamistes

Shevchen1942
Niveau 9
16 février 2019 à 20:07:30

Le 16 février 2019 à 18:42:59 Asusquality6 a écrit :

Le 16 février 2019 à 17:27:11 Hostname a écrit :

Le 16 février 2019 à 00:06:05 Brice0247 a écrit :
Outre les considérons progressistes, c'est la présence d'un signe religieux qui est gênante je trouve qui plus est pour ce type d'affiche. (Après, si ça avait été un jeune avec une grosse croix autour du cou, j'aurais soulevé le même problème).

On est en Belgique, pas en France le laïcard.

On est en Belgique pas au Maroc

Si la Turquie d'Ataturk a interdit le voile au parlement alors la Belgique peut aussi le faire
Sauf que nos progressistes gauchistes sont des islamistes

Réintroduit par Erdogan malheureusement https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 février 2019 à 23:57:06

Le 16 février 2019 à 17:34:48 RoiPourpre a écrit :

Le 16 février 2019 à 17:27:11 Hostname a écrit :

Le 16 février 2019 à 00:06:05 Brice0247 a écrit :
Outre les considérons progressistes, c'est la présence d'un signe religieux qui est gênante je trouve qui plus est pour ce type d'affiche. (Après, si ça avait été un jeune avec une grosse croix autour du cou, j'aurais soulevé le même problème).

On est en Belgique, pas en France le laïcard.

+1.

Pays chrétien.

La religion n'a pas à s'inviter dans la sphère publique, point.

LaurentVerbiest
Niveau 17
17 février 2019 à 00:00:00

Le 16 février 2019 à 23:57:06 Brice0247 a écrit :

Le 16 février 2019 à 17:34:48 RoiPourpre a écrit :

Le 16 février 2019 à 17:27:11 Hostname a écrit :

Le 16 février 2019 à 00:06:05 Brice0247 a écrit :
Outre les considérons progressistes, c'est la présence d'un signe religieux qui est gênante je trouve qui plus est pour ce type d'affiche. (Après, si ça avait été un jeune avec une grosse croix autour du cou, j'aurais soulevé le même problème).

On est en Belgique, pas en France le laïcard.

+1.

Pays chrétien.

La religion n'a pas à s'inviter dans la sphère publique, point.

Je pense pas qu'il parle de la religion d'Etat mais d'un pays culturellement chrétien,ce qui est vrai.

CaledonHockley
Niveau 14
17 février 2019 à 00:12:55

Le 16 février 2019 à 16:51:15 JoachimW a écrit :
Ptain dire je l'avais pas relevé non plus cette revisitation de la grammaire française à leur sauce progressiste "inclusive" ... https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

A noter aussi que tout ceci est une facade, si ça se trouve c'est encore pire sur le plan pratique et concret : leur "parlement jeunesse" doit être avant tout une usine à lavage de cerveux destinée à nos gosses afin que ceux-ci deviennent d'authentiques produits socialo-progressistes-collabos-inclusifs.

https://www.lalibre.be/debats/opinions/lettre-ouverte-d-alain-destexhe-le-parlement-de-la-jeunesse-ou-le-mauvais-remake-de-sa-majeste-des-mouches-58b03b1acd70ce397f1f69d4

]Lotto[
Niveau 10
17 février 2019 à 00:44:23

Rien de choquant dans l'image utilisée, ça représente assez bien BXL. Et ce sera le cas tant qu'on fermera les yeux sur ce problème qu'est le communautarisme.

Par contre, l'écriture inclusive, le jour où on m'obligera à l'utiliser n'est pas encore arrivé.

1
Sujet : L'évolution de l'affiche du "Parlement Jeunnesse"
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page