Communauté

Mais que le champ de justification est celui de "diffamation, menaces" est-ce que ça veut dire que la ddb a été initialement effectuée pour le motif de "diffamation, menaces" ou pas ?

Parce que j'avais posé la question sur le AAU sans jamais avoir de réponse https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-55384437-1-0-1-0-demande-de-contexte-d-un-message-signale-ddosmoi.htm

Je me permets de up le topic, j'aimerais vraiment savoir si c'est le cas ou non

Le 09 mars 2018 à 18:27:32 Ddosmoi2 a écrit :
sans jamais avoir de réponse

vous n'avez pas à attendre de réponse
bonne journée

J'ai remonté le problème jeudi dernier, apparemment le motif est le bon c'est juste la description qui n'est pas la bonne, ça touche d'autres motifs.

Un autre exemple : https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-55437261-1-0-1-0-410-el-famoso-admin-congo-bulgare.htm

Le 12 mars 2018 à 19:12:42 T0rtue-G3niale a écrit :

Le 09 mars 2018 à 18:27:32 Ddosmoi2 a écrit :
sans jamais avoir de réponse

vous n'avez pas à attendre de réponse
bonne journée

Le 12 mars 2018 à 20:27:31 SaumonArcEnCiel a écrit :
J'ai remonté le problème jeudi dernier, apparemment le motif est le bon c'est juste la description qui n'est pas la bonne, ça touche d'autres motifs.

Un autre exemple : https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-55437261-1-0-1-0-410-el-famoso-admin-congo-bulgare.htm

La description est remplie automatiquement lorsque la ddb rentre dans le système non ?
Elle est pas mise à jour lorsque la sanction est recatégorisée ?

Non, la description n'est pas remise à jour.

Le 12 mars 2018 à 22:40:30 neo46378 a écrit :
Non, la description n'est pas remise à jour.

Ah ça peut expliquer alors

Hmm, il me semble déjà avoir vu ce cas récemment (quelqu'un sanctionné pour MI mais avec le descriptif du pédo, ce qui est très rassurant). Ça concernait un signalement pour pédo que tu as contesté et qui a été recatégorisé en MI ?

Le 13 mars 2018 à 10:12:45 Antistar a écrit :
Hmm, il me semble déjà avoir vu ce cas récemment (quelqu'un sanctionné pour MI mais avec le descriptif du pédo, ce qui est très rassurant). Ça concernait un signalement pour pédo que tu as contesté et qui a été recatégorisé en MI ?

Non même pas j'ai reçu le message tel quel

Tiens, je viens d'en voir passer un autre sanctionné pour règles spécifiques mais avec le descriptif du pédo https://m.jeuxvideo.com/forums/42-1000017-55497296-1-0-1-0-avertissement-yatan-gaky.htm

Le point commun est que c'est de la modération ultime à chaque fois ça vient peut être de là ?

Ce qui est drôle c'est que l'auteur pose une question intéressante à Mxgreen et l'autre lui répond "C'est réglé".

Le 13 mars 2018 à 15:24:27 Jessica a écrit :
Ce qui est drôle c'est que l'auteur pose une question intéressante à Mxgreen et l'autre lui répond "C'est réglé".

Un classique , du moins ces derniers mois ; il y a un an, il répondait .

Le 13 mars 2018 à 15:24:27 Jessica a écrit :
Ce qui est drôle c'est que l'auteur pose une question intéressante à Mxgreen et l'autre lui répond "C'est réglé".

Je dois manquer de chance

Sinon il y a du nouveau ou pas ?

[15:24:27] <Jessica>
Ce qui est drôle c'est que l'auteur pose une question intéressante à Mxgreen et l'autre lui répond "C'est réglé".

Un bot peut avoir du mal à analyser une phrase et du coup la réponse est autre.

Un peu quand tu parle avec des bots sur des chat de rencontre et que tu te rend compte que ses réponses n'ont aucun rapport

Le message inopportun il a juste remplacé le motif "autre". Avec les mêmes dérives