https://www.begeek.fr/ubisoft-veut-des-mondes-ouvertes-encore-plus-consequents-avec-plusieurs-zones-pays-282992
Depuis quelques temps on entends beaucoup parler d'ubisoft, les paroles de Guillemot qui annonce la mort des consoles pour la prochaine gen et du full streaming
Et aujourd'hui une promesse de mondes ouverts encore plus grands, mais sauf que..... Se serait déjà bien qu'ils achèvent un monde ouvert de A à Z,un jeu pas inégale,sans popping, même si la carte est plus petite
Parce que, dernier exemple avec The Crew 2, désolé mais graphiquement c'est moche, il doit y avoir quelques beaux endroits, mais sinon....
Origins est très beau mais inégal
Ghost recon wildlands pas top au niveau des textures, jeu très inégal aussi
Et la, annoncer "on va faire des jeux encore plus grands", bon...
C'est ton avis... OK.
Je ne le partage pas. Et heureusement en général Ubi n'écoute pas (ou très peu) les joueurs.
Ubisoft qui va utiliser la technique du désert et de la foret sur la moitié de son giga monde ouvert
Le 16 juillet 2018 à 09:40:39 JoshRandall72 a écrit :
C'est ton avis... OK.
Je ne le partage pas. Et heureusement en général Ubi n'écoute pas (ou très peu) les joueurs.
Ubisoft doit écouter ses joueurs, nous sommes des clients et leurs boulot c'est de sortir des jeux terminés qui nous correspondent et nous plaisent, tu dirais ca si tu achète une voiture et qu'on ne te met pas les roues???
Comment tu peu dire "heureusement qu'Ubi n’écoute pas ses joueurs" moi j'ai les boules quand j'achète un jeu pas fini et pas stable qui m’empêche dans profiter pleinement alors que j'en suis le propriétaire...
Il est super loin d'être moche the crew 2 .
Far cry 5 sur pc tout en 4k est magnifique
Mais c'est vide.... Et repetitif...
Il n'y a pas d'âme, Ubisoft me fait penser au mcdo du jeux vidéo, vite consommé, vite jeté, ya pas l'amour de ce pourquoi ils travaillent...
Au lieu de bosser sur des maps qui font des KM pourquoi ne pas bosser sur des maps plus fournies, avec de la vie, une attention particulière aux détails et à L'IA ?
Que va préférer le joueur ?
Perso je la trouve très bien et suffisamment vivante comme ça. C'est plutôt beau pour de OW et les passages entre les divers style de véhicules est très fluide.
À part un plantage j'ai tiens lui reprocher sachant que tout le monde n'est pas U turn
L'ia a toujours été un problème récurrent pour tout les développeurs
Mgs 5 tu rampe au pied du soldat et il ne voit rien pas exemple
Ghost recon wildlands est tres beau.
Le 16 juillet 2018 à 11:25:51 Amstrad-CPC a écrit :
Il est super loin d'être moche the crew 2 .
+1
J'adore les jeux Ubisoft personnellement. Leurs mondes ouverts sont fabuleux, ils me donnent toujours envie d'explorer de fond en comble
[12:54:05] <Newgoblin2>
J'adore les jeux Ubisoft personnellement. Leurs mondes ouverts sont fabuleux, ils me donnent toujours envie d'explorer de fond en comble
Idem, T'éxagère l'auteur a critiquer cette aspect
C'est beau graphiquement et c'est tout. Personnages et Pnj sans charisme, quêtes secondaires répétitives à souhait.... Mais en 2018 ce qui cartonne c'est les graphismes mdr
Bethesda sait s'y faire en Open World a defaut de ruiner une licence Ubi savent faire de jolie monde mais si c'est pour y foutre des collectible a foison c'est pas la peine
Le probleme des jeux Ubisoft s'est pas les graphisme mais tout le reste. C'est vide, c'est creux, c'est répétitif.
Le dernier jeu d ubisoft qui reste et restera gravé dans ma mémoire ses Far cry 1 ce jeu était une révolution a l'époque (2004) avec les trigens les mutants, l'environnement inquiétant et sombre comme par ex: vous êtes dans une forêt qui fait peur avec les trigens etc... mais dommage les nouveaux far cry n'ont rien avoir avec le 1 déjà au niveau gameplays, et histoire, pourquoi les développeurs n'ont pas fait la vrai suite du 1 pas comme ce Far cry 2 qui n'a rien avoir avec le 1.
Far cry 1, Ubisoft n'était que éditeur. C'est le studio crytek qui l'a développé.
Pourtant ubi fait vraiment de belles choses et propose beaucoup de style différent. Une des meilleures boîte.