pourquoi certaines sont plus puissantes, c'est pas équitable
Parce que la f1 est une course à l'innovation et à la technologie. Un règlement très strict oblige les ingénieurs à se surpasser pour donner le meilleur malgré les diverses interdictions, ce qui faut que certains sont meilleurs que d'autres.
Et pour faire du mauvais sophisme j'aurais pu répondre : "Pourquoi certains individus sont plus riches que d'autres, c'est pas équitable". (mais ça fait phrase de gros connard donc je m'en suis passé )
C'est un grand-prix constructeur avant tout
ok merci
du coup vous pensez qu'avec des voitures identiques le classement serait sensiblement différent ou pas ?
par ailleurs les pilotes ça ne les dérange pas de gagner dans ces conditions (ils sont en partie meilleurs parce qu'ils ont simplement des meilleures voitures, c'est pas très flatteur) ?
Ben les meilleures écuries ont en principe les meilleurs pilotes donc ça reviendrait pratiquement au même, il y aurait juste moins d'écart entre les premiers et les derniers
ils sont en partie meilleurs parce qu'ils ont simplement des meilleures voitures, c'est pas très flatteur
Non parce que les plus grosses écuries se paient les meilleurs pilotes, donc ceux qui ont les meilleurs voitures sont aussi les meilleurs pilotes.
Le 18 juillet 2019 à 00:00:54 Chatuchac a écrit :
Ben les meilleures écuries ont en principe les meilleurs pilotes donc ça reviendrait pratiquement au même, il y aurait juste moins d'écart entre les premiers et les derniersils sont en partie meilleurs parce qu'ils ont simplement des meilleures voitures, c'est pas très flatteur
Non parce que les plus grosses écuries se paient les meilleurs pilotes, donc ceux qui ont les meilleurs voitures sont aussi les meilleurs pilotes.
ça valait bien la peine de chialer pour Alonso pendant la moitié de sa carrière parce qu'il avait pas de monoplace capable de gagner alors (c'est pas une attaque personnelle, c'est juste pour souligner Fossa a quand même un peu raison, un bon pilote dans une voiture non-compétitive ne peut pas gagner).
Les meilleurs équipes vont chercher les meilleurs pilotes, mais il y a très peux de places et parfois des choix douteux (l'arnaque Vettel chez Ferrari, énième erreur de cette équipe), et aussi des choix faient pour mettre en valeur/pas géner le N°1.
Le 18 juillet 2019 à 13:42:30 cannon74 a écrit :
Le 18 juillet 2019 à 00:00:54 Chatuchac a écrit :
Ben les meilleures écuries ont en principe les meilleurs pilotes donc ça reviendrait pratiquement au même, il y aurait juste moins d'écart entre les premiers et les derniersils sont en partie meilleurs parce qu'ils ont simplement des meilleures voitures, c'est pas très flatteur
Non parce que les plus grosses écuries se paient les meilleurs pilotes, donc ceux qui ont les meilleurs voitures sont aussi les meilleurs pilotes.
ça valait bien la peine de chialer pour Alonso pendant la moitié de sa carrière parce qu'il avait pas de monoplace capable de gagner alors (c'est pas une attaque personnelle, c'est juste pour souligner Fossa a quand même un peu raison, un bon pilote dans une voiture non-compétitive ne peut pas gagner).
j'aurais bien aimé voir un gp avec les pilotes qui ont tous la même voiture, on pourrait vraiment dire quels sont les meilleurs
en fait comme dit plus haut c'est un championnat des constructeurs, c'est assez particulier