Art

https://www.google.fr/amp/s/qz.com/1094962/a-definitive-list-of-the-musicians-who-influenced-our-lives-most/amp/

selon le nombre d'artistes influencés:

5. The Velvet Underground....425
4. David Bowie.......................432
3. The Rolling Stones............557
2. Bob Dylan..........................669
1. The Beatles.......................1230

dommage j'aime pas David Bowie ou glam rock 😬

Même pas Django Reinhardt

Encore un classement du cul

Par contre par ville et par genre c'est super intéressant

Comme ville ils ont oublié Bristol, UK - Massive Attack/Portishead pour le genre Trip hop

Y a un énorme biais par contre c'est l'ancienneté des artistes. Plus t'es ancien plus tu as l'opportunité d'influencer un maximum de monde non ?

Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3. Ah, décidément, si avec ça on ne se rend pas compte que ce sont les plus grands du monde.

Bref, CallMeADog a tout dit.

Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :
Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Le 23 septembre 2018 à 18:43:08 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :
Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Nan mais ça va on a compris, c'est pas la peine de sortir 30 tops par semaines pour sucer les Beatles pour autant + c'est un groupe qui a tellement marché qu'on retrouve forcément son influence quelque part, Lemmy par exemple était un grand fan des Beatles, pourtant Motörhead ça a rien à voir.

Bref, un classement juste pour démontrer ça, c'est comme si dans une revue scientifique t'avais un article qui te disait que l'eau ça mouille.

Edit : faut me démontrer en quoi la chanson que tu met est si en avance sur son temps que ça également, parce que là j'entends rien qui démarque spécialement ce morceau d'un autre des années 60.

Le 23 septembre 2018 à 18:43:08 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :
Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Ils étaient en retard sur Pierre Schaeffer qui produisait avant eux.

Le 23 septembre 2018 à 18:51:09 LaTriforce6 a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:43:08 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :
Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Nan mais ça va on a compris, c'est pas la peine de sortir 30 tops par semaines pour sucer les Beatles pour autant + c'est un groupe qui a tellement marché qu'on retrouve forcément son influence quelque part, Lemmy par exemple était un grand fan des Beatles, pourtant Motörhead ça a rien à voir.

Bref, un classement juste pour démontrer ça, c'est comme si dans une revue scientifique t'avais un article qui te disait que l'eau ça mouille.

Edit : faut me démontrer en quoi la chanson que tu met est si en avance sur son temps que ça également, parce que là j'entends rien qui démarque spécialement ce morceau d'un autre des années 60.

Vas y montre moi si il y avait une chanson rock & roll avant 1965 où on change de rythme comme ça soudainement au milieu de 4/4 à 3/4 https://youtu.be/Qyclqo_AV2M?t=42s

et le fait que la chanson tu l'écoutes aujourd'hui comme si elle vient de sortir (Lana del Rey)

Quand j'ai appris le lien entre les deux j'ai été étonné. ils étaient des génies. Ils ont défini 90% de la musique qui a suivi.

Le 23 septembre 2018 à 19:16:06 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:51:09 LaTriforce6 a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:43:08 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :
Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Nan mais ça va on a compris, c'est pas la peine de sortir 30 tops par semaines pour sucer les Beatles pour autant + c'est un groupe qui a tellement marché qu'on retrouve forcément son influence quelque part, Lemmy par exemple était un grand fan des Beatles, pourtant Motörhead ça a rien à voir.

Bref, un classement juste pour démontrer ça, c'est comme si dans une revue scientifique t'avais un article qui te disait que l'eau ça mouille.

Edit : faut me démontrer en quoi la chanson que tu met est si en avance sur son temps que ça également, parce que là j'entends rien qui démarque spécialement ce morceau d'un autre des années 60.

Vas y montre moi si il y avait une chanson rock & roll avant 1965 où on change de rythme comme ça soudainement au milieu de 4/4 à 3/4 https://youtu.be/Qyclqo_AV2M?t=42s

et le fait que la chanson tu l'écoutes aujourd'hui comme si elle vient de sortir (Lana del Rey)

Quand j'ai appris le lien entre les deux j'ai été étonné. ils étaient des génies. Ils ont défini 90% de la musique qui a suivi.

C'est du jamais vu. Vraiment.

Attention faut pas confondre révolutionner la musique et avoir une influence sur la musique populaire.

Les Beatles ont eu une influence incontestable sur la musique populaire, c'est indéniable.

Par contre pour Lana Del Rey, ses influences sont clairement du côté de Chris Isaak et compagnie

Le 23 septembre 2018 à 19:16:06 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:51:09 LaTriforce6 a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:43:08 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :
Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Nan mais ça va on a compris, c'est pas la peine de sortir 30 tops par semaines pour sucer les Beatles pour autant + c'est un groupe qui a tellement marché qu'on retrouve forcément son influence quelque part, Lemmy par exemple était un grand fan des Beatles, pourtant Motörhead ça a rien à voir.

Bref, un classement juste pour démontrer ça, c'est comme si dans une revue scientifique t'avais un article qui te disait que l'eau ça mouille.

Edit : faut me démontrer en quoi la chanson que tu met est si en avance sur son temps que ça également, parce que là j'entends rien qui démarque spécialement ce morceau d'un autre des années 60.

Vas y montre moi si il y avait une chanson rock & roll avant 1965 où on change de rythme comme ça soudainement au milieu de 4/4 à 3/4 https://youtu.be/Qyclqo_AV2M?t=42s

et le fait que la chanson tu l'écoutes aujourd'hui comme si elle vient de sortir (Lana del Rey)

Quand j'ai appris le lien entre les deux j'ai été étonné. ils étaient des génies. Ils ont défini 90% de la musique qui a suivi.

Nan mais la "musique" qui a suivi c'est pas que la pop.
Les vrais artistes sont inspirés par Schaeffer.
Peut-être que Lana del Rey elle est plus Beatles c'est fort probable oui, ça explique beaucoup de choses aussi.

Le 23 septembre 2018 à 19:19:51 CallMeADog a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 19:16:06 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:51:09 LaTriforce6 a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:43:08 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :
Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Nan mais ça va on a compris, c'est pas la peine de sortir 30 tops par semaines pour sucer les Beatles pour autant + c'est un groupe qui a tellement marché qu'on retrouve forcément son influence quelque part, Lemmy par exemple était un grand fan des Beatles, pourtant Motörhead ça a rien à voir.

Bref, un classement juste pour démontrer ça, c'est comme si dans une revue scientifique t'avais un article qui te disait que l'eau ça mouille.

Edit : faut me démontrer en quoi la chanson que tu met est si en avance sur son temps que ça également, parce que là j'entends rien qui démarque spécialement ce morceau d'un autre des années 60.

Vas y montre moi si il y avait une chanson rock & roll avant 1965 où on change de rythme comme ça soudainement au milieu de 4/4 à 3/4 https://youtu.be/Qyclqo_AV2M?t=42s

et le fait que la chanson tu l'écoutes aujourd'hui comme si elle vient de sortir (Lana del Rey)

Quand j'ai appris le lien entre les deux j'ai été étonné. ils étaient des génies. Ils ont défini 90% de la musique qui a suivi.

C'est du jamais vu. Vraiment.

Attention faut pas confondre révolutionner la musique et avoir une influence sur la musique populaire.

Les Beatles ont eu une influence incontestable sur la musique populaire, c'est indéniable.

Par contre pour Lana Del Rey, ses influences sont clairement du côté de Chris Isaak et compagnie

Pourquoi des gens feraient ça, 10 après ça https://youtu.be/CTf0yE15zzI
?

C'est qui ce Schaeffer à coté de The Beatles?
Il était visible sur la scène? Limite la scène electro mais pas Pop/Rock.

C'est ça qui est fort avec The Beatles. Tout le monde l'écoutait et tout le monde a appris d'eux

Le 23 septembre 2018 à 19:25:29 Cashmeousside a écrit :
C'est qui ce Schaeffer à coté de The Beatles?
Il était visible sur la scène? Limite la scène electro mais pas Pop/Rock.

C'est ça qui est fort avec The Beatles. Tout le monde l'écoutait et tout le monde a appris d'eux

Comme Aya Nakamura ?

Le 23 septembre 2018 à 19:25:29 Cashmeousside a écrit :
C'est qui ce Schaeffer à coté de The Beatles?
Il était visible sur la scène? Limite la scène electro mais pas Pop/Rock.

C'est ça qui est fort avec The Beatles. Tout le monde l'écoutait et tout le monde a appris d'eux

Ou d'autres s'en foutaient éperdument, pour pas dire autre chose...

Le 23 septembre 2018 à 19:21:34 ZairoisElection a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 19:19:51 CallMeADog a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 19:16:06 Cashmeousside a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:51:09 LaTriforce6 a écrit :

Le 23 septembre 2018 à 18:43:08 Cashmeousside a écrit :

> Le 23 septembre 2018 à 16:17:17 Abyss_Calibur a écrit :

>Nouvelle excuse pour faire un classement de merde et foutre les Beatles, Dylan et les Rolling Stones dans un Top 3.

C'est pas une excuse. The Beatles étaient simplement très en avance sur leur temps.
Par exemple on peut palper l'influence de cette chanson de 1965 sur la musique de Lana del Rey (West Coast) https://youtu.be/Qyclqo_AV2M

Nan mais ça va on a compris, c'est pas la peine de sortir 30 tops par semaines pour sucer les Beatles pour autant + c'est un groupe qui a tellement marché qu'on retrouve forcément son influence quelque part, Lemmy par exemple était un grand fan des Beatles, pourtant Motörhead ça a rien à voir.

Bref, un classement juste pour démontrer ça, c'est comme si dans une revue scientifique t'avais un article qui te disait que l'eau ça mouille.

Edit : faut me démontrer en quoi la chanson que tu met est si en avance sur son temps que ça également, parce que là j'entends rien qui démarque spécialement ce morceau d'un autre des années 60.

Vas y montre moi si il y avait une chanson rock & roll avant 1965 où on change de rythme comme ça soudainement au milieu de 4/4 à 3/4 https://youtu.be/Qyclqo_AV2M?t=42s

et le fait que la chanson tu l'écoutes aujourd'hui comme si elle vient de sortir (Lana del Rey)

Quand j'ai appris le lien entre les deux j'ai été étonné. ils étaient des génies. Ils ont défini 90% de la musique qui a suivi.

C'est du jamais vu. Vraiment.

Attention faut pas confondre révolutionner la musique et avoir une influence sur la musique populaire.

Les Beatles ont eu une influence incontestable sur la musique populaire, c'est indéniable.

Par contre pour Lana Del Rey, ses influences sont clairement du côté de Chris Isaak et compagnie

Pourquoi des gens feraient ça, 10 après ça https://youtu.be/CTf0yE15zzI
?

Alors la phrase sur le jamais vu c'était ironique.

Je pense pas qu'on puisse trouver d'autres artistes modernes qui ont influencé plus de monde que les Beatles objectivement. Après ça veut pas dire que ce sont les artistes les plus avant-gardistes de tous les temps. Par exemple, quand Cromagnon fait cette chanson (https://www.youtube.com/watch?v=U8jOhqOsouM), le groupe est bien plus en avance sur son temps que toutes les chansons des Beatles. Cependant, le groupe n'a pas disposé de la même aura et beaucoup moins d'artistes se revendiquent de ce groupe tout simplement parce que moins le connaissent.
Pour être une influence majeure de la musique, il faut à la fois un certain avant-gardisme (A Day in the Life ou Helter Skelter par exemple) mais rester assez populaire (même si la popularité peut être plus tardive comme les Velvet Underground).

le meilleur truc qui soit arrivé au beatles c yoko ono

Le 23 septembre 2018 à 20:51:56 napoleon00 a écrit :
Je pense pas qu'on puisse trouver d'autres artistes modernes qui ont influencé plus de monde que les Beatles objectivement. Après ça veut pas dire que ce sont les artistes les plus avant-gardistes de tous les temps. Par exemple, quand Cromagnon fait cette chanson (https://www.youtube.com/watch?v=U8jOhqOsouM), le groupe est bien plus en avance sur son temps que toutes les chansons des Beatles. Cependant, le groupe n'a pas disposé de la même aura et beaucoup moins d'artistes se revendiquent de ce groupe tout simplement parce que moins le connaissent.
Pour être une influence majeure de la musique, il faut à la fois un certain avant-gardisme (A Day in the Life ou Helter Skelter par exemple) mais rester assez populaire (même si la popularité peut être plus tardive comme les Velvet Underground).

Il y Michael Jackson aussi qui a influencé quasiment toute la scène hip-hop.