Franchement je trouve que c'est encore utile 
quand je vois des sites comme http://youmightnotneedjquery.com/ qui sont censés convaincre que jQuery c'est pas si utile, bin ça fait l'effet contraire quand je vois tout le code qu'il faut faire
par exemple ajouter un simple evenement tu fais
$(document).on(eventName, elementSelector, handler);et là sans jquery il faut faire
document.addEventListener(eventName, function(e) {
// loop parent nodes from the target to the delegation node
for (var target = e.target; target && target != this; target = target.parentNode) {
if (target.matches(elementSelector)) {
handler.call(target, e);
break;
}
}
}, false);c'est imbuvable nan ?
donc t'as les gens qui vont créer leurs propres fonction pour ajouter des events.. Et paf ça refait jQuery à la fin 
mais ils sont content car ils ont pas jQuery en dépendance, à la place ils ont réécrit leur jQuery maison, avec la doc et la maturité en moins.
Je comprend pour ceux qui sont "full-front" (c'est à dire pas de HTML déjà existant généré par le serveur) que jQuery c'est pas utile car tu vas utiliser des frameworks pour les SPA où tu manipule pas le dom directement (comme React ou Angular) mais pour le reste je suis dubitatif
Bootstrap 5 va par exemple supprimer la dépendance de jQuery car ils estiment qu'il n'y en a plus besoin, mais du coup ils abandonnent le support de IE10, c'est-à-dire qu'ils abandonnent tous les trucs chiant que jQuery gérait pour eux au final.
La version FULL de jquery ne fait que 87 ko, puis elle est mise en cache, à côté de ça tu as des sites où des images vont prendre 2 MO, donc l'argument du poid c'est pas ouf. D'autant plus que jQuery Slim ne fait quant à lui qu'un peu plus de 24 ko
Sans oublier les innombrables plugins qui sont basés sur jQuery, comme Select2
Pourquoi abandonner des anciens navigateurs et écrire davantage de code ?
Je comprend pas, pour moi avoir le minimum de code possible extrêmement important
Vous en pensez quoi ?
Merci 
