Sujet :
Les chefs-d'oeuvres sont ils nécessairement les oeuvres les plus amples ?
1
Pseudo supprimé
Niveau 5
09 juillet 2017 à 03:55:09
La vastité d'une oeuvre est-elle un critère de qualité ?
Une sonate peut-elle être supérieure à une symphonie ?
Une fresque est-elle forcément supérieur à une miniature ?
Une nouvelle peut-elle dépasser en signification un roman-fleuve ?
Il est évident qu'une oeuvre très vaste mais mauvaise vaut moins qu'une oeuvre courte mais parfaite, mais si les deux œuvres sont parfaites, la plus vaste a-t-elle l'avantage ?
Lire la suite >
Pseudo supprimé
Niveau 5
09 juillet 2017 à 04:05:12
Puisque la quantité est une donnée objective, a-t-elle un poids sur la qualité artistique d'une oeuvre ?
Lire la suite >
1
Sujet :
Les chefs-d'oeuvres sont ils nécessairement les oeuvres les plus amples ?