Finance

Pour tous les jean-holders qui ont pour projet d'hold une multitude de tokens différents pendant des années, vous êtes conscient qu'à moins d'avoir un nez SpoilAfficherMasquer digne de notre cher larry vous allez gagner 0 thune ?

https://www.quora.com/What-percentage-of-startups-fail/answer/Michal-Ugor?srid=c6R7

a project coauthored by Berkeley & Stanford faculty members with Steve Blank and 10 startup accelerators as contributors. The report analyzed 3,200 high growth web/mobile startups.

Within 3 years, 92% of startups failed. Of those who failed 74%, failed due to premature scaling.

Et encore on parle de startup hors chaine de blocs

Premature scaling means spending money on marketing, hiring etc. either before you found a working business model (you acquire users for less than the revenue they bring) or in general spending too fast while failing to secure further financing.

C'est encore une raison qui me fait dire que la stratégie d'iexec n'est pas bête car on voit qu'une des raisons des échecs de la majorité des startups c'est d'investir d'abord dans le marketing avant le produit ==> commencez par venre du vent sans avoir un produit qui marche = échec

Ce forum qui ramène toujours tout a iexec, vous êtes possédé les mecs

bah ouais c'est comme ça que ça marche normalement sur le marché réel, dabord tu fais le produit, ensuite marketing+vente
mais bon y'aura toujours des singes pour investir dans les ICO scam

Oui mais t'auras toujours des exemples de holdeurs qui se sont gavé sur le moyen/long terme pour te dire que hold = sécurité/rentabilité

Le 17 septembre 2017 à 20:46:26 iexecRLC a écrit :
Ce forum qui ramène toujours tout a iexec, vous êtes possédé les mecs

T'es vraiment pas le plus malin toi. Si tu en hold plusieurs tu as plus de chance d'en avoir une parmi les 8% restant

C'est pas un peu différent ici avec des start-up qui lèvent des 10-30-50 voir même 200 millions de $ avec leur ICO ?

Quand on dit 92% des start-ups font faillites, c'est plutôt le petit indépendant qui lance son commerce avec ses fonds propres et qui embauche 2 personnes alors qu'ils ne génèrent pas encore assez de CA + bénéfices non ?

tu peux rajouter 8% pour les startup française

Ce n'est pas un scoop, les 3 premières années sont toujours les plus critiques pour une entreprise, start-up ou non. Quant à investir sur une nouvelle entreprise c'est normal dans la mesure où tout le monde espère financer le futur google, microsoft ou Bitcoin

investir sur les chevaux déjà gagnant garantit de ne pas perdre sa mise mais ne rend pas millionnaire non plus

le malaise

mais non les crypto c'le futur tout ça

on s'en balance, on est pas là pour holder 3 ans.

On achete, ça pump en moins de 6 mois, on vend la moitié. Et on réinvestit

Suffit juste de vendre et d'empocher ton x10 avant la faillite

Ce n'est pas comparable. On parle de monnaie ici pas d'entreprise.

On achète pas des actions mais une monnaie.

Qui oui peut chuter ou pire disparaître

Le 17 septembre 2017 à 21:13:35 mumuk2 a écrit :
C'est pas un peu différent ici avec des start-up qui lèvent des 10-30-50 voir même 200 millions de $ avec leur ICO ?

Quand on dit 92% des start-ups font faillites, c'est plutôt le petit indépendant qui lance son commerce avec ses fonds propres et qui embauche 2 personnes alors qu'ils ne génèrent pas encore assez de CA + bénéfices non ?

ouais je comptais en parler mais j'ai oublié
en gros ça ralentit la faillite quoi, au lieu de 3 ans ça sera 4

Le 17 septembre 2017 à 20:54:35 robinbb a écrit :
T'es vraiment pas le plus malin toi. Si tu en hold plusieurs tu as plus de chance d'en avoir une parmi les 8% restant

ouais enfin si t'as que 8% de ton portfolio qui explose t'iras pas loin gros mongol

Le 17 septembre 2017 à 21:13:35 mumuk2 a écrit :
C'est pas un peu différent ici avec des start-up qui lèvent des 10-30-50 voir même 200 millions de $ avec leur ICO ?

Quand on dit 92% des start-ups font faillites, c'est plutôt le petit indépendant qui lance son commerce avec ses fonds propres et qui embauche 2 personnes alors qu'ils ne génèrent pas encore assez de CA + bénéfices non ?

c'est même pire en fait, c'est le même effet mais décuplé, ok ils se trouvent des conseillers et des techos plus compétents en payant plus, mais les attentes sont aussi bien plus grandes

Le 17 septembre 2017 à 20:48:35 Ne_Pal a écrit :
Oui mais t'auras toujours des exemples de holdeurs qui se sont gavé sur le moyen/long terme pour te dire que hold = sécurité/rentabilité

holder un coin qu'on a jugé comme fiable c'est pas bête du tout, l'eth était un des rares coins pendant son ICO à avoir une certaine aura de fiabilité en 2014, en tout cas bien plus importante que des projets comme Nexus à l'heure actuelle alors qu'ils ont levé 7M$ (contre 18M$ pour Eth, même si à une époque différente)

et puis lever 200m ça te donne surtout envie de te barrer en vacances pour le restant de ta vie , ça donne pas envie de bosser

Le 17 septembre 2017 à 21:53:21 iexecRLC a écrit :

Le 17 septembre 2017 à 21:13:35 mumuk2 a écrit :
C'est pas un peu différent ici avec des start-up qui lèvent des 10-30-50 voir même 200 millions de $ avec leur ICO ?

Quand on dit 92% des start-ups font faillites, c'est plutôt le petit indépendant qui lance son commerce avec ses fonds propres et qui embauche 2 personnes alors qu'ils ne génèrent pas encore assez de CA + bénéfices non ?

ouais je comptais en parler mais j'ai oublié
en gros ça ralentit la faillite quoi, au lieu de 3 ans ça sera 4

Ouai j'avoue, exactement ce que je pensais