Attention pavé du diable
Titre un peu aguicheur, sur ce topic je vais essayer de vous expliquer l'une des plus grosse drama de l’histoire des crypto qui vient à peine de commencer
Petit rappel :
Le BTC a fork du BTC le 1er août 2017 principalement pour des raisons de scaling, la communauté bch c'est mis d'accord pour organiser des hard fork chaque 6 mois pour upggrade le protocol.
Maintenant concentrez vous bien pour comprendre le bordel
Allez on commence :
Bitcoin ABC (bitmain) :
Bitcoin ABC (nœud d'implementation du BCH) et un des plus gros client du BCH propose des changementS dans le fork de novembre.
Voici grosso modo les changements:
The specific features included in the November 15th upgrade, and provided by Bitcoin ABC 0.18.0, are:
- A new opcode called OP_CHECKDATASIG that improves the BCH scripting language to permit the validation of messages from outside the blockchain. This will enable users such as the use of oracles and cross-chain atomic contracts.
- The introduction of canonical transaction ordering. This is a technical building block that lays the foundation for massive scaling improvements in the future.
- Several minor technical fixes and improvements.
A ce niveau la, il y a aucun problème, le fork a pour but de permettre à la blockchain bch d’être plus scalable et utilisable. Elle ajoute une nouveauté : les non-cash transactions .
Road map de bitcoin ABC
Le hard fork bitcoin ABC veut garder les block actuels de 32MB
Bitmain qui possède un des plus gros hash rate du bch soutient le fork du btc ABC
Bitcoin SV ( coingeek)
Dr. Craig S Wright aka faketoshi et sa compagnie nchain est farouchement opposé au fork bitcoin abc.
Il sont contre l'idée d'utiliser la blockchain bch pour des non-cash transactions et sont contre l'implémentation des transactions canoniques CCTO car pour eux le bch n'en a pas besoin et le système n'a pas été assez testé.
Pour contrer le bitcoin ABC, CSW a décidé de lancer le bitcoin sv , un node entier d'implementation du BCH, qui n'aura pas de nouveau OP codes et de transaction canonique. A l'instar du bitcoin ABC; il compte augmenter la taille des blocks.
Les changements:
- Aiming to re-enable the original set of op codes mentioned by Satoshi, such as OP_MUL, OP_LSHIFT, OP_RSHIFT, and OP_INVERT
- Removing the current limit of 201 op codes per script
- Raising the maximum block size to 128MB
- Removing transaction relay delays
- Plug-in transaction selection and quotation modules to enable miners to control fee policies more easily
- Implementation of a secondary transaction cache to allow double spend monitoring for transactions that don’t meet a miner’s acceptance policy
Le fork est possible grace a Coingeek, un des plus gros mineur de BCH qui supporte techniquement le Bitcoin SV de CSW.
Pour résumer Coingeek et Bitmain ont chacun une vision différente de l'avenir du BCH, bitmain voit une version ethereum du BCH ou la création de token et smart contract est possible et Coingeek veut garder la version originale ( bitcoin Satoshi Vision) avec le BCH comme monnaie d'échange p2p.
Comparaison du hash power des mineurs BCH :
Bitcoin ABC & Bitman Side: 22.3 % hash power
Coingeek & nChain Side : 25.4% hash power
Le reste des mineur représente 52% du hash power, il seront décisifs.
Il y a eu des clash entre Jihari le ceo de bitmain et csw https://twitter.com/ProfFaustus/status/1034346876160630791?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1034346876160630791&ref_url=https%3A%2F%2Fcoinsutra.com%2Fbitcoin-cash-fork%2F
https://twitter.com/cryptovenus/status/1031797999926763520/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1031797999926763520&ref_url=https%3A%2F%2Fcoinsutra.com%2Fbitcoin-cash-fork%2F
https://twitter.com/_mad_MagUra/status/1031806516368736256
C'est une bataille de coq entre developpeurs et les mineurs en détermineront l'issue le 15 novembre.
Il y a plusieurs alternative qui ont été proposée dont une qui est le bitcoin unlimited qui représente un compromis entre bitcoin ABC et bitcoin SV, il y a aussi le bitcoin XT mais je ne vais pas m'attarder dessus sinon en finit pas.
Donc pour résumer:
- BCH ABC - sera supporté par les nœuds utilisant les clients ABC
- BCH X- sera supporté par les nœuds utilisant les clients BU et XT
- BCH SV - sera supporté par les nœuds utilisant les clients SV
Cela implique que le nouveau clients qui passera en CTOR ne sera plus compatible avec les BU, SV, et XT clients
En tout cas, tous ce décidera lors du vote, quoiqu'il advienne, nchain peut contre carrer le bch en joignant son vote à celui des mineurs ayant voté BU ou no fork, mais personne ne sait pour l'instant comment réagiront les 50% des mineurs restant
Quoiqu'il advienne il y aura hard fork et la chaine "originale" se fragilisera encore plus, tout cela sans parler du hash rate misérable du BCH ces temps ci https://fork.lol/ le rendant vulnérable aux attaques de mining pool relativement moyenne.
Pour moi une personne qui voit de l'avenir dans le bch est une personne soit sentimatally invested et donc delusional, soit qui n'a pas une profonde connaissance du bch et de ces acteurs.
Le problème avec le bch c'est pas la tech, sur ce plan aucun problème c'est legit, le problème ce sont les acteurs du bch.
A ce moment la on est dans une drama 100 fois plus exacerbée que eth/etc .
Maintenant l'élite des trader me demande si il faut maintenant sortir les short x20 sur bitmex, je vous dirait faites ce que vous voulez sachant qu'un pump est possible mais en tout cas dans mon cas je le short depuis le pump du stress test ( pour ceux qui n'ont pas suivi ils ont déclencher 2.1 millions de transactions pour tester la résistance du réseau et voir si les transaction fees aller augmenter).
La seule fois ou les blocs de 32MB ont servit à quelaue chose
https://txhighway.com/