Sport

Sur dur, non?

Ces derniers temps oui. Sinon sur l'ensemble de leur carrière ça se vaut je trouve.

Même Sousa est un meilleur joueur que Nadal sur dur

Non, Nadal au sommet sur dur il a battu de gros joueurs. Murray il a souvent galeré contre le big 3 et les fois où il les bat c'est plus par méforme.

Et j'ai du mal à trouver de match sur dur où Murray joue super bien, à part peut être le djoko-murray de 2012 à l'OA mais il le perd.

Non, Nadal au sommet sur dur il a battu de gros joueurs. Murray il a souvent galeré contre le big 3 et les fois où il les bat c'est plus par méforme.

Et j'ai du mal à trouver de match sur dur où Murray joue super bien, à part peut être le djoko-murray de 2012 à l'OA mais il le perd.

Nadal : 3 GC sur dur
Murray : 1 GC sur dur

Nadal a vraiment battu les meilleurs sur dur : Federer à l'OA 2009 et 2012, Djokovic à l'US Open 2010 et 2013. Murray n'a battu qu'une fois Federer à l'OA (et un Federer fatigué) et un Djokoquiche de compétition à l'US Open 2012. Sinon, je ne compte pas les humiliations qu'il s'est prises.

Alors oui, Murray est un excellent joueur de dur, mais il reste assez nettement derrière Nadal.

Pas faux Godger. Nettement je dirais p'tet pas ça non plus. En GC peut-être mais faut pas oublier que Murray a quand même 14 M1000 contre seulement 8 pour Nadal. En même en GC, 7 finales chacun, dont 3 victoires pour Nadal et 1 pour Murray. Ca place Nadal devant mais je trouve pas ça net non plus.

Et sinon sur gazon ?

Le 19 août 2017 à 23:18:25 Godger_Fedieu a écrit :
Nadal : 3 GC sur dur
Murray : 1 GC sur dur

Nadal a vraiment battu les meilleurs sur dur : Federer à l'OA 2009 et 2012, Djokovic à l'US Open 2010 et 2013. Murray n'a battu qu'une fois Federer à l'OA (et un Federer fatigué) et un Djokoquiche de compétition à l'US Open 2012. Sinon, je ne compte pas les humiliations qu'il s'est prises.

Alors oui, Murray est un excellent joueur de dur, mais il reste assez nettement derrière Nadal.

Je savais que l'argument du gc allait sortir un moment où un autre...
Mais là on fait un synthèse donc il faut prendre tout les éléments en compte.
Pour rappel Murray avait un meilleur niveau que Djokovic, enfin disons qu'il posait plus de problème à Rafa et surtout rodger, puis est arrivé la saison 2011 de Novak qui depuis est très très fort. Murray c'est cassé les dents contre un énorme Novak. Alors que Rafa hormis la saison 2013 n'a jamais battu Djokovic hors terre battu. D'ailleurs j'ai peu d'explication rationnelles au deux défaites de Novak sur dur américain contre ce Nadal.

Et puis il y a le palmarès....de sur Murray a plus de titres sur dur que Rafa.

Le Nadal de l'été 2013 met 6-2 6-3 6-1 au meilleur Murray possible.

Le 20 août 2017 à 00:04:34 Jayfin a écrit :
Le Nadal de l'été 2013 met 6-2 6-3 6-1 au meilleur Murray possible.

Nadal 2010 sur dur était très très fort, pour moi le 2013 est surcoter, il a profité du moins bien de novak, mais à l'us open 2010 le Rafa avait du plomb ds les bras.

Il se valent sur l'ensemble de leur carrière, avec petit avantage pour Rafa je pense.

Murray est plus complet et plus beau a voir jouer.

Murray n'a jamais rien fait d'énorme, comme Fed, Nadal ou Djoko.Ce gars n'as pas plus de gc que Stan, il a profité de la num 1 pendant que le big 3 brillaient par leurs absence et la relève peine à arriver. Bref s'il y a bien joueur qui me laisse indiférent c'est bien lui...ni chaud, ni froid, tout comme sa carrière...