Sport

Qu'en pensez vous, sachant qu'il est à environ 2000 points de Nadal et qu'il peut gagner jusqu'à 3000 points d'ici la fin de l'année (mais il doit tout gagner...)

Malheureusement je ne le vois pas y arriver... L'absence de saison sur terre et le quart à l'OA auront été fatals

À moins que Nadal ne puisse plus jouer à cause de son genou... Sinon, non, trop de retard.

Le 15 octobre 2017 à 12:28:33 Demoknight a écrit :
Qu'en pensez vous, sachant qu'il est à environ 2000 points de Nadal et qu'il peut gagner jusqu'à 3000 points d'ici la fin de l'année (mais il doit tout gagner...)

Malheureusement je ne le vois pas y arriver... L'absence de saison sur terre et le quart à l'OA auront été fatals

USO le quart

Je le vois aussi difficilement être n°1 car même s'il gagne les tournois, je ne vois pas Nadal bider dès les premiers tours.

Surtout que Fed n'ira pas à Bercy, du coup c'est mort

Je ne pense pas. Pas sûr qu'il joue Bercy et même si c'est le cas, il faudra espérer que Nadal bide sur cette fin de saison alors qu'il semble plutôt en forme.
Sans cette blessure à Montréal, il serait déjà n°1

Nadal qui va faire son Ferrer à aller à Vienne pour les points.

Le 15 octobre 2017 à 12:35:25 SuperJayfin a écrit :
Nadal qui va faire son Ferrer à aller à Vienne pour les points.

Il va déjà à Bâle

Le 15 octobre 2017 à 12:58:27 AmazingDropShot a écrit :

Le 15 octobre 2017 à 12:35:25 SuperJayfin a écrit :
Nadal qui va faire son Ferrer à aller à Vienne pour les points.

Il va déjà à Bâle

Vu son état physique ce serait une vraie connerie de faire Bâle

Il a des chances en réalité.

Admettons qu'il gagne Bâle ce qui va très certainement se passer, à moins d'une contre performance.

Cela le ramène à 1400 points de Nadal, on sait que Nadal n'est pas le plus à l'aise à Bercy, alors disons qu'il fait une demi et Federer parvient à gagner le titre, il se retrouverait à seulement 760 points de Nadal.

Le Master c'est trop éloigné faire des pronostics dessus c'est comme jouer à la loterie.

Vous oubliez un truc. C'est que Federer a un titre à défendre à l'OA. Et je pense que ça compte plus pour lui que se griller physiquement pour la place de n1.

Il va sûrement se préserver à Bercy. Enfin dans sa logique actuelle de zapper des tournois. Et il a aussi vu Murray se griller pour récupérer cette place de n1. Il veut sans doute pas refaire la même erreur.

Ouais enfin l'AO c'est dans longtemps, il aura tout le mois de decembre + une bonne partie de novembre pour se reposer

Personnellement je préfère qu'il se concentre sur le masters pour en gagner un 7è plutôt que prendre le risque de se griller/blesser en enchainant Bâle et Bercy, le tout en sachant que même dans l'hypothèse assez improbable ou il gagnerait les 3 tournois, Nadal garderait de bonnes chances de rester n°1 en se contentant par exemple d'une 1/2 à Bercy + finale au masters.

Si Federer avait son destin en main et moins de points à combler, alors ça pourrait valoir le coup de risquer de jouer Bercy, mais là non.

La seule fenêtre de tir que je vois pour qu'il soit n°1 c'est l'hypothèse où il gagne à Bâle, et derrière Nadal est forfait pour Bercy, là à la limite il pourrait hésiter en sachant qu'en gagnant Bercy + masters il serait assuré d'être n°1, mais ça fait beaucoup de "si"...

On verra s'il gagne Bale ou pas. Franchement c'est un coup de poker que je tenterais. Nadal n'est pas a l'abri d'un fail aux premiers tours de Bercy, et la ca relancerait tout. Le Masters c'est quand meme 1500 points...

Après ce serait vraiment beau d'avoir un Fedal en final du Master avec la place de numero 1 en jeu

Le forum serait en feu.

Vous semblez oublier que la répartition des points au Masters est un peu hasardeuse. On peut avoir d'un côté un Nadal finaliste malheureux à 1000 points et de l'autre un Federer vainqueur à 1100 points seulement. Après c'est pas à exclure que Federer remporte les trois tournois même si Bercy n'a jamais été un rendez-vous phare de son calendrier.

Si Nadal fait une seule finale sur les deux tournois ça devient plus ou moins mort...

Il est arrivé en finale de ses trois derniers tournois. Donc bon... j'y crois pas trop.

Surtout que même si Nadal se plante, faut encore compter que Federer gagne tout... et pour moi à ce stade c'est plus probable que ça soit Federer 36 ans, qui ait un match sans, que Nadal qui sur ses 6 derniers match, a distribué 4 fois un set 6-1, sur une surface pourtant rapide.

Federer peut aussi faire des demies tandis que Nadal des premiers tours parce que son genou le gene. On ne sait pas trop, on va voir

Y a moyen sérieux, Fed doit tenter le coup.

On a bien vu cette année à quel point enchaîner les tournois est devenu difficile pour lui et son besoin de s'économiser...
Je préférerais largement qu'il ne fasse pas tout pour rester en forme et rester sur les mêmes bases l'année prochaine.
Bien sûr ce serait un symbole de redevenir N°1 à son âge mais est ce que ça vaut le coup de risquer son dos, j'en suis pas sûr

Faut pas abuser, c'est mort pour cette année.
Il peut juste espérer faire un bon stock de points à Bâle + WTF, puis faire un bon parcours à l'OA, IW et Miami, et il aurait une chance de passer numéro 1 pendant la saison TB si Nadal perd pas mal de points.
C'est vraiment dommage pour sa blessure au dos à Montréal, il aurait sans doute pu gagner les points qu'il lui manquait sans cet incident.