Se connecter

Sport

Tennis

Sujet : Vers une refonte du calendrier ATP ?
1
Oxian
Niveau 10
19 octobre 2017 à 20:05:44

http://www.lalibre.be/sports/tennis/tennis-shanghai-tout-proche-de-changer-le-paysage-du-circuit-atp-59e1d543cd70be70bcfbbf4

Comme Indian Wells et Miami, les tournois de Pékin et Shanghai veulent devenir des "Super Masters 1000", qui s’enchaîneraient donc et se joueraient chacun sur 10 jours, en modifiant le calendrier de fin d'année.

Le projet est toujours en discussion, car évidemment une tel refonte est difficile à mettre en place.
Tous les joueurs ne sont pas favorables à un tel changement, mais le directeur affirme avoir les voix de Federer, Nadal et Djokovic...
Et puis, quelque chose me fait penser que le projet à de grandes chances d'aboutir... [[sticker:p/1jnj]]

Au fait, Madrid et Rome veulent suivre la même voie [[sticker:p/1jnf]]

lEmotion
Niveau 8
19 octobre 2017 à 20:16:21

Je trouve pas con l'idée de tandem de 2 MS1000 qui se suivent.

-Indian Wells/Miami
-Madrid/Rome
-Montreal/Cincinnati
-Pékin/Shanghai

On vire donc Monte-Carlo et Bercy et on fait un Super Masters qui dure 10-12 jours, avec 4 poules, donc 16 joueurs au lieu de 8 aujourd'hui, ce qui permettrait d'avoir des 1/4.

uzu2010
Niveau 10
19 octobre 2017 à 20:52:10

Ça me rappelle cet article de 2016 où les tournois ATP 500 de Bâle, Dubaï, Rotterdam et Pékin voulaient aussi monter en grade et devenir des "ATP 750" à l'horizon de 2019.

http://www.tennisactu.net/news-atp-vers-l-apparition-de-tournoi-atp-750-en-2019-atp-bale-basel-rotterdam-dubai-beijing-62970.html

[Chamallows]
Niveau 20
19 octobre 2017 à 23:20:44

Le 19 octobre 2017 à 20:16:21 lEmotion a écrit :
Je trouve pas con l'idée de tandem de 2 MS1000 qui se suivent.

-Indian Wells/Miami
-Madrid/Rome
-Montreal/Cincinnati
-Pékin/Shanghai

On vire donc Monte-Carlo et Bercy et on fait un Super Masters qui dure 10-12 jours, avec 4 poules, donc 16 joueurs au lieu de 8 aujourd'hui, ce qui permettrait d'avoir des 1/4.

https://fr.tennistemple.com/classement-atp-race

T'es sur de vouloir de ses 16 joueurs là au Masters ? :hap:

lEmotion
Niveau 8
19 octobre 2017 à 23:34:29

Le 19 octobre 2017 à 23:20:44 [Chamallows] a écrit :

Le 19 octobre 2017 à 20:16:21 lEmotion a écrit :
Je trouve pas con l'idée de tandem de 2 MS1000 qui se suivent.

-Indian Wells/Miami
-Madrid/Rome
-Montreal/Cincinnati
-Pékin/Shanghai

On vire donc Monte-Carlo et Bercy et on fait un Super Masters qui dure 10-12 jours, avec 4 poules, donc 16 joueurs au lieu de 8 aujourd'hui, ce qui permettrait d'avoir des 1/4.

https://fr.tennistemple.com/classement-atp-race

T'es sur de vouloir de ses 16 joueurs là au Masters ? :hap:

oui

DisqueMonde
Niveau 10
20 octobre 2017 à 00:18:40

16 joueurs pas assez prestigieux, les 8 premiers mondiaux c'est vraiment les meilleurs de l'années il se sont battu pour arriver la

Alors qu'avec ce système tu gagnes un 500 plus 1 quart en grand chelem plus une demi en master 1000 et ça y est tu peux aller au Master de fin d'année...

Thomyorke29
Niveau 11
20 octobre 2017 à 15:03:44

Je n'aime pas trop l'idée. Tout ça n'a plus rien à voir avec l'aspect sportif, c'est juste une histoire de fric et de prestige. Les Indian Wells, Miami, Shangai ou autres Madrid, leur rêve c'est carrément de devenir des GC, et cette histoire de "super master 1000" c'est juste pour montrer leurs muscles et dire aux autres M1000 "regardez nous on est au-dessus de vous".

Et à terme il est clair que leur souhait ultime serait de devenir un 5è GC si une fenêtre de tir se présente, ou de remplacer un GC existant en faisant étalage de leurs installations flamboyantes. Et de ce point de vue là, vu les infrastructures pourries qu'on a à RG, même si des travaux sont en cours, ya peut etre de quoi flipper un peu en effet.

En plus si Pékin et Shangai deviennent des super M1000, de même que Rome/Madrid et IW/Miami, au final ils n'auront plus rien de super puisqu'ils seront tous au même niveau... Et tout ça ne fait que rallonger le calendrier alors qu'on voit bien depuis plusieurs années maintenant que la tendance est à une diminution du nombre de matchs...

Malheureusement ces considérations sportives ont peu de chances d'être prises en compte, il suffit de voir en F1 par exemple tous les circuits historiques qui ont disparu au profit de circuits sans âme en Asie ou au moyen orient mais qui paient des fortunes pour être au calendrier. Le tennis n'en est pas encore tout à fait là mais ça en prend le chemin.

Docivo
Niveau 9
21 octobre 2017 à 09:26:15

Je pense que pour les grand chelems ce sera difficile den rajouter ou modifier tellement ça compte dzns le palmares des joueurs,
Les autres categories par contre risque de bouger

1
Sujet : Vers une refonte du calendrier ATP ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page