Sport

Ça fait plaisir de voir Stan à ce niveau là , il revient même plus fort qu’avant en ayant battu des joueurs contre qui il avait perdu avant sa grave blessure quand il était à son meilleur niveau, comme Dimitrov, Nishikori, Dzumhur, Kyrgios
Puis d’autre joueurs très solide comme Khachanov, Fucsovics......

Physiquement, techniquement, mentalement il est IRRÉPROCHABLE, il ne lache rien, jeu très propre, il a retrouvé son tennis ou plutôt son tennis l’a retrouvé

Fucking off ils avaient decoté stany à 2.20 et kachanov à 1.58 putin de bookmakers que j'ai surclassé qui ne connaissent rien au tennis et qui pensent vraiment que stan joue au niveau d'une 88eme place quand tu vois qu'il à tenu federer 7/6 à cincinnati moi j'ai toujours cru en toi stanou donc merci pour mes 120e de gains

Oui Stan n’a pas perdu 1 sets depuis le début du tournoi, et contre khachanov il n’y a rien de honteux à gagner 7-6 7-6 car c’était sur dur indoor en Russie ce qui avantage khachanov de plus Stan a sauvé 2 balles de sets dans chaque set donc 4 en tout avant de s’envoler dans le tie Break décisif 7-1

Je pense que Khachanov avait une cote plus faible car il était à domicile donc pour ceux qui connaissent le foot l’équipe à domicile a toujours un bonus ce qui fait baisser sa cote car plus de chance de gagner

Oui et surtout aussi grace a son dernier match face a nadal

Jamais compris pourquoi il ne bat pas plus souvent Federer, parce que niveau mental c’est kiff kiff, mais c’est surtout niveau revers que pour moi y’a pas photo Stan a le meilleur revers à une main du monde, après federer est plus à l’aise à la volée, il fait plus de coups gagnants mais aussi plus de fautes que wawrinka, mais sur la durée wawrinka devrait être plus proche de Federer dans mes face à face

T'as dimitrov et thiem à une main aussi

Euh y a des gens ici qui ont vu jouer Stan avant 2013? Ça n'a rien d'étonnant s'il a des ratios négatifs contre Federer et les autres. Il a vraiment éclos sur le tard. Avant il était beaucoup moins régulier en GC.

Mais federer est meilleur que stan en revers car il fait souvent faute quand il est pris de vitesse en retard et en longueur contrairement a federer qui compense avec un gros cassé du poignet pour garder la balle dans le cour

Federer peut faire beaucoup plus de choses que Stan en revers.
Mais en puissance y a pas photo. Stan peut lâcher des pétards de n'importe où.

Le 21 septembre 2018 à 21:40:00 Orkin a écrit :
Euh y a des gens ici qui ont vu jouer Stan avant 2013? Ça n'a rien d'étonnant s'il a des ratios négatifs contre Federer et les autres. Il a vraiment éclos sur le tard. Avant il était beaucoup moins régulier en GC.

Même après 2013, waw contre fed sur dur c'est 0 victoire, c'est celui du top3 qu'il manœuvre le moins bien

Éliminé par Klizan, belle performance en effet

Il retrouvera jamais son vrai niveau il est finit.

Le 22 septembre 2018 à 02:23:18 ChandIerBing a écrit :

Le 21 septembre 2018 à 21:40:00 Orkin a écrit :
Euh y a des gens ici qui ont vu jouer Stan avant 2013? Ça n'a rien d'étonnant s'il a des ratios négatifs contre Federer et les autres. Il a vraiment éclos sur le tard. Avant il était beaucoup moins régulier en GC.

Même après 2013, waw contre fed sur dur c'est 0 victoire, c'est celui du top3 qu'il manœuvre le moins bien

Stan a un complexe contre Fed.

Il n'ose pas gagner.

Klizan ou celui qui a eu trois balles de set contre Rafa à Barcelone après avoir pris une bulle avant.
Il a quand même battu nole cette année, et ne pas oublier que Klizan est gaucher et qu'il peut faire des balles hautes croisées. Klizan est bien meilleur que ce qu'on croit, qui se souvient de l'USO 2012?