Sport

Gros coup de gueule ce matin !!!
J’entends partout et je lis souvent qu’Isner est un SERVEBOT !
Il a 35% en retour de service de moyenne...

Sur Ses 5 derniers matchs, contre de plutôt bons serveurs, voici ses stats en retour de service

Vs Ramos : 36%
Vs Sonego : 31%
Vs Khachanov : 22%
Vs Pella : 40%
Vs Popyrin : 59%

Moyenne de 37.6% de points au retour de service !!!!!

Sur les 5 derniers matchs de Karlovic, qui lui ne sait rien faire à part servir, par exemple :

Vs Andujar : 26%
Vs THIEM : 15%
Vs Gunesswaran : 30%
vs coric : 27%
Vs Ebden : 36%

Moyenne de 26,8%, ça c’est un SERVEBOT !

Près de 40% de points au retour de service c’est dans la moyenne et ce n’est absolument pas les caractéristiques d’un SERVEBOT.
Un SERVEBOT c’est Karlovic qui sert et qui attend le TB. John Isner break très souvent son adversaire malgré des services bons en face, il a un excellent mental, une puissance du tonnerre, un coup droit dévastateur, une volée digne de celle des plus grands volleyeurs...

DONC SVP ARRÊTEZ DE METTRE ISNER DANS LES SERVEBOT

Bien évidemment je suis d’accord avec toi mon frère mais on n’insulte pas Karlovic pour autant.

Je n’insulte pas Karlovic mais il est quand même très limité. C’est assez ennuyeux à voir jouer contrairement à Isner qui peut breaker Nadal sur terre battue...
alors que Karlovic attend juste les TB, c’est sa stratégie ! Je la respecte.
Mais Isner est beaucoup plus complet, il a un jeu du feu de dieu

Le 25 mars 2019 à 08:25:56 johnlsner a écrit :
Je n’insulte pas Karlovic mais il est quand même très limité. C’est assez ennuyeux à voir jouer contrairement à Isner qui peut breaker Nadal sur terre battue...
alors que Karlovic attend juste les TB, c’est sa stratégie ! Je la respecte.
Mais Isner est beaucoup plus complet, il a un jeu du feu de dieu

Voilà maintenant je te suis

les servebots

https://youtu.be/L_yiaD74q_o

Regardez ses coups contre Del Potro en retour de service.

Donc maintenant arrêtez de dire que quand un joueur a un excellent Service, c’est un SERVEBOT.

John est un excellent joueur, sauf en revers.

Ta moyenne pour Isner est fausse + boosté par le 59% qui est une anomalie contre un Popyrin blessé.

Ma moyenne fausse ? Prenons les 5 matchs d’encore avant alors.

Vs Kyrgios 27%
Vs Millmann 34%
Vs Querrey 37%
Vs Mannarinno 38%
Vs Evans 18%

Ça fait du 31% avec 2 très bons serveurs dans les 5. Dans la moyenne ATP...

A partir du moment où tu fais plus de deux mètres, t'es un servebot point barre. Roddick, Federer il ont du mérite à bien servir vu leur taille. Raonic c'est limite mais il fait quand même 12cm de moins qu'Isner et n'a rien à envier à son CD ou son revers. Donc même si je n'ai aucune affection pour ce joueur si tu le considères comme un servebot , Isner l'est forcément aussi.

Non mais c'est pas en faisant 27+34+37+38+18 et divisé le tout par 5 qu'on obtient une moyenne

Bon allez je t'aide je te donne des stats valables :

Raonic :
26.7% de points gagnés sur 1ère
45.4% sur 2nd balles
14.6% de breaks
34.3% de BDB converties

Isner :
22.9% sur 1ères
41.6% sur 2ndes
10.4% de breaks
29.7% de conversion

Karlovic :
20.1% sur 1ères
39% sur 2ndes
7.3% de breaks
36.2% de conversion

Si on prend que les matchs contre le top 20 c'est encore plus marquant.
Pas mal pour Raonic el famoso servebot non ?

Je te rassure, les 3 joueurs sont dans les tréfonds de l'ATP (avec Wawrinka j'ai vu lol)(la stat prends les 52 dernières semaines) mais ça c'est pas étonnant.

Isner 9e ATP et toi?

Ah oui on en arrive là devant la vérité

Servebot => Serveur robot.

L'automatisme, le robot, l'IA comme incarnation de ce qui est mal.
Mais pourquoi ?
Parce qu'on a toujours en soi une sorte respect pour le vivant, la création Divine, la création de la Nature ou autres, on n'est pas forcément obligé d'être soumis à des concepts judéo-chrétiens.
Et que soit pas tradition judéo-chrétienne, le golem, les créatures magiques créées par des sorciers, les machines de guerre, les armes, ce que l'homme a créé nous paraît être la perversion.
La pomme de discorde !

Mais pour autant, je pense notamment à Asimov et son cycle des Robots, la réhabilitation de la Science, et ainsi du robot, de l'IA, au sein de la société est en cours.
Qui ira dire que c'est 100% mauvais qu'on ait une assistance à la conduite ?
Et nous dirons enfin que ce n'est pas le couteau qui est dangereux, mais celui qui s'en sert.

Je diverge ? Je dis en tout cas que robot ce n'est pas forcément mauvais, mais que c'est ça qui nous revient en tête, et que c'est dommage.

Isner, un servebot ? Un tennisman efficace au service, régulier, au point d'en paraître robotique ?
Mais selon d'autre point de vue, ce serait plutôt un serve-god, un serve-lord, un serve-master.

Au fond ce qui blesse ici, c'est la sémantique.
Mais une fois analysée, on peut faire la part des choses.
Servebot est un mot (voir même un mot valise) ; il faut savoir distinguer son pouvoir, le pouvoir des mots, du réél, du concept réél qu'il y a derrière.

Isner est un Grand serveur, pourrait on dire de façon mi neutre, mi positive.
Je pense que ça pourrait convenir à tout le monde d'utiliser un terme tel que celui-ci

SERVEBOT induit également le fait de ne savoir que servir. Comme un robot qui est programmé pour faire une chose : servir.

Donc Isner n’est pas un SERVEBOT

Le 25 mars 2019 à 11:13:32 johnlsner a écrit :
SERVEBOT induit également le fait de ne savoir que servir. Comme un robot qui est programmé pour faire une chose : servir.

Donc Isner n’est pas un SERVEBOT

Du coup Djokovic est un wallbot 🤔

Le 25 mars 2019 à 11:13:32 johnlsner a écrit :
SERVEBOT induit également le fait de ne savoir que servir. Comme un robot qui est programmé pour faire une chose : servir.

Donc Isner n’est pas un SERVEBOT

C'est un peu simpliste comme définition. C'est évident que tous ces joueurs savent faire un peu plus que juste servir.

Mais sinon oui les gens confondent un peu les joueurs qui se servent de la puissance/technique de leur service pour gagner des autres qui n'ont QUE leur service pour gagner. Qui ne doivent même pas exister au niveau professionnel.

Le 25 mars 2019 à 11:21:25 Divicos450 a écrit :

Le 25 mars 2019 à 11:13:32 johnlsner a écrit :
SERVEBOT induit également le fait de ne savoir que servir. Comme un robot qui est programmé pour faire une chose : servir.

Donc Isner n’est pas un SERVEBOT

Du coup Djokovic est un wallbot 🤔

Fed est un boisbot

Le 25 mars 2019 à 11:33:56 LOL_WTA a écrit :

Le 25 mars 2019 à 11:21:25 Divicos450 a écrit :

Le 25 mars 2019 à 11:13:32 johnlsner a écrit :
SERVEBOT induit également le fait de ne savoir que servir. Comme un robot qui est programmé pour faire une chose : servir.

Donc Isner n’est pas un SERVEBOT

Du coup Djokovic est un wallbot 🤔

Fed est un boisbot

Non. C’est un jumeauxbot