Art

Je me pose sérieusement la question, parce-que j'ai moi l'habitude de me méfier des livres écrits par des femmes, j'ai l'impression que ça va pas être original tant par le style que par l'histoire... Est-ce que je rate quelque chose ?
Je n'en ai jamais lu à ce jour pour cette raison.

pas faux

Pas bête

Ah après l'auteur a raison une femme ne peut égaler un homme vu qu'à la fin de la journée, c'esr elle qui se fait levreter...

Le 20 mai 2018 à 23:05:25 Mousse-Boule a écrit :
Si t'en as jamais lu, sombre ahuri, comment peux-tu penser que ta conjecture a la moindre valeur ? Je parle même pas de la stupidité intrinsèque de ton questionnement mais normalement même les imbéciles, surtout les imbéciles, ont un respect minimal pour la validation empirique puisque c'est le seul mode de légitimité que leur esprit borné peut accepter.

Mais même parmi les idiots t'es le con en fait.

J'ai quand même lu Nathalie Sarraute et Marguerite Duras dans le cadre de mon cursus scolaire, c'était vraiment pourri et sans fond.

C'est peut-être dû au fait que les femmes ont souvent une vie fade, enfin qu'elles prennent peu de risque, donc elles ont peut-être moins d’expérience à raconter je ne sais pas.
L'originalité aussi, j'ai tendance à penser que les femmes copient beaucoup et n'arrivent pas à faire ressortir leur ipséité. Je les vois souvent associer à des genres peu intéressants pour ma part, du nouveau roman, des sujets dits modernes qui ont déjà été soulevés.

La question est vraiment : est-ce que je rate quelque chose en me résignant à ne pas en lire ? Par méfiance...

Le 20 mai 2018 à 23:07:16 WhiteMorpheus a écrit :
Ah après l'auteur a raison une femme ne peut égaler un homme vu qu'à la fin de la journée, c'esr elle qui se fait levreter...

Ah je ne vais pas lire des livres qui parlent d'une femme qui se fait levreter en fin de journée c'est sur... Mais enfin, j'ai quand même déjà lu du Duras donc bon j'ai eu mon compte dans ce délire là...

Pour ceux qui arrivent à les lever tout du moins

Pour d'autres - fréquents parmi les posteurs jvc - elles servent essentiellement à figurer en modélisation 2D sur papier glacé pour des giclées peu performantes.

Mais on te blâme pas. Le collège c'est une période difficile pour tout le monde.

Le 20 mai 2018 à 23:45:43 Mousse-Boule a écrit :
Pour ceux qui arrivent à les lever tout du moins

Pour d'autres - fréquents parmi les posteurs jvc - elles servent essentiellement à figurer en modélisation 2D sur papier glacé pour des giclées peu performantes.

Mais on te blâme pas. Le collège c'est une période difficile pour tout le monde.

Tu m'as tout l'air d'un jeune collégien excité là, j'ai l'impression que tu as besoin de défouler ta rage ici... Bon je voulais poser une question simple mais les pyjs viennent d'envahir ce forum...

Elles avaient beaucoup de talents à mon humble avis à l'époque, quand écrire était pour elles un interdit. Leur démarche étant subversive, voir provocatrice, elles ont amené à la littérature de véritables chefs d’œuvres. Je pense aux Bronte, Shelley etc... Cependant de nos jours, cette notion d'interdit et de code à briser ayant disparus, la plupart se reposent sur des codes déjà pré-établi, ne tâchant jamais ou quasi de bouleverser la littérature, se contentant de pastiche d'histoire et de style. Dommage, je pense sincèrement que la "censure" est le moteur artistique le plus efficace chez les femmes (dans une moindre mesure chez les hommes aussi mais la volonté de briser les codes est quasi-inhérente chez celui-ci dans le domaine artistique).

Au passage t'es ridicule Mousse-Boule mais ça aussi c'est inhérent à ta personnalité.

C'est vrai que les femmes ont rarement été avant-gardiste dans les arts de manière général, mais je vais quand même lire Frankenstein pour découvrir peut-être une femme qui contredit la règle.

Tu seras plus qu'agréablement surpris

Je suis curieux de lire la prose de Emily Bronte

A part Jane Austen, George Sand, les Bronté ou Mary Shelley. Il est assez rare de trouver des chef-d'oeuvre bien que j'oublie certains auteur qui ont écrit de très bon livres.

Cependant, dans la littérature Asiatique, les femmes et l'écriture

Ce sont des anglaises pour la plupart, c'est dommage je ne lis pas l'anglais et les traductions c'est pas assez pour atteindre la vraie richesse de l'œuvre.

L'ignorance crasse qui enfile ses clichés miso quand ils sont pas proprement racialisant

Changez rien surtout, ce topic est une perle. Il illustre bien l'état dans lequel est rendu ce forum.

Il faut arrêter d'être arriériste, et essayer d'etre un peu plus ouvert dans la vie, accepter le fait que la femme est sous représenté dans la grande littérature et pas faire son ringard à rager dès qu'on en fait la remarque.

Ou alors apporter des arguments.

À part Yourcenar et un peu Sand, en effet le reste n'est pas ma tasse de thé..

Quel argument à apporter à des lycéens qui se sont sentis pousser des couilles en lisant des merdes comme Evola et qui pensent que parce qu'ils ont lu en première l'incipit de L'Amant ou de Lol V. Stein ça les rend pertinent à parler de - et à jeter - la femme en général en littérature.

Arrêtez de poster de la merde et tentez des choses, ce sera déjà un pas en avant vers moins de connerie.

mousse-boule qui se fait delete ses messages mais tout va bien chez les incels.