Art

Et cessez donc de vouloir donner à Jaworski et Tolkien une dimension stylistique qu'ils n'ont pas.

Ok.

Bisous.

Je suis pas un grand lecteur de Fantasy mais Tolkien et Lovecraft, c'est de la littérature

De même que je suis pas fan de policier mais que Dantec c'est de la littérature

Pour reprendre l'exemple de Lovecraft tout y est : réflexion, psychologie complexe, descriptions exceptionnelles, vocabulaire recherché (et qui transparaît même dans les traductions les plus modernes) et univers très fourni.

C'est comme la SF d'ailleurs, tout le monde crache dessus mais Asimov par exemple c'est pas rien

Le style de Lovecraft est quasi-unanimement reconnu comme plutôt lourd et redondant, de plus je ne le rangerais pas dans la fantasy (sauf si tu parles du cycle onirique bien sûr), sinon tout y passerait.

Tu oublies Damasio 😁

Cela dit, merci pour cette belle argumentation, j'ai définitivement changé d'avis sur le sujet!

Lovecraft sauf la description un peu trop détaillé de l'environnement (heuresement que lovecraft et Stephen King n'ont jamais fait de collaboration 130 page pour décrire 3 personnage dans une pièce ) il a un univers débordant et je me plonge souvent dans cest livre

Faudrai définir ce qu'est de la littérature pour toi déjà

Je doute fortement qu'un message aussi péremptoire posté sur un site de jeu video émane d'un érudit faisant suffisamment autorité dans le domaine pour pouvoir se permettre de décréter ce qui est ou n'est pas de la littérature.

Si si c'est de la littérature.

Et puis chacun son avis, on me gueule dessus quand je dit que Jules Verne est le précurseur du Steampunk mais j'assume.

Personne n'a jamais contesté les rapprochements esthétiques entre Verne et le steampunk, et c'est complètement trivial de le souligner tant c'est évident.

Je vois que t'es autant à la ramasse sur les bouquins qu'en musique.

De un je ne parlais pas du forum mais d'IRL.
De deux je te connais pas et ton avis sur mes goûts musicaux ne vaut rien.

Le 12 septembre 2018 à 21:24:15 Medusy a écrit :
Et cessez donc de vouloir donner à Jaworski et Tolkien une dimension stylistique qu'ils n'ont pas.

Merci pour cette intervention on ne peut plus intéressante, Dylan.

Pauvre Tolkien, qui a oublié sa dimension stylistique, que n'eût-il pas été sinon ? Par contre tu peux écrire une lettre à Jaworski pour l'informer, ou juste lui donner le lien de ton topic, comme ça il saura qu'il a été honteusement exposé aux nues.
T'as d'autres mystifications à travers lesquelles ton oeil brillant a vu l'image de la vérité ?

L'auteur qui doit bien se marrer du feed

D'accord avec l'auteur

Le 13 septembre 2018 à 21:55:48 LucienMalchance a écrit :
L'auteur qui doit bien se marrer du feed

«Je sens des boums et des bangs
[...]
A pleurer les larmes dingues»

Le 13 septembre 2018 à 23:10:50 PrinceArkadi a écrit :
D'accord avec l'auteur

Voilà un craie de bon goût

Le 13 septembre 2018 à 11:01:45 RageIce a écrit :
Je doute fortement qu'un message aussi péremptoire posté sur un site de jeu video émane d'un érudit faisant suffisamment autorité dans le domaine pour pouvoir se permettre de décréter ce qui est ou n'est pas de la littérature.

Tu a déjà essayé de lire ta phrase sans reprendre ton souffle ?

Ridicule.

Le 14 septembre 2018 à 11:16:45 RainyDays a écrit :
Ridicule.

N'allons pas jusque là, "ridicule" est un adjectif un peu fort pour qualifier la Fantasy

Disons répétitive, à la place