Sport

Pourquoi quand sur l’étape des pavés d’aujourd’hui quand à la fin van avermaet, lampaert et un autre ont attaqués bah pourquoi la Sky a pas contre attaqué ???!!! Car la Sky a Froome et Geraint Thomas qui sont bien placés et qui se font prendre 50’sec par van avermaet qui de plus est déjà maillot jaune .....

Et pourquoi personne ne parle de van avermaet comme un favori qui peut être vainqueur du tour alors que depuis qu’il a le maillot jaune il a encore repris de l’avance sur les autres favoris à chaques étapes en plus le mec il est 4ème mondial au classement UCi et l’an dernier il était le N’1 mondial même devant froome je crois

Parce que c'est un coureur de course d'un jour notamment les classiques, il n'a pas l'endurance pour tenir durant un grand tour, il est plutôt du type puissant.

Et sky se montre discret après les récents soupçons

Mais justement si il n’est pas un coureur de grand tours bah pourquoi il est en jaune ?

Sky ont rendu la pareille a ag2r qui avait attaqué au moment ou un de leur leader avait crevé.

Tout se paye... Tot.. Ou tard

Et vu l’attaque qu’il a placée je peux vous dire qu’il est endurant car même Froome et Geraint n’ont pas suivis car il n’avaient pas la caisse ( c’est la seul explication que je vois pour qu’ils n’aient pas attaques aussi )

Et aussi le 2ème favori du tour de France était Richie Porte ( avant qu’il abandonne ) alors qu’il n’a jamais fait mieux que 5ème dans un grand tour donc après tout lui aussi n’a pas forcément l’air d’être très à l’aise sur un grand tour, mais pourtant il était second favori je trouve ça bizarre même si c’est l’un de mes coureurs préférés

Le 15 juillet 2018 à 21:15:14 jvlaballe a écrit :
Et vu l’attaque qu’il a placée je peux vous dire qu’il est endurant car même Froome et Geraint n’ont pas suivis car il n’avaient pas la caisse ( c’est la seul explication que je vois pour qu’ils n’aient pas attaques aussi )

OK.. Jean-Cyclix

Le 15 juillet 2018 à 21:15:14 jvlaballe a écrit :
Et vu l’attaque qu’il a placée je peux vous dire qu’il est endurant car même Froome et Geraint n’ont pas suivis car il n’avaient pas la caisse ( c’est la seul explication que je vois pour qu’ils n’aient pas attaques aussi )

Non mais endurant sur les 3 semaines d'un grand tour pas sur une étape.
Normal qu'il est présent dans le finish de l'étape c'est un coureur de classique.
Et rien d'exceptionnel sur le fait qu'il soit en jaune (bien sûr que c'est énorme) , on est à une semaine de course avec des étapes où il ne peut pas perdre de temps et n'a aucunement été gêné par des chutes/problèmes mécaniques
Et avec ces 72kg mardi on ne parle plus de lui
Bref un immense coureur mais qui en aucun cas pourrait gagner un grand tour.

En revanche je suis « déçue » par Valverde, qui aurait pu attaquer voire placer une accélération pour Quintana après la chute de froome

Oh putain ce jean cyclix pire que ma petite soeur qui pense que le vainqueur du tour est celui qui gagne le plus d étape

Fermez là avec vos cyclix de je sais pas quoi. On peut même pas avoir une discussion normale, je me demandais juste pourquoi le maillot jaune van avermaet n’a pas été suivi pas les autres favori lors de son attaque ? Car même si Froome le récupèrera peut être plus tard en montagne bah mieux vaut le récupérer le plus tôt possible.

Et aussi je me demandais pourquoi Richie Porte était le 2ème favori du TDF avant son abandon derrière Froome, alors qu’il n’a jamais fait mieux que 5ème au tour de France ? Alors qu’à côté même Bardet, Uran, Quintana, Nibali ...... ont fait mieux en étant 2ème ou 3ème, et ils sont moins favori que Richie Porte (même si je préfère Richie Porte)

Justement faut pas le récupérer "le plus tôt possible" puisque ça force ton équipe à travailler en suite pour le conserver

Richie porte à les qualités du coureur par étapes, y'as qu'à voir son palmarès, et si t'étais pas au courant, ça a été le lieutenant de froome quand il était à la sky, il emmenait froome tellement loin en montagne qu'il aurait très bien pu gagner à sa place Bref bien sûr que c'était un prétendant Triste pour lui d'ailleurs

j'ai jamais compris pourquoi les équipes de leaders qui récupèrent le maillot jaune "trop" tôt ne pourraient pas tout simplement ne pas rouler pour ne pas le garder et ne pas le défendre
l'équipe aurait le maillot jaune au moins 1 jour, avec les primes, si petites soient elles, et la vision que ça apporte

c'est plus facile de défendre un maillot jaune que d'attaquer et c'est pareil dans tous les sports il est plus facile de défendre que d'attaquer

Arrête avec vos "Jean-Cyclix" et il a raison. Il soulève un réel question : Pourquoi la Sky n'a pas contre-attaquée Van Avermaet ? Et pourquoi se mettre en difficulté et ne pas prendre le maillot jaune tout de suite ?

Le 16 juillet 2018 à 21:11:22 jvlaballe a écrit :
c'est plus facile de défendre un maillot jaune que d'attaquer et c'est pareil dans tous les sports il est plus facile de défendre que d'attaquer

Récupérer un maillot jaune aujourd'hui c'est devoir faire rouler ses équipiers 2 semaines avec le risque de se retrouver seul en fin de tour et donc devoir répondre à chaque attaque de chaque concurrent.