Omg 6,4 millions de personnes
Êtes vous dans la liste des communes ?
https://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/contamination-radioactive-pour-de-l-eau-potable-en-ile-de-france-accuse-une-association-1563377348
ON VA TOUS MOUURRIR
La valeur moyenne la plus élevée relevée par l'association est de 16/Bq/L. Soit 6,25 fois inférieur au seuil administratif, et 625 fois au seuil sanitaire.
Mon dieu, on a retrouvé une molécule d'eau tritiée dans le robinet, quel scandale.
Attendez un peu qu'ils découvrent qu'il y en a aussi dans l'eau de mer, ils vont tomber de leur chaise.
Le corps humain en lui meme c'est 10 kBq
Une banane 20 Becquerels
Le granit 1 kBq/kg...
C'est exactement comme le traitement médiatique des glyphotests, jamais les marchands de peur ne diront qu'on retrouve des concentrations des centaines de fois sous les seuils sanitaires https://www.bunkerd.fr/chiffres-rassurants-rapport-flippant-la-methode-generations-futures/
Alors on fait la comparaison débile avec l'eau potable pour faire peur aux gens mais jamais on leur expliquera ce que sont les LMR, les DSE, les DJA... Ça mettrait à mal leur petit commerce
Une LMR – Limite Maximale de Résidus (de pesticides) – est définie pour chaque produit. Les LMR constituent une limite administrative extrêmement protectrice, bien éloignée du moindre danger sanitaire. Elles sont définies avec des marges de sécurité considérables, puisqu’il faut atteindre des taux de résidus de 100 à 1000 fois supérieurs aux LMR pour que – peut-être – un début d’effet puisse être détecté. C’est-à-dire que si un léger dépassement de LMR peut être parfois constaté, ce qui arrive, rarement, cela est loin de signifier qu’il y a danger.
Il est d’ailleurs instructif de voir ce que seraient les limitations de vitesse des automobiles si elles étaient calculées avec les mêmes marges de sécurité que les LMR.
On partirait de la constatation que déjà à 10 Km à l’heure il y a eu des accidents de voiture causant quelques bosses. On fixera donc à 10 km à l’heure la vitesse à partir de laquelle des accidents, bénins, sont possibles.
Appliquant les règles par lesquelles sont définies les LMR, on limiterait donc la vitesse à 100 ou 1000 fois moins que la vitesse "dangereuse" de 10 Km à l'heure, soit à 0,1 ou 0,01 km à l’heure. C'est excessif ? Pourtant, il se trouve des militants qui voudraient encore réduire les LMR… ce qui est comme dénoncer que des automobilistes auraient été flashés à la vitesse effarante de 0,03 km à l’heure, en ajoutant que si cela continue nous risquons tous de périr dans un énorme carambolage planétaire.
Nous sommes éventuellement capables d’apprécier ce que représente une limitation de vitesse des voitures à 0,1 Km à l’heure ; on peut imaginer un escargot fou du volant lancé en pleine ligne droite en descente sur sa feuille de salade. Mais comment visualiser une limite maximum de résidus de 0,1mg / kg ? Nous n’avons aucun point de repère, aucun escargot sous les yeux pour matérialiser ce que cela représente ; pas plus que lorsqu’on nous dit que l’eau de mer contient 3 µg d’uranium par litre… faut-il interdire les bains de mer ? Et que penser lorsqu’on apprend qu’un organisme humain contient approximativement 90 μg d’uranium… faut-il éviter d’approcher les autres ? Nos sens et notre imagination sont incapables d’apprécier ces valeurs exotiques, elles ne nous parlent pas, pas plus que la vitesse de la lumière, l’âge de l’univers, la masse de l’univers… C’est en raison de ces limites de nos sens et de notre imagination qu’il faut savoir comment sont fixées les limites qui nous protègent, qu’il s’agisse de LMR, de taux de nitrates dans l’eau, de dose maximum de radiations, etc., savoir combien elles sont conservatrices, pour réaliser qu’un dépassement de ces normes, c’est comme un enfant qui sort des limites du bac à sable au milieu d’un jardin public : il n’est vraiment pas nécessaire d’appeler en urgence les pompiers, le déminage, et l’anti-gang.
Pourtant, les défenseurs de l’environnement font mine de croire que nos vies sont en danger dès la moindre sortie du bac à sable, je veux dire dès le moindre dépassement de norme, comme si on pénétrait alors sur un champ de mines. Ces réactions alarmistes sont d’autant plus hypocrites que c’est le lobbying des défenseurs de l’environnement qui pousse à fixer des limites de plus en plus infimes dans tous les domaines, et que c’est le même lobbying qui ensuite sonne frénétiquement le tocsin dès qu’on frôle ces limites fixées avec des marges considérables
La radiotoxicite du tritium, 1^-11Sv/Bq
Les mecs qui vont penser qu'avec un verre d'eau ils vont finir comme ca:
Les Parisiens en PLS, cette punition divine
Non concerné
Je bois que de l'eau du robinet a Nantes, on verra dans 6 mois
Le 18 juillet 2019 à 22:00:09 14Mai2019 a écrit :
Les Parisiens en PLS, cette punition divine
Personne n'est en PLS, aucune commune n'enregistre des doses susceptible de poser le moindre embryon de problème sanitaire
Y'a ma commune
c'est pas dangereux de donner cette eau aux chats ?
J'habite dans l'est, Dieu merci
Le 18 juillet 2019 à 22:02:32 lneluctable a écrit :
Y'a ma communec'est pas dangereux de donner cette eau aux chats ?
Bien sûr que non bordel et tu peux aussi la boire sereinement
Épargné mais mon eau avait eu un arrière goût étrange hier.
Le 18 juillet 2019 à 22:03:04 Justinatorus a écrit :
J'habite dans l'est, Dieu merci
Même si tu habitais dans la commune enregistrant les plus haute doses de tritium de France, ça changerait strictement rien à ta vie
Le 18 juillet 2019 à 22:03:50 DentDeDD34 a écrit :
Le 18 juillet 2019 à 22:02:32 lneluctable a écrit :
Y'a ma communec'est pas dangereux de donner cette eau aux chats ?
Bien sûr que non bordel et tu peux aussi la boire sereinement
on sait jamais
Pourquoi c'est tout violet autour de Nantes ?
Y avait un goût bizarre dans l'eau de mon usine avant hier (banlieue ouest). Mais impossible ça ait quelque chose a voir avec ça
Y’a ma ville, mais de toute façon boire de l’eau de robinet c’est vraiment un manque d’education
Le 18 juillet 2019 à 22:05:37 [A]ngoIais a écrit :
Y’a ma ville, mais de toute façon boire de l’eau de robinet c’est vraiment un manque d’education
On est pas au Congo kheyou
Le 18 juillet 2019 à 22:03:50 DentDeDD34 a écrit :
Le 18 juillet 2019 à 22:02:32 lneluctable a écrit :
Y'a ma communec'est pas dangereux de donner cette eau aux chats ?
Bien sûr que non bordel et tu peux aussi la boire sereinement
Premier mutant
Ouf, je suis épargné