Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Quelles sont vos idées politiques ?
1
Dark_Vador76
Niveau 7
19 juin 2018 à 16:29:20

Bonjour à tous. Je m'intéresse beaucoup à la Politique et je souhaite savoir quelles sont vos idées politiques ?

Êtes-vous de gauche ? De droite ? Sur l'économie ? Sur les questions de société ?

Quelle est votre idéologie ? Quelle est la meilleure idéologie pour la France selon vous ?

Quelles différences faites-vous entre la gauche et la droite ? Êtes-vous entièrement de gauche, de droite ? Où êtes à la fois les deux ?

Merci pour vos réponses ! :) Je suis curieux de connaître votre avis :)

Enriver
Niveau 10
19 juin 2018 à 18:10:54

Je suis pour une importante décentralisation de la France (pour une fédération voire même une confédération), la suppression des lois liberticides (comme, par exemples, les lois mémorielles, l'ensemble de celles qui portent sur la sphère numérique ou la loi anti-fakenews dans l'avenir immédiat), un exécutif affaibli et un pouvoir législatif local (développement de la démocratie directe, un peu à l'image de la Suisse, qui est à mon sens un magnifique modèle pour nous tous).
L'État central ne devrait contrôler que les ministères régaliens (c'est-à-dire l'armée, la police, les affaires étrangères et la justice).

Mais je défends aussi un solide modèle social, avec un État-Providence local (donc financés par des impôts locaux).

En outre, je suis un nationaliste modéré, républicain et pacifiste (mais vu le contexte actuel, je ne suis pas anti-militariste). Étant moi-même limousin, je souhaite la survie des cultures, identités et langues locales (par exemple les cultures occitanes, alsaciennes ou basques, qui sont en perdition face au centralisme politique et culturel).

En ce qui concerne la société, je suis assez conservateur et traditionaliste (bien qu'athée), pour moi les "progrès" sociaux doivent se faire par référendum : ce n'est pas à l'État mais à sa population de décider dans quel type de société celle-ci veut vivre. Je suis fondamentalement opposé à l'Islam (mais pas forcement aux musulmans) et à l'immigration (sauf si contrôlée et majoritairement européenne et chrétienne/athée).

Et contre l'Union européenne dans sa forme actuelle, que je juge bien trop invasive dans la politique des États membres et anti-démocratique.

Pour ta dernière question, je me suis toujours senti "de gauche", mais tu te doutes bien que ça ne veut pas dire grand chose vu les lignes précédentes. Et je n'ai pas non plus d'idéologie particulière. Bref, difficilement plaçable, comme beaucoup de monde sur ce forum d'ailleurs. ^^

Jedi_nfirmier7
Niveau 10
20 juin 2018 à 22:14:42

Généralement je me considère comme centriste, même si je défends des idées qui sont pour certaines loin de faire l'unanimité parmi les centristes.

Je suis souvent attiré par des bribes d'idéologies radicales mais finis très souvent en désaccord frontal avec une partie du corpus idéologique.

Mais du coup pour résumer :

-Institutions : Je suis un partisan de la démocratie directe, c'est à dire que je ne conçois le Parlement que comme une chambre permettant à des délégués révocables de récolter les initiatives populaires et de faire part des revendications de leur électorat afin de parvenir à un débat public et de soumettre la proposition qui en émergera à un référendum.
Cela implique donc que toute loi doit être votée par référendum, que tout élu est révocable et que tout mandat est unique (non cumulable, non renouvelable).
Modèle à compléter par une justice indépendante que tout citoyen peut saisir s'il estime être victime d'un abus de pouvoir ou d'une décision contraire à la constitution (cour suprême avec magistrats élus à vue comme aux US, mais au suffrage universel), une constitution posant des limites relatives aux droits de l'homme (une démocratie protège la minorité, même quand on est en démocratie directe) et des commissions de citoyens tirés au sort et chargées de délimiter les circonscriptions électorales, de surveiller les élus et agents publics, la tenue des scrutins, etc

-Économie : Je suis un partisan d'une économie de marché régulée et capable de financer un État-Providence.
Les pays nordiques (pour le fameux modèle de flexibilité mêlée de sécurité sociale) et l'Allemagne (pour la cogestion des entreprises).
Globalement j'estime que pour lutter contre la paupérisation et apaiser une partie des conflits sociaux il faut démocratiser l'économie, cela passe également par le soutien aux indépendants et aux coopératives.

-Société : Je me considère comme un progressiste mais certainement pas au sens donné habituellement sur les forums (pas un sjw quoi), simplement un mec qui pense qu'il ne faut pas hésiter à remettre en question ce qui a été mis en place, car cela ne correspond pas forcément aux besoins actuels.
Autre exemple : je suis cosmopolite si l'on veut (j'estime qu'être Français n'est pas une question d'origine ou de religion) mais également assez assimilationniste, dans le sens où je pense qu'il est primordial d'exiger des nouveaux arrivants qu'ils se conforment à certains principes de base de la vie en société française.

Régulièrement je traverse des périodes de flou, principalement car je ne vois pas bien comment faire avancer mes idées et parce que je suis déçu par le gouvernement actuel et les dirigeants européens, qui semblent pour ces derniers mettre un point d'honneur à se rendre détestables et à foutre le projet européen en l'air.

Résumé :

Démocratie Directe Constitutionnelle + Économie Coopérative de Marché + Cosmopolitisme Assimilationiste.

Monetarisme5
Niveau 7
20 juin 2018 à 22:22:39

C'est quoi être Français alors ? :hap:

Quand on commence à définir l'appartenance à une nation sur une poignée de " valeurs ", le risque c'est que l'on ne s'entende jamais sur les dites valeurs. Au moins la notion de sang ne se décline pas en 36 courants de pensée différents.

Monetarisme5
Niveau 7
20 juin 2018 à 22:29:19

D'ailleurs, moi qui suis la depuis 1000 ans comme dirait Zemmour, avec une pléthore d'ancêtres qui ont servi et donné leur vie sous les drapeaux, qui connait des bâtisses ou 10 générations de mes aieuls se sont succédés, tu crois vraiment que j'ai besoin d'adhérer à un corpus de valeurs pour être Français ? :hap:

Monetarisme5
Niveau 7
20 juin 2018 à 22:33:00

D'ailleurs c'est pas une contradiction de dire qu'être Français c'est une question de valeurs quand on sait qu'on a en partie un système de droit du sang ? :hap:

Pseudo supprimé
Niveau 8
21 juin 2018 à 01:56:45

. Au moins la notion de sang ne se décline pas en 36 courants de pensée différents.

Gaulois? Franc? Slave? Hibère???

Jedi_nfirmier7
Niveau 10
21 juin 2018 à 05:18:29

Le 20 juin 2018 à 22:22:39 Monetarisme5 a écrit :
C'est quoi être Français alors ? :hap:

Quand on commence à définir l'appartenance à une nation sur une poignée de " valeurs ", le risque c'est que l'on ne s'entende jamais sur les dites valeurs. Au moins la notion de sang ne se décline pas en 36 courants de pensée différents.

:d) Oui, c'est pour ça que personne n'est d'accord sur la notion de "français de souche" :hap:

Jedi_nfirmier7
Niveau 10
21 juin 2018 à 05:21:55

Le 20 juin 2018 à 22:29:19 Monetarisme5 a écrit :
D'ailleurs, moi qui suis la depuis 1000 ans comme dirait Zemmour, avec une pléthore d'ancêtres qui ont servi et donné leur vie sous les drapeaux, qui connait des bâtisses ou 10 générations de mes aieuls se sont succédés, tu crois vraiment que j'ai besoin d'adhérer à un corpus de valeurs pour être Français ? :hap:

:d) "exiger des nouveaux arrivants qu'ils se conforment à certains principes de base de la vie en société française."

"des nouveaux arrivants"

"nouveaux arrivants"

Avant de de chier une pendule sur la branlette intellectuelle ce serait bien de lire les posts auxquels vous répondez...surtout que cette discussion est bien la preuve que définir un français est tout sauf évident.
Vous et moi n'en avons visiblement pas la même définition, la différence c'est que moi je m'en tape.

GMAK2442
Niveau 2
21 juin 2018 à 10:06:00

À moins que ça ne marche pas, moi je dit: Marché-libre avec programmes sociaux et gouvernement pour administré tout ces programmes.

Ensuite faut trouver une terrain d'entente pour partager le travail.

Je n'aime pas les affaires de droite ou de gauche, c'est pas bon selon moi: la droite selon qui.

Monetarisme5
Niveau 7
21 juin 2018 à 10:29:12

Le 21 juin 2018 à 05:18:29 Jedi_nfirmier7 a écrit :

Le 20 juin 2018 à 22:22:39 Monetarisme5 a écrit :
C'est quoi être Français alors ? :hap:

Quand on commence à définir l'appartenance à une nation sur une poignée de " valeurs ", le risque c'est que l'on ne s'entende jamais sur les dites valeurs. Au moins la notion de sang ne se décline pas en 36 courants de pensée différents.

:d) Oui, c'est pour ça que personne n'est d'accord sur la notion de "français de souche" :hap:

Seuls ceux qui sont contre l'utilisation de ce terme font semblant de ne pas comprendre :hap:

Va demander à ceux qui sont friands de cette appellation et tu verras qu'ils disent tous la même chose, avec des mots différents. En revanche si tu vas demander à ceux qui sont partisans des valeurs, tu auras plusieurs types de réponses différentes.

Etre FDS c'est descendre d'une longue lignée de Français. Ce sont tous ces Français " sans origine " dans les tableaux statistiques :hap:

Monetarisme5
Niveau 7
21 juin 2018 à 10:31:09

Le 21 juin 2018 à 05:21:55 Jedi_nfirmier7 a écrit :

Le 20 juin 2018 à 22:29:19 Monetarisme5 a écrit :
D'ailleurs, moi qui suis la depuis 1000 ans comme dirait Zemmour, avec une pléthore d'ancêtres qui ont servi et donné leur vie sous les drapeaux, qui connait des bâtisses ou 10 générations de mes aieuls se sont succédés, tu crois vraiment que j'ai besoin d'adhérer à un corpus de valeurs pour être Français ? :hap:

:d) "exiger des nouveaux arrivants qu'ils se conforment à certains principes de base de la vie en société française."

"des nouveaux arrivants"

"nouveaux arrivants"

Avant de de chier une pendule sur la branlette intellectuelle ce serait bien de lire les posts auxquels vous répondez...surtout que cette discussion est bien la preuve que définir un français est tout sauf évident.
Vous et moi n'en avons visiblement pas la même définition, la différence c'est que moi je m'en tape.

J'ai bien compris cela, mais tu avais l'air de nous dire qu'être Français c'est une question de valeurs, pas d'origine. Donc j'avais l'impression de mettre en exergue une contradiction.

NationSociale4
Niveau 6
21 juin 2018 à 12:15:43

Je me définirais comme étant de gauche au sens historique du terme, de ce qu'elle a pu représenter d'une volonté de transformation de la société, de protection de la République, du mérite et de l'ascension sociale par l'éducation. Seulement je crois que la gauche actuelle est totalement métamorphosée et n'a plus rien à voir avec ce qu'elle a pu être. Historiquement parlant j'apprécie beaucoup Mendes France ou Camus par exemple.

Sur les idées même je suis en faveur d'une décentralisation plus poussée qu'aujourd'hui, avec pourquoi pas l'introduction d'un principe de subsidiarité au sein même de l'appareil politique français. Je pense par exemple que transférer plus de compétences aux collectivités locales est une bonne idée, insistant d'ailleurs sur le rôle des communes. Je considère d'ailleurs qu'il y a toute une bureaucratie à éliminer du fonctionnement normal des affaires courantes.
Sur le plan européen je suis pour une tentative de renégociation avec nos partenaires, sans mettre de côté l'option du "Frexit". Je me qualifierais comme souverainiste étant pour une supériorité de la constitution sur les traités européens et des tribunaux nationaux sur la CJUE, pour la fin de l'euro ou sa réadaptation et la réduction des compétences exclusives de l'UE.

Pour l'économie je suis partisan d'une économie de marchée régulée, si possible par des corps intermédiaires et une responsabilisation plus que par l'action coercitive de l'Etat (restant néanmoins indispensable dans certains cas comme dans les questions de flux financiers ou de protectionnisme que je crois nécessaire). Néanmoins j'espère la mise en place d'une écobomie que je qualifierais de participative, laissant aux individus la possibilité de clairement influer et décider ce qui les concerne, notamment par la cogestion voire la participation dans les entreprises avec l'acquisition de parts sociales, des prises de décision collectives, etc...

Aussi je crois qu'il est plus qu'urgent de stopper l'immigration illégale (qui ne devrait même ppas être) et laisser la parole aux français sur quel type d'immigration souhaitent-ils, et de quelle provenance. Si ras le bol il y a comme je le crois alors on le saurait. Pour ma part je pense qu'il faut clairement une immigration choisie, sélective et dans certains cas temporaires avec un nécessaire retour. Il y a aussi un travail à faire sur l'assimilation et le respect de nos valeurs clairement mises en danger.

Pour terminer je pense également qu'il faille réintroduire une liberté d'expression la plus grande possible, lutter contre la surveillance et le fichage des citoyens, avoir une transparence sur les questions de base de données et de recueil d'informations, de surveillance, etc... Je suis également pour un port d'arme citoyen (bien plus régulé que dans certains Etats américains, ce n'est pas le bon modèle) et une légitime défense plus extensive.
Ah et pour réellement conclure, je vous renvoie pour la question des institutions politiques au message de Jedi :hap: :noel:

Aljan
Niveau 10
21 juin 2018 à 12:41:00

Le 21 juin 2018 à 10:29:12 Monetarisme5 a écrit :

Le 21 juin 2018 à 05:18:29 Jedi_nfirmier7 a écrit :

Le 20 juin 2018 à 22:22:39 Monetarisme5 a écrit :
C'est quoi être Français alors ? :hap:

Quand on commence à définir l'appartenance à une nation sur une poignée de " valeurs ", le risque c'est que l'on ne s'entende jamais sur les dites valeurs. Au moins la notion de sang ne se décline pas en 36 courants de pensée différents.

:d) Oui, c'est pour ça que personne n'est d'accord sur la notion de "français de souche" :hap:

Seuls ceux qui sont contre l'utilisation de ce terme font semblant de ne pas comprendre :hap:

Va demander à ceux qui sont friands de cette appellation et tu verras qu'ils disent tous la même chose, avec des mots différents. En revanche si tu vas demander à ceux qui sont partisans des valeurs, tu auras plusieurs types de réponses différentes.

On est sur du bon argument ad populum, c'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir la même définition qu'ils ont raison.

Etre FDS c'est descendre d'une longue lignée de Français. Ce sont tous ces Français " sans origine " dans les tableaux statistiques :hap:

Bah non français de souche ça n'a aucun sens, car c'est bien beau de dire que si on descend d'une longue lignée de français alors on est français mais où est la limite ? 1000 ans d'ascendance française on est français et 900 ans on ne l'est pas ?

NationSociale4
Niveau 6
21 juin 2018 à 12:49:26

Point godwin dans 3, 2, 1...

Zorracat
Niveau 10
21 juin 2018 à 13:03:41

Je pense être au centre, globalement, dans le sens où je peux être plus ou moins de droite ou de gauche selon les sujets.

Sur l'économie, je me définirais comme social-libéral, c'est-à-dire que je suis favorable à une économie de marché libre, avec un État-providence important. Je pense aux pays nordiques (et aux Pays-Bas) comme modèle, en particulier au Danemark. Le modèle nordique a probablement des défauts, mais je pense que c'est le système le plus efficace qu'on ait trouvé jusque-là, en particulier dans la lutte contre la pauvreté, en permettant l'émergence d'une importante classe moyenne.

Pour ce qui est des questions de société, je suis progressiste. Je suis favorable au mariage et à l'adoption des couples homosexuels, à l'augmentation de la durée limite de l'avortement jusqu'à la fin du deuxième trimestre (un peu comme on le fait déjà pour les fœtus atteints de trisomie 21), à la légalisation du cannabis, à la réouverture des maisons closes et à la protection des droits des prostituées. Je suis aussi pour les restrictions du port d'armes, et les mesures contre le tabac et l'alcool (comme pour la sécurité routière, je pense que les campagnes choc sont ce qu'il y a de plus efficace).

En ce qui concerne l'immigration, j'y suis assez opposé. Je pense qu'une société ouverte ne peut fonctionner qu'en étant homogène, avec une population éduquée et occidentalisée. Ça peut marcher si les immigrés s'assimilent à ces valeurs, mais ce n'est pas le cas pour une bonne partie de la population d'origine étrangère.

Pour l'environnement, je me fie à ce qu'en disent les experts, en particulier à la conclusions des rapports du GIEC, à savoir faire de la réduction des GES une priorité, en se dirigeant vers la fin des énergies fossiles et vers une diminution de la consommation de viande (peut-être que la viande artificielle résoudra les problèmes écologiques, et réconciliera vegans et consommateurs de viande). Cela dit, même si je suis pour la protection de l'environnement, je me méfie des positions dogmatiques des écologistes, comme leur opposition au nucléaire, aux OGM ou au glyphosate, qui vont contre l'avis des spécialistes.

J'espère avoir suffisamment développé. :hap:

NationSociale4
Niveau 6
21 juin 2018 à 13:07:20

Ce bon sens de Zo (sauf pour le port d'armes mais nul n'est parfait) :hap:

Jedi_nfirmier7
Niveau 10
21 juin 2018 à 13:10:18

Moné :d) Ben justement, j'ai souvent discuté avec des gens utilisant ce terme, pour certains FDS = blanc, pour d'autres ça veut dire en plus non-juifs, pour d'autres toute personne ayant sa famille en France depuis telle ou telle date.
Donc non désolé, ça ne fait pas consensus, que ce soit chez ceux qui utilisent ce terme ou ceux qui le rejettent.

Le 21 juin 2018 à 10:31:09 Monetarisme5 a écrit :

Le 21 juin 2018 à 05:21:55 Jedi_nfirmier7 a écrit :

Le 20 juin 2018 à 22:29:19 Monetarisme5 a écrit :
D'ailleurs, moi qui suis la depuis 1000 ans comme dirait Zemmour, avec une pléthore d'ancêtres qui ont servi et donné leur vie sous les drapeaux, qui connait des bâtisses ou 10 générations de mes aieuls se sont succédés, tu crois vraiment que j'ai besoin d'adhérer à un corpus de valeurs pour être Français ? :hap:

:d) "exiger des nouveaux arrivants qu'ils se conforment à certains principes de base de la vie en société française."

"des nouveaux arrivants"

"nouveaux arrivants"

Avant de de chier une pendule sur la branlette intellectuelle ce serait bien de lire les posts auxquels vous répondez...surtout que cette discussion est bien la preuve que définir un français est tout sauf évident.
Vous et moi n'en avons visiblement pas la même définition, la différence c'est que moi je m'en tape.

J'ai bien compris cela, mais tu avais l'air de nous dire qu'être Français c'est une question de valeurs, pas d'origine. Donc j'avais l'impression de mettre en exergue une contradiction.

:d) C'est bien ce que je dis, aucune contradiction, simplement on présuppose que celui qui est né de parents français de longue date baigne déjà dans cette culture.
Accessoirement c'est assez courant chez certains réacs (je ne sais plus si c'est ton cas ou celui de, GhostOf) de lire que les "bobos gauchistes apatrides" ne sont pas français.
Donc me reprocher de parler de valeurs... :hap:

Zorracat
Niveau 10
21 juin 2018 à 13:12:46

Le 21 juin 2018 à 13:07:20 NationSociale4 a écrit :
Ce bon sens de Zo (sauf pour le port d'armes mais nul n'est parfait) :hap:

Cimer chef. :coeur:

g pa lu pour les autres, par contre, désolé, je fais ça après m'être fait à manger. :noel:

Monetarisme5
Niveau 7
21 juin 2018 à 13:19:35

On est sur du bon argument ad populum, c'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir la même définition qu'ils ont raison.

Faut suivre garçon, j'essaie pas de dire qu'on a raison parce qu'on est nombreux, je dis que dans notre " camp ", on est globalement tous d'accord sur ce qui fait un Français, alors c'est plus dur d'être en accord quand on est sur la ligne des valeurs.

Bah non français de souche ça n'a aucun sens, car c'est bien beau de dire que si on descend d'une longue lignée de français alors on est français mais où est la limite ? 1000 ans d'ascendance française on est français et 900 ans on ne l'est pas ?

C'est quand même incroyable ces gens qui pensent que l'immigration il y a ne serait-ce que 200 ans c'était la même chose qu'aujourd'hui :rire:

Si t'as un arrière-grand parent Français, t'as 95% de chance d'avoir une lignée entièrement Française à partir de là, surtout si t'as des aieuls prolos, comme l'immense majorité des gens. Il n'y a pas lieu de s'interroger sur l'an 1000 ou 1100, à cette époque il n'y a pas d'immigration.

1
Sujet : Quelles sont vos idées politiques ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page