Le 05 octobre 2018 à 18:06:24 kotaro123 a écrit :
Le 05 octobre 2018 à 17:45:23 -Barbatos a écrit :
Le 05 octobre 2018 à 17:28:13 PSEUUDODISPO a écrit :
Le 05 octobre 2018 à 16:34:22 -Barbatos a écrit :
Le 05 octobre 2018 à 16:25:01 Appiodici_khey a écrit :
Privatisation des bus, des trains, de l'enseignement. Bref, un social-liberal qui tend fortement vers le libertarianisme.En réalité, il est sans doute un pur libertaré. Mais le contexte social français lui impose de se réguler. Mais si on lui aurait laisser les pouvoirs absolus (sans contre pouvoir comme les syndicats), je pense que Hayek serait fier de lui.
Je pense plus que c'est un néo-libébale qui pratique une politique sociale-libérale qu'un vrai libertarien, par exemple Fillon luis et plus proche économiquement d'un libertarianisme modéré que Macron d'ailleurs Contrepoint le journal libertarien français connue étai plus pro-Fillon que pro-Macron.
(d'ailleurs au passage c'est un peu hors sujet de le marqué là mes j'ai fait une faute d'orthographe à Blair, il n'y a pas de E à la fin
)
Ah bon mais je croyais que les libertariens étaient athées alors que Fillon est plutôt un conservateur pro-catholicisme, non ? De plus il me semble que le libertarianisme interdit la censure dans l'art et est contre l'éthique en science, alors que Fillon c'est plutôt le genre de politicien à être ami avec l'association "Promouvoir" et à ne pas trop aimer l'IVG, enfin je crois
C'est pour cela que j'ai précisé qu'il était proche économiquement des libertarien car après c'est sur que sur le plan de la liberté des moeurs, il s'oppose radicalement à Ayn Rand qui méprisé la morale religieuse.
Par contre quand tu dis que tout les libertariens sont opposés conservatisme je pense que tu te trompe, il existe plusieurs sous courant au sein de l'idéologie libertarienne, si le courant objectiviste de Ayn Rand s'oppose au conservatisme, il en est d'autres qui eux se réclame du conservatisme comme Ludwig von Mises et aussi les libertarien américain qui sont proches des républicains , le libertarianisme et surtout une idéologie qui est naît en réaction à l'état providence, ainsi qu'aux doctrines communistes, socialistes et keynésiennes, pour le libertarianisme c'est l'aspect économique qui est centrale, l'aspect "culturel" étant plus relégué au second plan.
Non sur ce dernier plan : le libertarianisme ne pose absolument pas que l'aspect culturel est au second plan, il pose que c'est une affaire personnelle et non une question sociale à trancher par une action politique. Raison pour laquelle les discrimination
Au sujet de l'avortement, il faut bien discuter deux catégories d'opposants :
- ceux qui veulent l'interdire
- ceux qui veulent arrêter son remboursement par des dispositifs pour lesquels la contribution est obligatoire.On trouve dans cette seconde catégorie les libertariens. En général, les libertariens estiment que l'avortement est un choix personnel qui n'a pas vocation à être subventionné de force à travers les organisations du type assurance maladie publique. C'est en quelque sorte le prolongement d'une clause de conscience des gens pratiquant les actes à ceux qui de facto les financent. D'un point de vue logique on ne voit pas en effet pourquoi les financeurs (obligés) n'auraient pas le droit d'exprimer leur conscience.
Eh bien merci pour l’éclaircissement de cette position, en effet jetait pressé et je me suis mal exprimé quand je disais que l'aspect "culturel" passé au second plan, je voulais dire par la que les libertariens de façon générale préfère rester neutre sur les questions de société comme tu le dit dans ta réponse, ce qui fait qu'ils se concentre plus sur l'aspect économique d'ailleurs beaucoup de libertarien que j'ai vue sur internet font passer l'aspect économique en priorité avant l'aspect "culturel" (par exemple les libertariens qui soutenait Fillon pendant l’élection présidentielle).
Mais par contre que pense tu du Paléo-libertarianisme qui est un courant politique conservateur https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9o-libertarianisme ici je cite un extrait de Wikipédia 'Le Paléo-libertarianisme ou Libertarianisme conservateur est une école de pensée libertarienne américaine fondée par Lew Rockwell et Murray Rothbard qui se distingue par son conservatisme dans le domaine sociétal, en réaction aux libertariens de gauche.' donc on peut voire que ceux sont des conservateurs dans le domaine sociétale hors tu dis que un vrai libertarien est fondamentalement neutre il n'est donc ni progressiste, ni conservateur sur le plan des mœurs et l'aspect "culturel", hors les Paléo-libertariens sont conservateur sur le plan sociétale ce qui veut dire qu'ils ne sont pas neutre du coup a tes yeux peuvent il être considéré comme fidèle au libertarianisme car ils sont pour un états qui applique le libre marché et la doctrine économique du "laissez-faire" a la lettre ou au contraire comme il ne sont pas neutre sur le plan sociétale ils ne sont pas fidèle a cette même idéologie du libertarianisme ? 
)
