Savoir & Culture

Ceux qui vous vendent la sécurité sociale vous disent : "Grâce à la SS, tu pourras recevoir des soins que tu peux pas actuellement par manque de moyens financiers". Mais l'argent ne vient pas de nul part, si je m'enrichis, quelque d'autre s'appauvrit. Si je paie moins d'impôts finançant la SS que les soins que je perçoit de la SS, alors quelqu'un d'autre paie plus d'impôts finançant la SS qu'il perçoit de la SS.
On finance tous la SS, en revanche certains consomment plus de soins que d'autres, donc la SS profite à ceux qui consomment le plus de soins (= les gros porcs qui se gavent et qui font pas de sport) et désavantage ceux qui consomment le moins de soins (= les gens qui ont une hygiène de vie saine et qui sont par conséquent sain d'esprit). Dans une société où il est légal de pourrir sa santé, notre santé est notre responsabilité personnelle, et je n'ai pas à payer pour la connerie des autres. De plus, elle pousse les gens à négliger leur santé car ils ne paieront pas pour leurs problèmes de santé.
Il faut simplement abolir la sécurité sociale, si vous êtes sain, vous serez gagnant.
Bien entendu, cela ne concerne pas l'extrême minorité de gens qui souffre de problèmes de santé par génétique et non par leur propre connerie, et les enfants qui sont contraints de suivre les mauvaises habitudes de leurs parents.

El famoso responsabilité individuelle dans une ville ultea polluée Le prolétaire qui peut jamais aller au resto qui va en plus payer plus cher ses soins de santé.

Le petit enfant qui meurt de la leucémie qui va en plus recevoir une facture de 130 000 euro

Les petits bras du marché

Le 10 novembre 2018 à 19:31:19 Appiodici_khey a écrit :

El famoso responsabilité individuelle dans une ville ultea polluée Le prolétaire qui peut jamais aller au resto qui va en plus payer plus cher ses soins de santé.

Le petit enfant qui meurt de la leucémie qui va en plus recevoir une facture de 130 000 euro

Les petits bras du marché

La pollution des villes reste une exception, toutefois je te dirais que tu choisis où tu vis sur Terre.
Relis mon post.

Le 10 novembre 2018 à 19:54:16 Frayeurisme a écrit :

Le 10 novembre 2018 à 19:31:19 Appiodici_khey a écrit :

El famoso responsabilité individuelle dans une ville ultea polluée Le prolétaire qui peut jamais aller au resto qui va en plus payer plus cher ses soins de santé.

Le petit enfant qui meurt de la leucémie qui va en plus recevoir une facture de 130 000 euro

Les petits bras du marché

La pollution des villes reste une exception, toutefois je te dirais que tu choisis où tu vis sur Terre.
Relis mon post.

Tu choisis ou tu vis sur Terre ? La pollution des villes une exception ? WTF Dire que tu choisis ou tu veux ça va quand t'es millionnaire sinon comme pour 99% de la population tu vis là ou t'as les moyens de vivre et ou tu peux trouver du travail. C'est à dire dans les villes, c'est à dire sous la pollution. Dans la très grande majorité des pays les populations vivent largement majoritairement dans des grandes villes, donc la pollution c'est tout sauf une exception

Les prolos obligés de manger du LIDL et qui en plus vont se voir retirer leur SS car "c'est leur choix de manger ca" ayaaa

Bordel, le libéralisme est vraiment en fin de vie

Mais l'argent ne vient pas de nul part, si je m'enrichis, quelque d'autre s'appauvrit.

D'habitude, les libéraux scandent l'inverse "main invisible du marché", "théorie du ruissellement", faut favoriser les riches parce qu'ils produisent les richesses à redistribuer aux pauvres. C'est quoi cet aveux soudain ?

De plus, elle pousse les gens à négliger leur santé car ils ne paieront pas pour leurs problèmes de santé.

Ça serait vrai si ça se constatait dans le monde réel. Or, la France n'a pas la population la plus mal en point des pays occidentaux. Les pays plus libéraux sur la santé ont généralement des populations plus obèses, même s'il est également difficile d'établir une corrélation dans le sens inverse, puisqu'on a aussi des exemples inverses, comme le Japon.

Conclusion : il n'y a donc aucune corrélation entre la gratuité d'un système de soins, et les gens qui se massacrent physiquement. Sinon, la France aurait la population avec la plus basse espérance de vie au monde.

La France est classée 9ième mondiale dans la liste des pays avec la plus longue espérance de vie. CQFD.

Le 11 novembre 2018 à 03:20:35 Kamiva a écrit :

Mais l'argent ne vient pas de nul part, si je m'enrichis, quelque d'autre s'appauvrit.

D'habitude, les libéraux scandent l'inverse "main invisible du marché", "théorie du ruissellement", faut favoriser les riches parce qu'ils produisent les richesses à redistribuer aux pauvres. C'est quoi cet aveux soudain ?

Tu as oublié el famoso "jeu à somme non nulle".

La théorie du ruissellement est un épouvantail inventé par la gauche en passant.

tu vis là ou t'as les moyens de vivre et ou tu peux trouver du travail. C'est à dire dans les villes, c'est à dire sous la pollution.

Ce qui coute cher c'est la maison, pas le terrain.

Tu peux décider de travailler hors des villes ET "en solitaire". C'est en vogue en ce moment. Y a ceux qui s'isolent pour faire de la permaculture. Ceux qui font des métiers de saison à 70h/sem puis partent en caravane pendant 6 mois (il y a eu un reportage là dessus hier ou avant hier).

Au moins tu es spécialisé, au plus tu as de choix en fait. C'est assez paradoxal Celui qui est spécialisé, qui a un bac+5, il a pas 36000 choix. Il a peut-être tous ces métiers en centre ville

Ça serait vrai si ça se constatait dans le monde réel. Or, la France n'a pas la population la plus mal en point des pays occidentaux. Les pays plus libéraux sur la santé ont généralement des populations plus obèses, même s'il est également difficile d'établir une corrélation dans le sens inverse, puisqu'on a aussi des exemples inverses, comme le Japon.

Education, philosophie(s) de vie.

En Chine, un manager m'a dit que les ouvriers chinois travaillaient bien plus que nous en nombre d'heure (et surement au débit, à l'intensité de travail) et il a vu qu'ils avaient un cours de yoga pour commencer la journée. Ca c'est dans la culture. Les asiatiques sont souvent "fous" et bien éduqués. C'est des machines de guerre.

Par ici, les ouvriers font grève en moins de deux, boivent de la bière à chaque pause et aiment manger beaucoup trop. Comment Epicure disait déjà ? Ah oui la prudence, je crois. Enfin c'est à peu près ça. La modération, etc.

Sinon je trouve que les meilleurs pays du monde sont ceux avec le plus bas taux de suicide et de maladies psychologiques (allez chercher les pays avec taux de suicide le plus bas, vous allez rire )

Mais l'argent ne vient pas de nul part

Sans dec

si je m'enrichis, quelque d'autre s'appauvrit.

Les praticiens s'enrichissent ? Oui, et alors ?
Tu veux des praticiens, bah faut bien qu'ils gagnent leur vie, c'est pas gratuit comme tu le dis.
Donc oui, les riches (enfin la classe moyenne sup) s'appauvrissent au bénéfice des plus pauvres, qui ne perçoivent qu'une très faible part du revenu national avant redistribution :

https://www.inegalites.fr/Impots-et-prestations-sociales-reduisent-les-inegalites-de-revenus-de-moitie?id_theme=15

Salaud de pauvres !

Si je paie moins d'impôts finançant la SS que les soins que je perçoit de la SS, alors quelqu'un d'autre paie plus d'impôts finançant la SS qu'il perçoit de la SS.

Oui, et 80% des couts de soin totaux pour 20% des passiants. Mais tu remerciera la sécu le jour ou te fera dégommer par une voiture.

Mais après tous ça n'arrive qu'aux autres :

On finance tous la SS, en revanche certains consomment plus de soins que d'autres, donc la SS profite à ceux qui consomment le plus de soins (= les gros porcs qui se gavent et qui font pas de sport) et désavantage ceux qui consomment le moins de soins (= les gens qui ont une hygiène de vie saine et qui sont par conséquent sain d'esprit).

Non, dans les faits, les gosses avec maladie hérédit, les autistes et autres fous (je suis pas psy hein), les cancéreux, les vieux, ta mère qui accouche, les naufragés de la route, mais oui attention peut être, les gros et les drogués (fumeurs alcoolique etc) etc.

Dans une société où il est légal de pourrir sa santé, notre santé est notre responsabilité personnelle, et je n'ai pas à payer pour la connerie des autres. De plus, elle pousse les gens à négliger leur santé car ils ne paieront pas pour leurs problèmes de santé.

Hum, c'est pas tous à fait faux, mais tous de même irréaliste, d'abord, les gens se soucient de leur santé, et s'ils la dégradent, ils en payent le prix, le tiers à charge à largement augmenté donc ça responsabilise un minimum, au final, c'est plus le refus de soin qui domine statistiquement. Et c'est un problème, d'abord du point de vue des maladies transmissibles, et ensuite parce que cela nuit aux opportunités des gens, alors tu vas me dire, tu t'en branles, sauf que t'y a intérêts, parce que si les gens ont pas d'opportunité dans la vie, bah y a un risque qu'il passe dans la criminalité donc les couts pour tous le monde sont plus élevés que de leur donner un accès basique au soin. Et puis, c'est une question de dignité d'être et de principes moraux, quelque chose que t'aimerais qu'on te reconnaisse le jour ou tu te feras dégommer par une voiture et que tu giseras sur la bas coté et que personne n'en aura rien à foutre, parce que cela aura un cout.

Il faut simplement abolir la sécurité sociale, si vous êtes sain, vous serez gagnant.

Les riches, oui.

Bien entendu, cela ne concerne pas l'extrême minorité de gens qui souffre de problèmes de santé par génétique et non par leur propre connerie, et les enfants qui sont contraints de suivre les mauvaises habitudes de leurs parents.

Et bien si. D'ou le débat aux usa sur l'obligation des assurances privées de ne pas proposer des tarots différenciés aux personnes ayant des "pre existing conditions".

Les riches. Me fait toujours rire ce mot. Alors que les riches représentent globalement moins de 2% de la population, les gauchos et les prolos sans ambitions, victimistes me taxent de riches « olol mais a 2k€ nets t’as trop d’oseille moi j’ai que le smic » bah t’avais qu’a faire autre chose de ta vie hein.

Je paie 300€ par mois d’impôts qui servent a financer ma solidarité envers les plus démunis. Et d’autres choses dont on se connais toujours pas le but (politique).

Je fais que 3,5 jours d’arrêts par an, alors que le public, atteint des 13 jours de moyenne par an d’arrêt maladie, allors que le secteur public est à 70 % de gauche et la moitié sont des prolos ayant prévilégier la stabilité professionnelle à l’ambition (et donc un possible enrichissement).

En gros c’est un peu : faites comme moi mais ne faites pas ce que je dis. Bref la contradiction de la gauche comme d’habitude (la même contradiction d’un facho du FN qui va manger chez des marocains un bon « couscous »).

Ne pleurez pas trop, je vais devoir boire vos larmes avec ma mutuelle couverture à 350 % sur les frais les plus lourds, a seulement 11,87€ par mois

N’oubliez pas que je paie plus pour vous que vous vous payez pour vous même hein !

Le 15 novembre 2018 à 23:27:05 Poutine-En-Clio a écrit :
Les riches. Me fait toujours rire ce mot. Alors que les riches représentent globalement moins de 2% de la population, les gauchos et les prolos sans ambitions, victimistes me taxent de riches « olol mais a 2k€ nets t’as trop d’oseille moi j’ai que le smic » bah t’avais qu’a faire autre chose de ta vie hein.

Je paie 300€ par mois d’impôts qui servent a financer ma solidarité envers les plus démunis. Et d’autres choses dont on se connais toujours pas le but (politique).

Je fais que 3,5 jours d’arrêts par an, alors que le public, atteint des 13 jours de moyenne par an d’arrêt maladie, allors que le secteur public est à 70 % de gauche et la moitié sont des prolos ayant prévilégier la stabilité professionnelle à l’ambition (et donc un possible enrichissement).

En gros c’est un peu : faites comme moi mais ne faites pas ce que je dis. Bref la contradiction de la gauche comme d’habitude (la même contradiction d’un facho du FN qui va manger chez des marocains un bon « couscous »).

Ne pleurez pas trop, je vais devoir boire vos larmes avec ma mutuelle couverture à 350 % sur les frais les plus lourds, a seulement 11,87€ par mois

N’oubliez pas que je paie plus pour vous que vous vous payez pour vous même hein !

Mais qui est ce nouveau personnage qui vient d'arriver sur le fopo

Au passage j'ai supprimé mon premier post pour ceux qui l'ont vu afin de corriger une faute d'orthographe, car le délai de modification à expiré pile au moment où je voulais corrigé mon message cela m'arrive souvent, c'est assez fâcheux

C'est ça de vivre dans un pays où il y a trop d'inégalités, les mutuelles coûtent trop cher pour les plus démunis, faut pas s'étonner de devoir payer leurs soins.

"Je fais que 3,5 jours d’arrêts par an, alors que le public, atteint des 13 jours de moyenne par an d’arrêt maladie, allors que le secteur public est à 70 % de gauche et la moitié sont des prolos ayant prévilégier la stabilité professionnelle à l’ambition (et donc un possible enrichissement)."

Je sais que c'est sans doute un troll mais ce genre de post me fait toujours rire, c'est comme manger un gâteau de rage avec son coulis de rage

Je te laisse lire cet article qui démonte le mythe du fonctionnaire x fois plus souvent absent que le salarié du privé:

https://bfmbusiness.bfmtv.com/observatoire/l-absenteisme-est-il-vraiment-plus-eleve-dans-le-public-que-dans-le-prive-1309670.html

BFM cette chaîne gaucho-cgtiste.

Bisous de la part d'un fonctionnaire syndiqué et de gauche

PS: à 2k nets je doute que tu payes 300e d'impôts mensuels.

Il y a pire : une France sans Sécurité Sociale !

http://www.ina.fr/video/CAA7801080101/dossier-securite-sociale-video.html

Ce genre de reportage