Savoir & Culture

Le 17 novembre aura lieu une mobilisation partie de l'indignation spontanée de citoyens contre la hausse des prix du carburant à la pompe.
La rhétorique du pouvoir en réponse à la grogne est la même que d'habitude : "there is no alternative". Genre on n'a pas le choix, éludant le fait que si, certes il faut faire quelque chose, on pourrait bel et bien faire autrement. La même rhétorique que sur les retraites ou bien d'autres sujets.
Voici une EXCELLENTE intervention d'une députée à l'Assemblée et qui est l'exact reflet de ce que je pense de cette augmentation des taxes sur le carburant :
https://www.facebook.com/MathildePanotFI/videos/511815225999491/

Taxer les multinationales les plus pollueuses, augmenter les taxes sur le kérozène plutôt que les carburants à la pompe. Favoriser les transports collectifs. Rendre les billets de bus gratuits, faire en sorte que, contrairement à ce qu'on a aujourd'hui, les billets de train soient moins chers que les billets d'avions. Développer des transports à énergies renouvelables par des entreprises publiques fortes, etc.
Il y a beaucoup d'autres pistes à explorer que celle d'augmenter encore une fois les taxes à la pompes qui, de fait, vont taper au portefeuille les travailleurs, notamment les plus modestes.

"indignation spontanée"

Tu crois que quand on taxe les entreprises ça fait pas payer plus cher les pauvres ?
Tu crois que les transports collectifs sont gratuits ?

C'est le bullshit libéral traditionnel.

Faire payer les pauvres et le public pour le privé. Pareil que durant les crises, c'est les Etats qui doivent sauver le privé et se sacrifier pour des petits bourgeois.

Le 10 novembre 2018 à 16:27:51 Paulop a écrit :
Tu crois que quand on taxe les entreprises ça fait pas payer plus cher les pauvres ?
Tu crois que les transports collectifs sont gratuits ?

Il y a des avantages au transport collectif "gratuit".
- transport en commun plus utilisé = + écologique/permet de créer de nouvelles voies car il y aura + demandes.
- payer via les impôts permet que même ceux qui ne veulent pas les utiliser, paie pour tout le monde.
- plus aucun frais de contrôleur/impression de billets/de marketing..

- payer via les impôts permet que même ceux qui ne veulent pas les utiliser, paie pour tout le monde.

En quoi est-ce un avantage ?

Le 10 novembre 2018 à 20:14:39 IamKalfe a écrit :

Le 10 novembre 2018 à 16:27:51 Paulop a écrit :
Tu crois que quand on taxe les entreprises ça fait pas payer plus cher les pauvres ?
Tu crois que les transports collectifs sont gratuits ?

Il y a des avantages au transport collectif "gratuit".
- transport en commun plus utilisé = + écologique/permet de créer de nouvelles voies car il y aura + demandes.
- payer via les impôts permet que même ceux qui ne veulent pas les utiliser, paie pour tout le monde.
- plus aucun frais de contrôleur/impression de billets/de marketing..

Je discute pas du bienfondé ou non de la gratuité des transports, seulement si tu veux financer des transports gratuit faut bien taxer quelque part.

On taxe où ????

Dit-il.

Pendant que des entreprises ont le pib de pays entiers

Comparer un flux et stock.
Et ça ne change rien, si tu prends à une entreprise, qui n'est pas une personne, elle va le répercuter sur les prix.

Le 10 novembre 2018 à 23:06:07 Paulop a écrit :
Comparer un flux et stock.
Et ça ne change rien, si tu prends à une entreprise, qui n'est pas une personne, elle va le répercuter sur les prix.

Il serait tant de lire Le Capital.

Parce que ?

Le 10 novembre 2018 à 23:25:04 Paulop a écrit :
Parce que ?

Parce que ça t'éviteras de dire des conneries.

Ca t'empêche pas d'en dire alors j'en doute
En vrai dis moi pourquoi je dois le lire et quel est ma connerie ?

Le 10 novembre 2018 à 20:26:33 Enriver a écrit :

- payer via les impôts permet que même ceux qui ne veulent pas les utiliser, paie pour tout le monde.

En quoi est-ce un avantage ?

Ceux qui auront une démarche anti-écologique devront être payés, et ceux qui acceptent de participer se verront payés une partie de leur transport par ceux qui auront refusés.
On peut imaginer supprimer cet impôt pour ceux dont les transports en commun sont inaccessibles, mais on devrait pouvoir développer plus de lignes avec cette gratuité.

Le 10 novembre 2018 à 20:36:33 Paulop a écrit :

Le 10 novembre 2018 à 20:14:39 IamKalfe a écrit :

Le 10 novembre 2018 à 16:27:51 Paulop a écrit :
Tu crois que quand on taxe les entreprises ça fait pas payer plus cher les pauvres ?
Tu crois que les transports collectifs sont gratuits ?

Il y a des avantages au transport collectif "gratuit".
- transport en commun plus utilisé = + écologique/permet de créer de nouvelles voies car il y aura + demandes.
- payer via les impôts permet que même ceux qui ne veulent pas les utiliser, paie pour tout le monde.
- plus aucun frais de contrôleur/impression de billets/de marketing..

Je discute pas du bienfondé ou non de la gratuité des transports, seulement si tu veux financer des transports gratuit faut bien taxer quelque part.

Oui la gratuité, c'est un abus de langage. (quel est le terme adéquat?) Mais ça ne veut pas pour autant dire que c'est forcément une arnaque, il peut y avoir des bénéfices.

Après je vois pas en quoi ça peut étonner cette mesure, c'est Macron la tepu libérale qui fait du Macron quoi

Le ouin ouin classique : on veut du service public mais toujours avec l'argent des autres.

Avec notre propre argent en réalité, argent spolié par le salariat.

C'est pour carry la team qu'il prend tous les cs

Le 12 novembre 2018 à 02:26:15 Appiodici_khey a écrit :
Avec notre propre argent en réalité, argent spolié par le salariat.

Dans tes fantasmes, pas dans la réalité.