Savoir & Culture

Bonjour,

Je me posais la question récemment quant à savoir si vous pensez qu'un jour, la Russie sera un plus libéral en ce qui concerne les questions de libertés individuelles ? Par libertés individuelles, j'entends toutes les idées comme la liberté d'expression (donc moins de censure), la liberté de penser, la reconnaissance et le respect pour l'homosexualité, etc.

D'ailleurs en parlant d'homosexualité, comment expliquez-vous le fait que la Russie fait partie des pays les plus athées et pourtant un endroit au monde où être homosexuel est très, très mal vu, par rapport aux USA notamment, où la religion est très présente ?

Autre question, tant que j'y suis avec la Russie, étant donné qu'elle possède quand même un des plus grands pays de la planète avec une nature énorme, pensez-vous qu'un jour, elle pourra également être pionnière en ce qui concerne la protection de l'environnement et de la biodiversité ?

Oui, forcément, ça prend juste un peu plus de temps vu leur passé

En ce qui concerne l'homosexualité, une explication peut se trouver dans sa tardive décriminalisation (1993 : en compaison la France, c'est 1791).
En effet, de 1934 à la chute de l'URSS, celle-ci contrevient au code pénal soviétique, et les homosexuels hommes (le lesbianisme étant largement ignoré) risquaient cinq ans d'internement (dont une partie au Goulag). On estime ainsi qu'environ 25000 homosexuels auraient été condamnés à l'emprisonnement.

Pour Staline et l'écrivain du régime Maxime Gorki, l'homosexualité était considéré comme une déviance occidentale et associé à la décadence bourgeoise. Il existe une autre raison moins idéologique : Genrikh Yagoda, du NKVD, avait averti Staline que des espions homosexuels « établissaient un réseau de salons, nids, groupes et autres organisations pédérastes qui les transformaient en cellules d'espionnage ».

Or, la mentalité russe sort à peine de l'ère soviétique.

https://fr.m.wikipedia.ororg/wiki/Droits_LGBT_en_Russie
https://i-d.vice.com/fr/article/593djn/comment-vivait-et-se-defendait-la-communaut-gay-en-urss
https://fr.rbth.com/histoire/82112-urss-gays-homosexuels

Autre question, tant que j'y suis avec la Russie, étant donné qu'elle possède quand même un des plus grands pays de la planète avec une nature énorme, pensez-vous qu'un jour, elle pourra également être pionnière en ce qui concerne la protection de l'environnement et de la biodiversité ?

J'en doute. Aucune politique russe ne va actuellement dans ce sens (suppression du ministère de l'environnement en 2000).
Un article détaillé qui ira sans doute plus loin que moi dans la réflexion : https://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/heritage-sovietique/politique-environnement.shtml

https://youtu.be/o01nS_M3PQY

Le 13 mars 2019 à 16:18:34 Enriver a écrit :
En ce qui concerne l'homosexualité, une explication peut se trouver dans sa tardive décriminalisation (1993 : en compaison la France, c'est 1791).
En effet, de 1934 à la chute de l'URSS, celle-ci contrevient au code pénal soviétique, et les homosexuels hommes (le lesbianisme étant largement ignoré) risquaient cinq ans d'internement (dont une partie au Goulag). On estime ainsi qu'environ 25000 homosexuels auraient été condamnés à l'emprisonnement.

Pour Staline et l'écrivain du régime Maxime Gorki, l'homosexualité était considéré comme une déviance occidentale et associé à la décadence bourgeoise. Il existe une autre raison moins idéologique : Genrikh Yagoda, du NKVD, avait averti Staline que des espions homosexuels « établissaient un réseau de salons, nids, groupes et autres organisations pédérastes qui les transformaient en cellules d'espionnage ».

Or, la mentalité russe sort à peine de l'ère soviétique.

https://fr.m.wikipedia.ororg/wiki/Droits_LGBT_en_Russie
https://i-d.vice.com/fr/article/593djn/comment-vivait-et-se-defendait-la-communaut-gay-en-urss
https://fr.rbth.com/histoire/82112-urss-gays-homosexuels

Autre question, tant que j'y suis avec la Russie, étant donné qu'elle possède quand même un des plus grands pays de la planète avec une nature énorme, pensez-vous qu'un jour, elle pourra également être pionnière en ce qui concerne la protection de l'environnement et de la biodiversité ?

J'en doute. Aucune politique russe ne va actuellement dans ce sens (suppression du ministère de l'environnement en 2000).
Un article détaillé qui ira sans doute plus loin que moi dans la réflexion : https://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/heritage-sovietique/politique-environnement.shtml

+ L'orthodoxie homophobe qui rajoute une couche

Pour l'environnement elle devra suivre l'évolution des nouvelles industries écolo ne serait ce que par intérêt économique et parcequ'elle est collée à l'Europe qui va tout baser sur ça

En attendant c'est l'Europe qui importe de l'énergie de Russie.

normal on en a besoin là, comme le pétrole, c'est pour ça qu'on fait la transition

Transition avec les entreprises en faillite que Royal avait arrosé en pur pertes de subventions ?

Le 13 mars 2019 à 18:49:02 ZankZion a écrit :
En attendant c'est l'Europe qui importe de l'énergie de Russie.

Tout comme c'est l'Europe et l'Occident de manière générale qui est à l'origine de la pollution en Asie de part leurs délocalisations et productions dans ces pays, tout en se revendiquant "écolo". C'est l'art du paradoxe des Occidentaux.

C'est simple, en consommant un baril de pétrole, on est capable d'en produire deux.
Avec une éolienne ou un panneau solaire, on n'a pas l'énergie pour en construire ne serait-ce qu'une autre éolienne.
L'intensité énergétique est une pute qui va faire mal.

Le 13 mars 2019 à 19:00:57 Lokiiy a écrit :

Le 13 mars 2019 à 18:49:02 ZankZion a écrit :
En attendant c'est l'Europe qui importe de l'énergie de Russie.

Tout comme c'est l'Europe et l'Occident de manière générale qui est à l'origine de la pollution en Asie de part leurs délocalisations et productions dans ces pays, tout en se revendiquant "écolo". C'est l'art du paradoxe des Occidentaux.

On est pas écolo justement, on essaye de le devenir

Les occidentaux sont responsables de la pollution chinoise ou indienne maintenant c'est vrai qu'ils sont connus pour n'avoir aucun libre arbitre et pour nous obéir au doigt et à l'oeil.
Sans nous, jamais ils n'auraient essayé de se développer, c'est évident.

Le 13 mars 2019 à 19:03:13 BALAVOPIACE a écrit :

Le 13 mars 2019 à 19:00:57 Lokiiy a écrit :

Le 13 mars 2019 à 18:49:02 ZankZion a écrit :
En attendant c'est l'Europe qui importe de l'énergie de Russie.

Tout comme c'est l'Europe et l'Occident de manière générale qui est à l'origine de la pollution en Asie de part leurs délocalisations et productions dans ces pays, tout en se revendiquant "écolo". C'est l'art du paradoxe des Occidentaux.

On est pas écolo justement, on essaye de le devenir

Le soucis c'est qu'on le sera jamais tant qu'on fera produire en masse en Asie ! C'est pas en roulant en voiture électrique partout en Occident et en mettant quatre pauvres éoliennes à droite et à gauche dans notre "monde Occidental" qu'on sera écolo. Tout se passe en Asie avec nos industries qui produisent en masse là-bas.

Le 13 mars 2019 à 19:07:16 ZankZion a écrit :
Les occidentaux sont responsables de la pollution chinoise ou indienne maintenant c'est vrai qu'ils sont connus pour n'avoir aucun libre arbitre et pour nous obéir au doigt et à l'oeil.
Sans nous, jamais ils n'auraient essayé de se développer, c'est évident.

J'ai pas dit qu'ils n'avaient pas de libre arbitre. Ils auraient pu refuser mais eux veulent juste se développer, ils s'en fichent de polluer ou pas. Ce qui est ahurissant, c'est de voir les Occidentaux se disant pour l'écologie en faisant des leçons à la Chine alors que ça ne nous dérange pas de produire en masse chez eux comme c'est pas cher. C'est paradoxal.

Il n'y a rien en Asie qui ne soit pas détenu à au moins 51% par un autochtone. Sont pas aussi cucks que nous. Donc 'nos industries' je mets un petit bémol même si c'est vrai que par là on externalise pas mal de pollution.

Le 13 mars 2019 à 19:08:06 Lokiiy a écrit :

Le 13 mars 2019 à 19:03:13 BALAVOPIACE a écrit :

Le 13 mars 2019 à 19:00:57 Lokiiy a écrit :

Le 13 mars 2019 à 18:49:02 ZankZion a écrit :
En attendant c'est l'Europe qui importe de l'énergie de Russie.

Tout comme c'est l'Europe et l'Occident de manière générale qui est à l'origine de la pollution en Asie de part leurs délocalisations et productions dans ces pays, tout en se revendiquant "écolo". C'est l'art du paradoxe des Occidentaux.

On est pas écolo justement, on essaye de le devenir

Le soucis c'est qu'on le sera jamais tant qu'on fera produire en masse en Asie ! C'est pas en roulant en voiture électrique partout en Occident et en mettant quatre pauvres éoliennes à droite et à gauche dans notre "monde Occidental" qu'on sera écolo. Tout se passe en Asie avec nos industries qui produisent en masse là-bas.

On est obligé de passer par là

La voiture électrique c'est une invention qui a plus d'un siècle. La technologie des batteries n'ayant pas fondamentalement changé, ça restera, comme depuis un siècle, un échec.
Les éoliennes écolo sont en acier. L'acier c'est du fer et du charbon. Je vous laisse imaginer le bilan carbone d'une éolienne, ça m'étonnerait que ça soit plus écolo qu'une bonne vieille plate forme pétrolière ou une centrale nucléaire

La science progresse exponentiellement
3x plus vite tout les 5 ans, actuellement

C'est pour ça qu'on accélère dans le capitalisme d'ailleurs principalement

donc le temps de faire la transition, on aura dépensé des milliards dans des énergies déjà obsolètes. Un peu comme le minitel.