Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Année 2025
1
Pseudo supprimé
Niveau 4
14 mai 2019 à 18:47:56

ANNÉE 2025

L’échéance la plus proche? 2025, quand la majorité de la population mondiale, même « développée », manquera d’eau. Vous imaginez? Un monde où seuls les plus riches pourront se payer de l’EAU? C’est ce qui nous attend, dans 5 ou 6 ans, d’après la science.

Nous allons voir cela: le manque d’eau potable pour la plupart des êtres humains, et, ironiquement, la montée du niveau de la mer. Le territoire va changer. C’est déjà arrivé sur la Terre (il y a longtemps, quand la planète était encore « jeune »). La différence étant que dans le passé, l’homme n’était pas le responsable.

Il s’agit de notre futur (proche)…

Pour améliorer la situation, nous devons changer de mode de vie. Nous devons traiter la planète avec plus de respect. Cela est plus important que nos propres besoins. Nous devons arrêter de simplement « utiliser » la terre, « utiliser » la nature, comme si ces choses nous appartenaient.

Chaîne Youtube: https://youtu.be/mAmbcsVG_vg

balavolloll
Niveau 9
14 mai 2019 à 18:52:48

On va améliorer les techniques d'approvisionnement et de transformation je suis confiant

CRS-Gentil
Niveau 6
14 mai 2019 à 22:20:11

Un monde où seuls les plus riches pourront se payer de l’EAU? C’est ce qui nous attend, dans 5 ou 6 ans, d’après la science.

:rire:

la même science qui nous prédisait la tour eiffel sous l'eau et la fin de la banquise en 2018 ?

Pseudo supprimé
Niveau 4
15 mai 2019 à 14:16:19

Nous pouvons continuer de faire comme s'il ne se passait rien. D'ailleurs, c'est ce que font la majorité des gens.

10 ans de plus ou de moins, quelle importance? La destruction subie sera définitive. La prudence prévaut.

Bimiel01
Niveau 8
15 mai 2019 à 19:06:16

Le 15 mai 2019 à 14:16:19 ohnonpasmoi a écrit :
Nous pouvons continuer de faire comme s'il ne se passait rien. D'ailleurs, c'est ce que font la majorité des gens.

10 ans de plus ou de moins, quelle importance? La destruction subie sera définitive. La prudence prévaut.

Je suis d'accord des soucis existent déjà, les cyclones au USA, des hivers plus froid et des été caniculaires.
L’activité sismique mondiale qui est en recrudescence en lien avec les volcans.
La pollution à tout les niveau l'exemple le plus flagrant étant le continent de plastique dans l'océan indien.

Evitons de parler des nouvelles maladies (ou anciennes qui réapparaissent), des mutation bactériologique ou virales que peuvent induire les mouvement d'especes animales et la modification des biomes.

Il existe tout un tas de soucis qui mis bout à bout semblent tout de même nous indiquer que nous allons vers de gros soucis.

La grippe espagnole par exemple ca n'est pas trés vieux.

appiodici_bis
Niveau 28
15 mai 2019 à 20:04:09

CRS est un mec decidement immonde d'une betise sans nom.

Raklette1
Niveau 10
15 mai 2019 à 20:30:42

D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

Rominou777
Niveau 40
15 mai 2019 à 21:19:39

Exemple typique de pénurie d'eau en Guinée:
Partie 1: https://www.youtube.com/watch?v=GyVor14XOfE
Partie 2: https://www.youtube.com/watch?v=0On_WrGgMmw

appiodici_bis
Niveau 28
15 mai 2019 à 21:26:58

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Pseudo supprimé
Niveau 4
15 mai 2019 à 21:31:30

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

Vous oubliez une chose: le processus que vous décrivez est définitif. Vous faites comme si nous avions une deuxième planète, quand nous aurons trop abîmé la première.

appiodici_bis
Niveau 28
15 mai 2019 à 21:52:02

https://www.nationalgeographic.fr/environnement/la-sixieme-extinction-massive-deja-commence

Au cours des dernières 500 millions d'années, la vie sur Terre a presque totalement disparu à cinq reprises, à cause de changements climatiques : une intense période glaciaire, le réveil de volcans et la fameuse météorite qui s’est écrasée dans le Golfe du Mexique il y a 65 millions d’années, rayant de la carte des espèces entières comme celle des dinosaures. Ces événements sont communément appelés les cinq extinctions massives ; or tout semble indiquer que nous sommes aux portes de la sixième du nom.

À la différence que, cette fois, nous sommes seuls responsables de ce qui se produit. D’après une étude publiée en juin 2013 dans Science Advances, le taux d’extinction des espèces pourrait être 100 fois plus élevé que lors des précédentes extinctions massives – et encore, ne sont pris en compte que les animaux dont nous avons une bonne connaissance. Les océans et les forêts de notre planète cachent un nombre indéterminé d’espèces, qui disparaîtront pour la plupart avant même que nous n’en ayons entendu parler.

Le libéralisme qui va détruire l'espèce humaine et la vie dans l'univers :rire:

KOMMUNISM 100 MILLIONS DE MORTS https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491737789-dae-gneu.png

Raklette1
Niveau 10
15 mai 2019 à 23:37:00

Le 15 mai 2019 à 21:26:58 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Bien ton homme de paille ? Où est-ce que j'ai nié l'extinction des espèces ? J'ai même dit que la situation était assez sinistre sans avoir à rajouter.

Mais comme une féministe américaine tu t'es triggered tout seul.

Maintenant que tu t'es bien marré de ta bêtise, j'attends toujours tes papiers scientifiques sur la disparition de l'eau en 2025, car comme t'as traité CRS d'idiot, c'est que tu corrobores les dires de l'auteur.

Merci.

appiodici_bis
Niveau 28
16 mai 2019 à 01:24:01

Le 15 mai 2019 à 23:37:00 Raklette1 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 21:26:58 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Bien ton homme de paille ? Où est-ce que j'ai nié l'extinction des espèces ? J'ai même dit que la situation était assez sinistre sans avoir à rajouter.

Mais comme une féministe américaine tu t'es triggered tout seul.

Maintenant que tu t'es bien marré de ta bêtise, j'attends toujours tes papiers scientifiques sur la disparition de l'eau en 2025, car comme t'as traité CRS d'idiot, c'est que tu corrobores les dires de l'auteur.

Merci.

Pas le moins du monde, je l'ai traité de crétin pour ses propos qui sont généraux "la même science qui nous prédisait la tour eiffel sous l'eau et la fin de la banquise en 2018 ?"

Bimiel01
Niveau 8
16 mai 2019 à 08:18:34

Le 15 mai 2019 à 23:37:00 Raklette1 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 21:26:58 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Bien ton homme de paille ? Où est-ce que j'ai nié l'extinction des espèces ? J'ai même dit que la situation était assez sinistre sans avoir à rajouter.

Mais comme une féministe américaine tu t'es triggered tout seul.

Maintenant que tu t'es bien marré de ta bêtise, j'attends toujours tes papiers scientifiques sur la disparition de l'eau en 2025, car comme t'as traité CRS d'idiot, c'est que tu corrobores les dires de l'auteur.

Merci.

J'ai des références moi:

- Chronique du ciel et de la Terre, d'Hubert Reeves Astrophysicien. Il y explique que sans réaction vive de de l'humain nous courrons droit vers notre extinction, les arguments ne manque pas visiblement.

- La 6e extinction : comment l'homme détruit la vie, Elizabeth Kolbert.

Il en existe d'autres bien évidement.

Ceci étant dis tu peux bien parader en mode regardez on est toujours là.

Tu me fais penser à un mec dans un village à qui on aurait dis dans le temps dans les villages lointains on parle d'une horde de Huns, on devrait peut être fortifier la ville et qui répondrai ca fait des mois que vous en parlez et rien.
Sauf que le jour où la horde est là c'est trop tard et par son scepticisme le mec à condamner son voisin.

Tu ne peux pas considérer le risque de voir ta propre espèce disparaitre corps et bien comme nul quand une telle quantité de personnes qualifiées ou non partage cette inquiétude indépendamment de toute distinction individuelle.

Celui qui est triggered comme tu dis c'est toi.
Nous on ne cherche pas à avoir raison, on sait qu'on a raison.
On cherche pas à convaincre on a pas le temps pour ca mais on échange sur un sujet.
Je comprends mal pourquoi tu pollue notre communication ainsi car si tu n'y crois pas aprés tout qu'est ce que ca peut te faire?

-The[Flash]-
Niveau 10
16 mai 2019 à 09:35:24

Pour avoir lu également le livre sur la sixième extinction, il faudrait le faire lire à l'ensemble du monde car des gens ne se rendent pas compte que c'est en effet l'humain qui a entamé la plus grosse extinction de la Terre depuis sa création. Et ça change tout car les précédentes "devaient arriver naturellement". (Encore qu'on peut dire que l'univers était destiné à créer l'homme qui serait destiné à faire le con pour lui même et les autres espèces et donc qui entamerait une nouvelle extinction.)

Il faudrait une modification radicale de l'esprit humain, de la manière d'aborder son habitation (la Terre). L'humain va même se détruire lui même :rire: encore qu'on peut imaginer un futur robotique où on récupère des matières décomposées et où on fait des pots artificiels de bouffe contenant des produits essentiels, comme des médocs tout fait. Nourriture de complément.

Puis on vivrait comme les gens dans wall e.

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 mai 2019 à 09:58:43

Non mais de toutes façons, tant que les gens auront de l'eau qui coulera de leurs robinets, les mentalités ne sont pas près de changer. La plupart des êtres humains vivent au jour le jour, sans penser à l'avenir. Quand il y a aura un déclic, ce sera trop tard.

Sinon, l'écologie qu'on nous vend actuellement, c'est du bidon. J'ai lu un article dernièrement qui disait que si tout le parc automobile en Europe était électrique, on polluerait 0,4% de moins. Ben oui, parce que construire toutes les batteries électriques, faire de l’électricité, etc. C'est pas encore très vert.

La seule chose qui ferait qu'on polluerait moins, c'est tout simplement d'apprendre à consommer moins dans tous les domaines, d'autant plus que nous sommes de plus en plus nombreux sur Terre. Mais dans une société d'hyper-consommation, allez faire comprendre ça aux gens...

Pseudo supprimé
Niveau 4
16 mai 2019 à 11:09:31

Le 16 mai 2019 à 09:58:43 Black-North a écrit :
Non mais de toutes façons, tant que les gens auront de l'eau qui coulera de leurs robinets, les mentalités ne sont pas près de changer. La plupart des êtres humains vivent au jour le jour, sans penser à l'avenir. Quand il y a aura un déclic, ce sera trop tard.

Sinon, l'écologie qu'on nous vend actuellement, c'est du bidon. J'ai lu un article dernièrement qui disait que si tout le parc automobile en Europe était électrique, on polluerait 0,4% de moins. Ben oui, parce que construire toutes les batteries électriques, faire de l’électricité, etc. C'est pas encore très vert.

La seule chose qui ferait qu'on polluerait moins, c'est tout simplement d'apprendre à consommer moins dans tous les domaines, d'autant plus que nous sommes de plus en plus nombreux sur Terre. Mais dans une société d'hyper-consommation, allez faire comprendre ça aux gens...

C'est ce que je pense aussi, depuis longtemps. Dans beaucoup de domaines, même quand vous essayez d'aider les gens (comme les écologistes), c'est le peuple lui-même qui vous en empêche. D'ailleurs, ironie totale, l'écologie est vue comme une pratique minoritaire, qui ne concerne pas grand-monde... Alors qu'en fait, c'est tout le contraire: ça concerne la planète entière. Tout être humain.

J'essaye de voir le côté positif, comment améliorer la situation. Si nous sommes parvenus à mettre dans la tête des gens : "il faut consommer", peut-être qu'on peut les faire agir inversement. Cela demandera de la subtilité, une rhétorique et des arguments différents.

Raklette1
Niveau 10
16 mai 2019 à 16:48:46

Le 16 mai 2019 à 08:18:34 Bimiel01 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 23:37:00 Raklette1 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 21:26:58 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Bien ton homme de paille ? Où est-ce que j'ai nié l'extinction des espèces ? J'ai même dit que la situation était assez sinistre sans avoir à rajouter.

Mais comme une féministe américaine tu t'es triggered tout seul.

Maintenant que tu t'es bien marré de ta bêtise, j'attends toujours tes papiers scientifiques sur la disparition de l'eau en 2025, car comme t'as traité CRS d'idiot, c'est que tu corrobores les dires de l'auteur.

Merci.

J'ai des références moi:

Laquelle parle de la majorité de la population mondiale qui va manquer d'eau en 2025 ?

Merci.

Encore une fois tu te trigerred tout seul en te faisant l'idée que je suis un afro jojo climatosceptique.

Encore une fois le sujet parle de l'année 2025 et de preuves scientifiques. Soit t'es d'accord avec l'auteur et t'as les papiers scientifiques que je serai ravi de voir.

Soit tu la boucles et t'évites de me faire des procès d'intention. Si je réponds à un sujet c'est par rapport à l'idée émise par l'auteur, pas pour balancer des généralités et sauter du coq à l'âne. Merci de rester dans les clous de la disparition de l'eau pour 2025.

Vous mélangez allègrement tout et faîtes du catastrophisme à la manque alors qu'une fois encore je trouve la situation assez sinistre. Quel intérêt de rajouter sans référence la disparition de l'eau, la relation séisme-climat et sans dec... la disparition de l'espèce humaine ? Ca ne fait que déservir votre cause de sauter sur n'importe quelle situation d'un lambda sur internet qui est incapable de prouver ses dires et renforce le camp climatosceptique qui n'a surtout pas envie d'être entouré d'une telle hystérie.

Le 16 mai 2019 à 01:24:01 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 23:37:00 Raklette1 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 21:26:58 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Bien ton homme de paille ? Où est-ce que j'ai nié l'extinction des espèces ? J'ai même dit que la situation était assez sinistre sans avoir à rajouter.

Mais comme une féministe américaine tu t'es triggered tout seul.

Maintenant que tu t'es bien marré de ta bêtise, j'attends toujours tes papiers scientifiques sur la disparition de l'eau en 2025, car comme t'as traité CRS d'idiot, c'est que tu corrobores les dires de l'auteur.

Merci.

Pas le moins du monde, je l'ai traité de crétin pour ses propos qui sont généraux "la même science qui nous prédisait la tour eiffel sous l'eau et la fin de la banquise en 2018 ?"

Et il a raison.

Faut que vous remattiez la conférence de ce sacré Al Gore hein

https://www.noelshack.com/2019-20-4-1558018016-cxuzq28vaaqnyl22.png

On en revient au catastrophisme évoqué plus haut sans aucune base scientifique. Les guignols qui font de l'apocalyptisme en évoquant la fin de l'espèce humaine font plus de mal que de bien pour votre camp.

Raklette1
Niveau 10
16 mai 2019 à 16:53:12

Le 16 mai 2019 à 09:35:24 -The[Flash]- a écrit :
Pour avoir lu également le livre sur la sixième extinction, il faudrait le faire lire à l'ensemble du monde car des gens ne se rendent pas compte que c'est en effet l'humain qui a entamé la plus grosse extinction de la Terre depuis sa création.

Ce qui est faux. Et de très loin. Etonnant de votre part. C'est l'extinction Permien-Trias.

La vie trouve toujours un chemin.

appiodici_bis
Niveau 28
16 mai 2019 à 16:54:53

Le 16 mai 2019 à 16:48:46 Raklette1 a écrit :

Le 16 mai 2019 à 08:18:34 Bimiel01 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 23:37:00 Raklette1 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 21:26:58 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Bien ton homme de paille ? Où est-ce que j'ai nié l'extinction des espèces ? J'ai même dit que la situation était assez sinistre sans avoir à rajouter.

Mais comme une féministe américaine tu t'es triggered tout seul.

Maintenant que tu t'es bien marré de ta bêtise, j'attends toujours tes papiers scientifiques sur la disparition de l'eau en 2025, car comme t'as traité CRS d'idiot, c'est que tu corrobores les dires de l'auteur.

Merci.

J'ai des références moi:

Laquelle parle de la majorité de la population mondiale qui va manquer d'eau en 2025 ?

Merci.

Encore une fois tu te trigerred tout seul en te faisant l'idée que je suis un afro jojo climatosceptique.

Encore une fois le sujet parle de l'année 2025 et de preuves scientifiques. Soit t'es d'accord avec l'auteur et t'as les papiers scientifiques que je serai ravi de voir.

Soit tu la boucles et t'évites de me faire des procès d'intention. Si je réponds à un sujet c'est par rapport à l'idée émise par l'auteur, pas pour balancer des généralités et sauter du coq à l'âne. Merci de rester dans les clous de la disparition de l'eau pour 2025.

Vous mélangez allègrement tout et faîtes du catastrophisme à la manque alors qu'une fois encore je trouve la situation assez sinistre. Quel intérêt de rajouter sans référence la disparition de l'eau, la relation séisme-climat et sans dec... la disparition de l'espèce humaine ? Ca ne fait que déservir votre cause de sauter sur n'importe quelle situation d'un lambda sur internet qui est incapable de prouver ses dires et renforce le camp climatosceptique qui n'a surtout pas envie d'être entouré d'une telle hystérie.

Le 16 mai 2019 à 01:24:01 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 23:37:00 Raklette1 a écrit :

Le 15 mai 2019 à 21:26:58 Appiodici_bis a écrit :

Le 15 mai 2019 à 20:30:42 Raklette1 a écrit :
D'après l'UNICEF se serait "seulement" quelques 600 millions de personne affectés par des pénuries d'eau potable d'ici.... Et on parle que de pénuries.

2040 !

Dans des pays sous-développés.

Ils sont où vos articles scientifiques les escrologistes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/2/1557256699-ecolo-hysterique.png

Et tu me fais marrer quand tu dis que ce sera la première fois que l'homme changera la face du monde. Ca fait depuis le Néolithique que c'est le cas, faudrait se réveiller et arrêter de précher l'apocalypse à tout bout de champs. Les forêts primaires au Moyen-Âge ? Peanuts. Les grandes plaines aux States ? Les Amérindiens qui ont foutu le feu. Et si vous croyez que la disparition de la forêt primaire n'a pas eu d'incidence sur le climat, je me marre encore plus

Vous êtes des guignols comme le gars plus haut qui parle d'activité sismiques comme si le tableau n'était pas assez noir. Bouhouh le CO2 augmente l'activité volcanique, bouhouhou les volcans causes des séismes meurtriers (et sortez pas la carte des glaciers et des volcans hein, ça se saurait si vos craintes c'était des volcans perdus en Islande) :rire:

C'est même plus de l'idéologie là, c'est une religion.

:rire:

Je n'ai jamais avancé de dates mais voir les boulets libéraux nier la sixième exctinction de masse pour sauver leur idéologie moisie :rire:

Un délice.

Bien ton homme de paille ? Où est-ce que j'ai nié l'extinction des espèces ? J'ai même dit que la situation était assez sinistre sans avoir à rajouter.

Mais comme une féministe américaine tu t'es triggered tout seul.

Maintenant que tu t'es bien marré de ta bêtise, j'attends toujours tes papiers scientifiques sur la disparition de l'eau en 2025, car comme t'as traité CRS d'idiot, c'est que tu corrobores les dires de l'auteur.

Merci.

Pas le moins du monde, je l'ai traité de crétin pour ses propos qui sont généraux "la même science qui nous prédisait la tour eiffel sous l'eau et la fin de la banquise en 2018 ?"

Et il a raison.

Faut que vous remattiez la conférence de ce sacré Al Gore hein

https://www.noelshack.com/2019-20-4-1558018016-cxuzq28vaaqnyl22.png

On en revient au catastrophisme évoqué plus haut sans aucune base scientifique. Les guignols qui font de l'apocalyptisme en évoquant la fin de l'espèce humaine font plus de mal que de bien pour votre camp.

Sans aucune base scientifique mais de qui te fou-tu de la geule le fanatique libéral ?

https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/05/16/la-france-n-est-pas-preparee-au-choc-climatique-qu-elle-subira-en-2050_5462785_3244.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3X7q4N1OvpjbRbVlEW9Y_6XQGA4E7KmeXxKg22JZ6Try5-KqCByyreFrw#Echobox=1557996676

Rien qu'un article aujourd'hui.

Les exemples sont légions et sortent presque tous les jours. Je suppose que tu va nous dire que c'est l'oeuvre d'un lobby écolo ? Une mauvaise prédiction dans un article scientifique ne veut pas dire miracalueusement que tout va bien et que tout n'est que complot.

Ouvre les yeux et constate l'échec de ton idéologie en face.

1
Sujet : Année 2025
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page