Savoir & Culture

L'écologie est clairement la plus grosse menace de notre siècle, ça aboutira sans douter à un totalitarisme totalement idéologique et contre la science, d'ailleurs il y a déjà les prémisses du futur régime qui se montrent, via l'endoctrinement fait par les écoles qui forcent les écolier à manifester et à sécher; un régime qui veut restreindre au maximum les libertés individuelles et augmenter taxes, interdictions,...
On a beau rappeler des faits, rien à faire car les grand médias ont choisi leur camps; les politiques aussi.

Un exemple de l'arnaque: le co2 qui a été insulté de grand coupable alors qu'il compose 0,04% des gazs de l’atmosphère . C'est aussi la nourriture des plantes; pas de CO2, pas de plantes, pas de plantes pas d'oxygène donc pas d'humains; hors on va être de plus en plus et vu ce qu'on consomme en oxygène, on a besoin de plus de CO2 . Donc ça augmente la productivité des plantes, elles sont plus grandes, résistantes et consomment moins d'eau pour grandir et nous donner ce dont on a besoin. La terre verdit grâce au CO2, la vie augmente aussi . On lutte efficacement contre la pollution, vu qu'on vit plus longtemps et que l'on décède de plus en plus de cause de vieillesse. Par exemple, les cancers ne sont dû à la pollution que dans largement moins d'un 1% des cas . Il faut évaluer la pollution dans sa globalité, comme une balance et non le prendre séparément, sinon c'est une analyse insensée. En plus il n'est responsable en rien du climat vu qu'il n'y a pas corrélation, donc pas de causalité non plus .

Les pays les plus capitalistes et libéraux (in facto les plus riches, normal le libéralisme économique ne faillit pas contrairement au socialisme qui est toujours en PLS après max 15 ans de pratique ) sont ceux qui protègent le mieux ce qui les entoure . On vit plus vieux, on est plus grand et donc en meilleur santé grâce au capitalisme .
L'agence internationale de l'énergie a fait passé nos réserves mondiales de 70 à 250 ans!
On découvre de nouvelles terres rares grâce au capitalisme et à notre croissance https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjR6fqK0bniAhVL_aQKHdJ3CnoQFjABegQIARAB&url=https%3A%2F%2Fwww.courrierinternational.com%2Farticle%2Fdimmenses-reserves-de-terres-rares-decouvertes-au-large-du-japon&usg=AOvVaw2_QtEuHMA0vDjWpb1EcD-r car le problème n'est pas de rationner, d'économiser des ressources mais de les déverrouiller, de les rendre accessible. Cela passe par le développement économique, par la prospérité qui permet de financer la recherche et qui permet aux industries de développer et d'appliquer de nouvelles technologies.

Le problème avec les investissements des états dans l'énergie - car évidemment la demande va croire et c'est très bien), c'est qu'ils ne se concentrent pas assez sur le nucléaire, donc il y a énormément d'argent gaspillé (comme toujours avec l'état) alors qu'il y a aujourd'hui des centrales presque sans déchet et que c'est l'énergie la plus verte dont nous disposons est le nucléaire et qu'il est important de construire des centrales au Thorium, l’énergie nucléaire verte, ou encore des mini-centrales de 4ième génération(ex les «Small Modular Reactors» adoptés par les écologistes finlandais) mais seuls les pays comme l’Inde, la Chine, la Russie l'ont compris, en Europe occidentale c'est le néant!

Je pense qu'on devrait tous remercier le capitalisme pour ce qu'il n'a cessé de nous apporter et arrêter de se tourner vers des alarmistes éco-marxistes qui ont la réalité factuelle contre eux .

climat:
fonte des glaces:
biodiversité: https://polarbearscience.com/2019/03/26/latest-global-polar-bear-abundance-best-guess-estimate-is-39000-26000-58000/ https://www.contrepoints.org/2019/05/07/190294-ecologie-quand-wwf-prouve-que-le-capitalisme-est-le-meilleur-systeme
océan: http://marine-climate.uib.es/SLR2015/presentations/Woppelmann.pdf https://fcpp.org/sites/default/files/documents/Moore%20-%20Ocean%20Acidification%20Alarmism.pdf http://www.breitbart.com/big-government/2017/04/10/delingpole-gullible-fools-believe-great-barrier-reef-dying/

quelques mensonges faits par les escrolos sur le climat https://science.house.gov/news/press-releases/former-noaa-scientist-confirms-colleagues-manipulated-climate-records
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4192182/World-leaders-duped-manipulated-global-warming-data.html
http://www.nationalreview.com/article/444942/john-bates-whistleblower-climate-scientist-smeared-global-warming-advocates
https://wattsupwiththat.com/2008/03/16/you-ask-i-provide-november-2nd-1922-arctic-ocean-getting-warm-seals-vanish-and-icebergs-melt/

pourquoi la politique les accepte http://www.thegwpf.com/every-climate-initiative-imposed-on-us-by-politicians-has-ended-in-disaster/

Le plus gros danger vient avant tout de l'hyper consommation. Si déjà les gens consommaient moins et plus raisonnablement, notre impact sur la planète serait moindre. Il faut un libéralisme et capitalisme "responsable".

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Tinquiète pas, les vrais écolos ne sont pas des tarés ultra marxistes animalistes etc, ils restent une ultra minorité

Le 04 juin 2019 à 09:41:16 Black-North a écrit :
Le plus gros danger vient avant tout de l'hyper consommation. Si déjà les gens consommaient moins et plus raisonnablement, notre impact sur la planète serait moindre. Il faut un libéralisme et capitalisme "responsable".

La surconsommation c'est bien, ça conduit à la croissance .

Le 04 juin 2019 à 09:43:42 BALAVO_BENALLA a écrit :
Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Tinquiète pas, les vrais écolos ne sont pas des tarés ultra marxistes animalistes etc, ils restent une ultra minorité

Jamais vu une mesure écologiste non coercitive, on vit déjà dans un pays socialiste alors bon, si en plus ça s'accentue...

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

Le 04 juin 2019 à 09:50:27 DieuEstJuste a écrit :

Le 04 juin 2019 à 09:41:16 Black-North a écrit :
Le plus gros danger vient avant tout de l'hyper consommation. Si déjà les gens consommaient moins et plus raisonnablement, notre impact sur la planète serait moindre. Il faut un libéralisme et capitalisme "responsable".

La surconsommation c'est bien, ça conduit à la croissance .

C'est là qu'on voit que l'écologie n'est pas compatible avec le progressisme et la consommation. Ecologie et respect de la planète = moins de consommation = moins de production = moins de richesse = moins de sous à investir dans le renouvelable.

Donc même si on veut créer et investir dans les énergies renouvelables, faut de l'argent, donc il faut consommer et donc produire et donc faire du mal à notre pauvre planète.

Le 04 juin 2019 à 09:51:05 DieuEstJuste a écrit :

Le 04 juin 2019 à 09:43:42 BALAVO_BENALLA a écrit :
Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Tinquiète pas, les vrais écolos ne sont pas des tarés ultra marxistes animalistes etc, ils restent une ultra minorité

Jamais vu une mesure écologiste non coercitive, on vit déjà dans un pays socialiste alors bon, si en plus ça s'accentue...

Ceux à droite voient Macron Socialiste et ceux à gauche voient Macron capitaliste

Le 04 juin 2019 à 09:51:14 Black-North a écrit :

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

Le 04 juin 2019 à 09:50:27 DieuEstJuste a écrit :

Le 04 juin 2019 à 09:41:16 Black-North a écrit :
Le plus gros danger vient avant tout de l'hyper consommation. Si déjà les gens consommaient moins et plus raisonnablement, notre impact sur la planète serait moindre. Il faut un libéralisme et capitalisme "responsable".

La surconsommation c'est bien, ça conduit à la croissance .

C'est là qu'on voit que l'écologie n'est pas compatible avec le progressisme et la consommation. Ecologie = moins de consommation = moins de production = moins de richesse.

Au contraire je pense que l'écologie va parfaitement se marier avec les nouvelles technologies propres, tu verras

Le 04 juin 2019 à 09:51:14 Black-North a écrit :

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

Le 04 juin 2019 à 09:50:27 DieuEstJuste a écrit :
Le 04 juin 2019 à 09:51:14 Black-North a écrit :

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

Le 04 juin 2019 à 09:41:16 Black-North a écrit :

Le 04 juin 2019 à 09:51:14 Black-North a écrit :

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

Le plus gros danger vient avant tout de l'hyper consommation. Si déjà les gens consommaient moins et plus raisonnablement, notre impact sur la planète serait moindre. Il faut un libéralisme et capitalisme "responsable".

Le 04 juin 2019 à 09:51:14 Black-North a écrit :

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

Le 04 juin 2019 à 09:51:14 Black-North a écrit :

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

La surconsommation c'est bien, ça conduit à la croissance .

Le 04 juin 2019 à 09:52:53 BALAVO_BENALLA a écrit :

Le 04 juin 2019 à 09:51:14 Black-North a écrit :

Non les vrais tarés sont très minoritaires, Jadot n'est pas extrémiste justement il a fait une campagne pro libérale sinon il n'aurait jamais gagné

Raison pour laquelle il ne se déclare ni de gauche, ni de droite (le ni-ni comme Macron). Pour moi, on ne peut pas être un écolo pur et dur et se dire progressiste, c'est pas compatible, sinon on arrête la transition numérique et tout le reste, car ce n'est actuellement pas compatible avec le développement durable et l'écologie.

Jadot comme Macron (oui, pour moi, ils ont quasi le même programme et feraient bien de se mettre ensemble) veulent limiter notre impact sur la nature et rendre notre quotidien plus agréable dans le futur, sans pour autant retourner à la préhistoire.

Mais je le redis, pour moi le vrai problème vient de l'hyper consommation. Tant qu'on consommera pas de façon plus responsable et raisonnable, on ne changera rien au problème.

Le 04 juin 2019 à 09:50:27 DieuEstJuste a écrit :

Le 04 juin 2019 à 09:41:16 Black-North a écrit :
Le plus gros danger vient avant tout de l'hyper consommation. Si déjà les gens consommaient moins et plus raisonnablement, notre impact sur la planète serait moindre. Il faut un libéralisme et capitalisme "responsable".

La surconsommation c'est bien, ça conduit à la croissance .

C'est là qu'on voit que l'écologie n'est pas compatible avec le progressisme et la consommation. Ecologie = moins de consommation = moins de production = moins de richesse.

Au contraire je pense que l'écologie va parfaitement se marier avec les nouvelles technologies propres, tu verras

Je suis sceptique. Encore une fois, pour créer des nouvelles technologies propres, il faut déjà avoir de l'argent à investir dedans et pour avoir de l'argent il faut le créer et donc produire et donc consommer. De plus, à l'heure actuelle, une éolienne ne se fait pas avec de la paille. Je reste persuadé que sa construction fait bien plus de mal à la planète que ce qu'elle rend au final.

Oui je parle pas de l'éolienne etc, mais j'ai des contacts dans le milieu crois moi la science est en train de découvrir des choses folles qui vont tout changer
On est déjà capable de créer de la nourriture synthétique etc, on va de moins en moins détruire la planète
C'est pour ça aussi qu'on avance dans le capitalisme même si c'est paradoxal car il fait avancer la science à une vitesse folle et que les vraies réponses viennent toutes de là

De la nourriture synthétique certe,mais du Soylent Green !

Mon dieu ce cretin....

On suppose evidemment que la deforestation est un mythe...

Et bhé...

Décidément certains sont tétus.

On impose pas l'écologie , elle s'impose toute seul . Notre planète va naturellement aller vers une période de surchauffe pour réguler le trop plein et pour ensuite se refroidir sur le plus long terme .

Le faite de taxer , mettre des éoliennes , rouler avec des batteries n'a rien d'écologique c'est juste un argument pour créer du capitalisme " vert " . Et une fois de plus les gauchistes tombent dans le panneau .

A la limite on peut être écolo en modifiant nos habitudes quotidiennes et/ou en supprimant des choses . Mais ca s'arrête là . La France / L'europe peut radicalement décider de vouloir vivre comme des hommes de cro-magnon mais si à côté t'as les États-Unis , La Chine , Le Brésil ou les autres qui en ont rien à foutre de l'écologie , tout ce qu'aura entrepris l'europe ne servira à rien ... ou au pire cela retardera un peu le réchauffement .

T'as raison : le mieux à faire c'est de continuer à polluer comme des porcs en prétendant que c'est à cause du fait que nos voisins polluent comme des porcs.
Comme ca on sera bien, on tombera pas dans les vilains "panneaux" , on est trop malins.

J'avais déjà fait la remarque à l'OP que son 1er graph n'a littéralement rien à voir avec son propos mais il est trop occupé à c/c son troll partout

Le 04 juin 2019 à 13:42:41 Appiodici_bis a écrit :
Mon dieu ce cretin....

On suppose evidemment que la deforestation est un mythe...

Le 04 juin 2019 à 13:42:41 Appiodici_bis a écrit :
Mon dieu ce cretin....

On suppose evidemment que la deforestation est un mythe...

L'invective et l'insulte, typique

Un forêt, ça se replante

La déforestation est un mythe en Europe il me semble mais d'autres zones sont gravement touchées , le problème de replanter est que la forêt n'a pas la même qualité et que l'écosystème a été chamboulé.

Ça rejoindrait d'ailleurs ma critique de l'auteur qui semble se focaliser sur le CO2 or la protection de l'environnement c'est bien plus que ça. Mais si tu as des livres à conseiller sur le sujet , je suis preneur.