Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : La Chine nationaliste contre l'Occident
1
omzagbarag
Niveau 5
16 juillet 2019 à 16:39:47

Romain Franklin, est l'auteur de "Le Monde selon Xi Jinping", remarquable documentaire diffusé sur Arte.

Interview.

:d) Votre documentaire est animé par un fort sentiment d’urgence. Pourquoi pensez-vous que la Chine de Xi Jinping est plus dangereuse que celle de ses prédécesseurs ?

Il existe de fait une menace chinoise sur le monde depuis l’arrivée de Xi Jinping au pouvoir en 2012. On pensait que la Chine était sortie de son marasme totalitaire avec la mort de Mao, et beaucoup ont cru que c’était sans retour. Or on constate que Xi Jinping opère sur de nombreux points un retour vers le totalitarisme. Et cela ne concerne pas que les Chinois.

Pékin ne fait pas mystère de son ambition de devenir la première puissance mondiale en 2049. C’est leur programme officiel. Et il ne s'agit pas que d'économie : ce qu’ils recherchent, c’est aussi et surtout la domination militaire.

Leur objectif affiché est d’évincer les Etats-Unis, de remplacer le système occidental, fondé sur l’Etat de droit, par leur propre modèle d’hégémonie totalitaire. Ce programme est déjà en cours d’application auprès des pays les plus vulnérables, ceux du tiers-monde. La Chine profite de l’asymétrie énorme de la situation pour arracher à ces pays des concessions politiques en échange d’investissements. Nous avons enquêté sur trois continents – en Chine, en Europe et aux Etats-Unis – pour comprendre qui est Xi Jinping et comment il compte faire de la Chine la puissance dominante de la planète.

On pourrait vous rétorquer que c’est une lutte entre deux empires comme il y en a eu tant dans l’histoire. Pourquoi pensez-vous que l’issue de celle-ci est capitale pour nous ?

A cause de la nature particulière du régime chinois.

Un des intervenants du film, Stein Ringen, professeur de sciences politiques à Oxford et auteur de "La dictature parfaite", le dit très bien : la Chine est devenue une dictature totalitaire. C’est le Parti, non l’Etat, qui dirige l’armée, les juges sont totalement soumis au Parti, etc. Sous les prédécesseurs de Xi Jinping, le pragmatisme l’emportait. Avec Xi, la dictature idéologique a pris le dessus. Quelle est cette idéologie ? Selon Stein Ringen, c’est le nationalisme. Il ajoute : à partir du moment où une dictature devient idéologique, elle devient dangereuse.

Pourquoi l’hégémonie chinoise est pire que l’hégémonie américaine ?

Si la Chine était un pays démocratique, on pourrait se dire qu’il s’agit d’une simple évolution des équilibres géopolitiques. Mais ce n’est pas le cas : la nature de la Chine en fait une machine infernale.

Pourquoi ? Parce que le parti communiste veut contrôler tout ce qu’il touche, toujours plus et sur tous les plans : idéologique, économique, politique, etc. C’est plus fort que lui.

On le voit bien aujourd’hui : comme ils n’arrivent pas à contrôler la minorité ouïgoure, ils vont maintenant jusqu’à en mettre un million ou davantage dans des camps de rééducation. Un pays où on compte des centaines de milliers si ce n’est des millions de prisonniers politiques, ça dépasse l’entendement.

Ce n’est pas un pays "normal", c’est un régime extrêmement nocif pour les Chinois comme pour le reste du monde. Car ils veulent maintenant changer les règles de l’ONU, changer la définition des droits de l’homme, lui substituer leur propre conception selon laquelle le droit au développement prime tous les autres, et qu’on peut faire l’impasse sur les droits politiques et sociaux. Cette domination, Xi Jinping en parle ouvertement, sous la belle formule de "communauté de destin pour la planète". Le fait que la Chine se projette maintenant au-delà de ses frontières devrait nous alarmer tous.

Le film détaille les nouveaux instruments de contrôle dont le régime s’est doté.

Effectivement, les dirigeants chinois mettent la technologie au service du contrôle idéologique. Nous n’en sommes que au début, avec ce système de "crédit social" où chacun se voit attribuer un certain nombre de points, qui augmentent si on adhère au Parti, qui diminuent si on critique le gouvernement ou si on ne traverse pas dans les clous…

Les mal notés ne pourront pas voyager hors de Chine, ou même en Chine, ne pourront pas obtenir de prêts à taux réduit, etc. Ce moyen de contrôle sidérant qui sera généralisé en 2020 s’appuie sur un recours massif aux technologies de pointe. Les critères de notation seront ajustés au fur et à mesure, probablement en fonction des situations locales. En tout cas, il y a là une volonté de contrôle totalitaire sur la population, et un instrument qui permettra, quand il sera exporté, de propager leurs "valeurs" et de détruire les nôtres.

La Chine de Xi Jinping, c’est l’Union soviétique avec la puissance économique chinoise et les moyens technologiques des GAFA… Mao voulait contrôler le monde, il voulait créer un "paradis communiste" au niveau de la planète, mais il n’en avait pas les moyens. Xi Jinping, lui, les a.

Un cauchemar orwellien…

On est bien au-delà d’Orwell.

Je crois que les gens ne se rendent pas vraiment compte du péril que nous affrontons. Pour beaucoup, la Chine, c’est encore un pays exotique et inoffensif. Qui sait par exemple que la Chine a acheté 10% des capacités portuaires de l’Europe ?

Elle n’a pas perdu de temps pour traduire son poids économique en pouvoir politique : il existe même en France des hommes politiques - un ancien Premier Ministre, un ancien Ministre des Affaires étrangères... – qui sont devenus des porte-parole de la Chine. En échange de quoi ? On ne le sait pas.

De façon surprenante, ils se font les avocats d’un régime totalitaire. Ce film est un signal d’alarme pour dire : la Chine est là et elle ne nous veut pas du bien. Quand je dis "la Chine", je ne parle ni du peuple chinois ni de la civilisation chinoise. Je parle d’une dictature fermement décidée à diffuser son virus et saper l’Etat de droit. J’espère que ce film pourra réveiller les hommes politiques français et européens. Dans un discours en Nouvelle-Calédonie l’année dernière, Emmanuel Macron a mentionné deux fois "l’hégémonisme chinois." C’est une formule très forte. Mais dans l’ensemble en France, on sommeille encore… En Europe, on voit un début de prise de conscience et même un début de lever de bouclier.

Le vice-chancelier allemand, Sigmar Gabriel, l’a clairement dit dans un de ses discours : vous croyez que les nouvelles routes de la Soie sont une sorte d’aventure à la Marco Polo ? Pas du tout. C’est une volonté de contrôler le monde et de saboter l’idéal démocratique sous toutes les latitudes, a-t-il expliqué.

C’est aux Etats-Unis que la prise de conscience est la plus forte…

Oui, les Etats-Unis ont été parmi les premiers à comprendre ce qui se passait, ils sont même à la phase de la contre offensive. C’est assez paradoxal, car la coopération a longtemps été très forte entre les Etats-Unis et la Chine dans les années 80, y compris sur le plan militaire. De plus, les deux économies étant complémentaires, les Américains ont été très longtemps persuadés que la Chine allait progressivement se rapprocher du modèle démocratique.

Or avec la modification de la constitution cette année qui fait de Xi Jinping un président à vie, ils ont compris qu’il n’y aurait jamais de démocratisation chinoise. Ajoutez à cela le "programme 2025" qui vise à transformer cette dictature en géant de l’innovation contrôlant toutes les technologies de pointe y compris militaires qui gèrent la marche du monde – reconnaissance faciale, intelligence artificielle, etc.

Et l’on comprend que la Chine est devenue une rivale si redoutable des Etats-Unis qu’un duel à mort s'est engagé. Tout à coup, les prémisses de la coopération américano-chinois qui ont servi de base à l’ordre mondial se sont volatilisées. C’est très récent, ça remonte à deux ans. A partir du moment où Xi a déclaré son programme 2025 de domination technologique et qu’il s’est fait nommer président à vie, cette base relativement saine de coopération a disparu.

La guerre qui vient de s’amorcer entre les deux super puissance n’est pas seulement commerciale. Un de nos intervenants, Jean-Pierre Cabestan, dit que nous sommes face à "une guerre idéologique existentielle". Nous allons devoir l’affronter sans trop savoir comment, car c’est une première historique.

Y aura-t-il une guerre déclarée ?

Personne n’en sait rien. Les Etats-Unis de Trump exigent en ce moment de la Chine des changements structurels qui reviendraient à invalider le programme visant à supplanter les Etats-Unis et dominer le monde. Ce que Xi Jinping a appelé "le rêve chinois". Mais c’est impossible, la légitimité de Xi Jinping au sein du Parti en dépend. C’est ce que les historiens appellent le piège de Thucydide, quand l’émergence d’une nouvelle puissance ébranle l’hégémonie de la puissance installée et se règle par la guerre.

On le voit en Mer de Chine du Sud, où la Chine a créé des bases militaires sur des îlots artificiels : les navires, les avions des deux pays sont dangereusement proches de la confrontation.

La Chine dispose maintenant d'une base militaire à Djibouti, après avoir proclamé que à la différence des pays "impérialistes", elle n’aurait jamais de base à l’étranger. Nous savons qu’elle veut en créer d’autres. La confrontation est donc inévitable. Sera-t-elle militaire ? On n’en sait rien.

Mais il est désormais clair qu’une grande division s’installe dans le monde, les régimes autoritaires et les dictatures d’un côté, et de l’autre les démocraties qui tentent de résister et de préserver leur suprématie.

Jusqu’ici, les démocraties jouissaient de la supériorité économique et technologique. Or dans le monde qui s'annonce, ce sont des dictatures qui risquent d'avoir cette double supériorité. Ce monde-là, que personne ne connaît, est forcément un cauchemar.

Qu’est-ce que ce film vous a permis de découvrir ?

C’était un film impossible à faire.

Personne n’aurait osé donner à des journalistes étrangers l’autorisation de tourner un film sur le président. Je rappelle que la Chine a fait kidnapper cinq éditeurs à Hong-Kong début 2016 parce que ils avaient publié une biographie non autorisée de Xi Jinping. Nous avons interviewé pour ce film l’un d’entre eux qui avait réussi à s’évader. Il confirme le propos d’un dissident qui m’a expliqué : la police est d’accord pour que je donne quelques interviews, mais elle interdit totalement que je cite des noms de dirigeants.

Quand on parle de Xi Jinping, il faut dire "le leader", "le dirigeant". Son nom est tabou.

Il a donc fallu faire le film de manière clandestine, c’était le seul moyen. Le plus compliqué a été de trouver des interlocuteurs officiels qui veuillent bien parler. On y est arrivés, on s’est débrouillés, je ne peux en dire plus. Parmi ceux-ci, le plus remarquable est le colonel Liu Mingfu. Nous voulions le voir parce qu’il est l’auteur d’un livre intitulé "Le rêve chinois", paru deux ans avant que Xi Jinping n’arrive au pouvoir, et ne se saisisse de cette formule pour en faire l’idéologie officielle.

On a vu débarquer un militaire d’apparence assez loufoque, qui veut damer le pion aux Etats-Unis par tous les moyens. Il ne serait pas contre une déclaration de guerre demain matin. De même, il veut reprendre Taïwan par la force. Il m’annonce qu’il veut arroser les centrales électriques de Taiwan avec une pluie de missiles, dégager les champs de mine avec des porte-containers arraisonnés pour l’occasion.. Il a tout un plan d’attaque…

Son objectif, c’est un retour à la Chine impériale, cette Chine imaginaire qui aurait d'après lui dominé le monde au XVIIe siècle. C’est un ultra nationaliste, et pourtant il dispose de l’aval des autorités.

Il a publié en 2018 un livre sur la pensée de Xi Jinping, ce qui est impossible s’il n’a pas un soutien à 100%.
Il enseigne à l’Université Nationale de Défense. Il a l’oreille du pouvoir. Ses idées sous tendent certainement celles du pouvoir actuel. Ce qu’il dit c’est très probablement ce que pense Xi Jinping sans le dire. D’où l’on comprend que la nouvelle idéologie chinoise, ce n’est plus le communisme, mais le nationalisme.

La dictature de gauche est devenue une dictature de droite armée de gigantesques moyens économiques et désormais militaires. Nous avons trouvé des images vraiment très impressionnantes d’exercices militaires qui font froid dans le dos.

La Chine de Xi Jinping ressemble-t-elle encore à la Chine que vous avez connue par le passé ?

Le changement est dramatique.

Il y a de moins en moins de gens qui peuvent parler. C’est presque impossible de trouver des intellectuels qui acceptent d’accorder une interview à un journaliste étranger, surtout s’il s’agit de causer du président. On les compte sur les doigts d’une seule main ! Xi Jinping a réussi à museler absolument tout le monde à travers ses campagnes anti-corruption. Il y a dix ans, tout le monde avait envie de parler, on n’avait aucun mal à trouver des témoignages. C’est fini. La Chine est redevenue une sorte de vortex, de trou noir où il n’y a plus moyen de savoir ce qui se passe.

C’est d’ailleurs voulu par Xi Jinping qui a fait adopter des lois encore plus draconiennes sur le secret d’Etat. Il ne veut pas qu’on sache ce qui se passe en Chine, surtout au Xinjiang où les Ouïgours sont soumis à une terreur absolue loin des yeux du monde. Mais aussi au cœur des métropoles, où par exemple les archives sont fermées d’après ce que nous disent les historiens, etc. Ils sont en train de dresser de nouveau une grande muraille, tout en voulant conquérir le monde. C’est paradoxal et très inquiétant.

https://www.nouvelobs.com/monde/20181218.OBS7346/le-monde-selon-xi-jinping-on-est-bien-au-dela-d-orwell.html

Dynawild
Niveau 35
16 juillet 2019 à 19:04:52

Article torchon aux accents reganien sur "'empire du mal" remplacé Chine par URSS est c'est exactement la même chose.

"Machine infernale" "hégémonie totalitaire" mais qui est ce guignol ? :rire:

Arte devient la même merde mainstream que le reste des chaines TV

p2d0hunter
Niveau 4
16 juillet 2019 à 21:42:11

la Chine est devenue une dictature totalitaire. C’est le Parti, non l’Etat, qui dirige l’armée, les juges sont totalement soumis au Parti, etc.

Ca me rappelle bizarrement un autre pays :hap:

Enriver
Niveau 10
16 juillet 2019 à 22:06:30

Ca me rappelle bizarrement un autre pays :hap:

Oui oui, la France est bien plus dictatorial que la Chine. On connaît la chanson. :sarcastic:

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 juillet 2019 à 22:19:56

Le 16 juillet 2019 à 22:06:30 Enriver a écrit :

Ca me rappelle bizarrement un autre pays :hap:

Oui oui, la France est bien plus dictatorial que la Chine. On connaît la chanson. :sarcastic:

Il y aura toujours des gens pour dire que les pays Occidentaux sont des dictatures. Je ne leur souhaite jamais, mais vraiment jamais de mettre un pied en Chine ou même en Russie. A moins qu'ils veulent vraiment savoir ce qu'est la vraie dictature ? :(

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 juillet 2019 à 22:31:33

Le 16 juillet 2019 à 22:26:14 Wulstan a écrit :
Ce qui est agaçant en Occident c'est la bienpensance qui cadenasse toutes les opinions dissidentes sur des sujets comme le féminisme, l'islam ou l'immigration. D'où l'impression d'une dictature de la pensée unique.

Sauf qu'en Occident, t'es encore libre d'être contre le féminisme, l'immigration, etc. Si ce n'était pas le cas, Trump n'aurait jamais été élu et on aurait toujours les Démocrates à la tête des US.

De même en Europe, les nationalistes n'auraient jamais autant percé aux élections. Tout cela prouve qu'on est quand même loin d'une dictature, sinon ils n'existeraient même pas (ou plutôt, le gouvernement ferait en sorte qu'ils n'existent pas, ce qui n'est pas le cas).

On est franchement loin d'une dictature. C'est pas la perfection, je ne dis pas cela, mais parler de dictature en Occident, c'est franchement n'importe quoi. On peut encore voter pour un parti qu'on souhaite avec des idées qui peuvent être opposées à d'autres. Le problème en Occident, c'est plutôt qu'on est pas assez réaliste et qu'on préfère suivre ce qu'on (nous les citoyens) nous dit comme des moutons, alors qu'on a pourtant le pouvoir de changer beaucoup de choses.

Mais ce n'est pas de la dictature. Ceux qui prennent ça comme une dictature, sont juste des faibles alors qu'ils ont les moyens de faire bouger les choses (droit de vote, pas de parti unique, liberté d'expression, etc.).

-The[Flash]-
Niveau 10
16 juillet 2019 à 23:11:51

Liberté d'expression https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sur jvc ou même dans les médias, etc. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

thebabouche
Niveau 12
17 juillet 2019 à 03:16:08

Or avec la modification de la constitution cette année qui fait de Xi Jinping un président à vie

Je me demande comment j'ai pu passer à côté de cette info. Qui semble confirmée, hein, je ne remet pas en cause les propos de l'article, je suis juste étonné qu'un truc pareil n'ait pas fait + de bruit.

Le 16 juillet 2019 à 22:31:33 Lokiiy a écrit :

Le 16 juillet 2019 à 22:26:14 Wulstan a écrit :
Ce qui est agaçant en Occident c'est la bienpensance qui cadenasse toutes les opinions dissidentes sur des sujets comme le féminisme, l'islam ou l'immigration. D'où l'impression d'une dictature de la pensée unique.

Sauf qu'en Occident, t'es encore libre d'être contre le féminisme, l'immigration, etc.

Alors oui et non.
C'est ce dont je parle depuis longtemps : "ferme ta gueule" vs "cause toujours".
Dans tous les cas, le régime va taper sur ceux susceptibles de le renverser.

Lorsque le régime est solidement implanté, y compris idéologiquement et culturellement (puisque tu parles des usa) qu'une personne ouvre la bouche pour le contester ne représente pas un danger.
Lorsqu'à l'inverse le régime est en position de faiblesse, que la moindre faille dans le barrage le ferait exploser (puisque le sujet est apparu il y a quelque temps), la moindre personne qui ouvre la bouche représente un danger.

Et dans les deux cas, le régime réagira au danger de la même façon.
Ce qui différencie les deux cas, c'est donc bien que dans l'un des deux parler ne produira aucun effet.

Il n'y a donc pas une plus grande générosité, un meilleur respect du peuple ou de l'individu ou que sais-je.
On pourrait parler de différence si l'un des deux camps laissaient les individus et les groupes se former et représenter une menace réelle pour sa pérennité. C'est-à-dire un pays où l'état serait au service du peuple et accepterait que le peuple se débarrasse de lui lorsqu'il n'aurait plus besoin de ses services.

Ce qui n'est pas le cas en Chine, ce qui n'est pas le cas en France, ce qui n'est pas le cas aux USA.

BALAVOAOZEOAZ
Niveau 7
17 juillet 2019 à 03:25:57

Car la Chine est de la taille de l'Occident

Evil-Empire
Niveau 23
17 juillet 2019 à 11:18:46

La Chine est une dictature totalitaire et l'occident n'est guère différent. :(

CHAT0N_BARBARE
Niveau 10
17 juillet 2019 à 11:54:36

A chaque fois que je lis des trucs comme ça, ça me déprime. Le problème c'est le développement de moyens de technologie ultra-sophistiqués et l'enregistrement des big data. Avec ça je ne vois pas comment un peuple opprimé pourrait un jour échapper à la domination de ses tyrans. La distorsion entre le pouvoir du pouvoir et le pouvoir des quidams m'effraye.
Cependant la Chine n'est pas l'antithèse de l'occident. Ce sont biens les gouvernements français successifs qui ont quadrillé l'espace public de vidéo-surveillance, et qui envisagent déjà d'en faire de même avec des micro pour surveiller également les bruits, et enregistrer les discussions des quidams dans l'espace public. Ce sont ces mêmes gouvernements qui ont renforcé le pouvoir de l’exécutif, introduit dans l'armement militaire et policier des armes high-tech de contrôle des populations et qui ont permis le développement d'une ploutocratie et d'une corruption politiciennes systémique rongeant les restes de la démocratie. Bref loin d'être l'anti-thèse de la France, la Chine et les régimes autoritaires semblent être les modèles d'inspirations de nos chères gouvernants, pendant que la "masse" semble aveugle aux enjeux du développement des nouvelles technologie et du risque qu'il fait peser sur notre liberté, à chacun d'entre nous.

Dynawild4
Niveau 20
17 juillet 2019 à 18:20:39

Le 17 juillet 2019 à 11:18:46 Evil-Empire a écrit :
La Chine est une dictature totalitaire et l'occident n'est guère différent. :(

Cherche ce que veut dire totalitaire cela évitera de dire des conneries :(

p2d0hunter
Niveau 4
17 juillet 2019 à 19:14:30

Oui oui, la France est bien plus dictatorial que la Chine. On connaît la chanson. :sarcastic:

Pourquoi plus ?Donc si l'un met un coup et l'autres deux coups alors seul celui qui met deux coups est dictatorial ?Ah la binarité de certains simplet me fera toujours sourire :rire:

Pseudo supprimé
Niveau 10
17 juillet 2019 à 19:38:49

Le 17 juillet 2019 à 11:18:46 Evil-Empire a écrit :
La Chine est une dictature totalitaire et l'occident n'est guère différent. :(

Mais oui bien sûr. Quand on ne sait pas de quoi on parle se tait, ça évite de dire des conneries. Sinon, rien que pour t'ouvrir l'esprit à ce qu'est une dictature, je te conseille d'aller chercher la définition sur internet et éventuellement de faire un voyage en Chine.

BalavOOO_OOO
Niveau 7
18 juillet 2019 à 22:19:06

Le 17 juillet 2019 à 11:18:46 Evil-Empire a écrit :
La Chine est une dictature totalitaire et l'occident n'est guère différent. :(

T’es tellement aveugle que t’es incapable de faire la différence
Et au passage la Chine est communiste :)

omzagbarag
Niveau 5
18 juillet 2019 à 22:27:34

La Chine est une dictature totalitaire et l'occident n'est guère différent. :(

:d) https://www.cnews.fr/monde/2019-06-18/chine-le-prelevement-dorganes-forces-sur-des-prisonniers-serait-toujours-en-place

Les gens ne se rendent pas compte de la gravité de la menace.

Le culte de la personnalité, le sentiment que la Chine a été humilié, la propagande dans les écoles, le racisme envers les noirs, la haine des minorités religieuses. Ils sont presque tous ultra-nationalistes.

La situation rappelle l'Allemagne des années 1930. Maintenant, imagine avec 1,4 Milliards d'Allemands.

Tu le vois le problème ou pas ?!

omzagbarag
Niveau 5
18 juillet 2019 à 22:28:59

Ils sont tous élevés dans le nationalisme. Le vrai nationalisme, le dur, celui de la supériorité des chinois de race HAN sur tous les autres. C'est encouragé. En Occident, ils ne le disent pas ouvertement mais ils croient profondément. C'est vraiment grave ce qui se passe.

BalavOOO_OOO
Niveau 7
18 juillet 2019 à 22:59:37

Le plus flippant en Chine c’est leur système de surveillance et notation

Pseudo supprimé
Niveau 10
19 juillet 2019 à 09:07:04

Le 18 juillet 2019 à 22:59:37 BalavOOO_OOO a écrit :
Le plus flippant en Chine c’est leur système de surveillance et notation

Oui et ça ne va pas aller en s'arrangeant. Surtout les conséquences qui suivent de ce système de notation... Puis genre, vous dîtes un réflexion sur le PCC et vous êtes mal notés, mais si vous lui lancez des fleurs, vos notes augmentent... Non mais on va où ?! Et y a des gens qui disent ici que l'Occident est une dictature comme en Chine. :honte:

Oui, les USA et l'Occident en général pratiquent la surveillance comme la Chine. Mais le but chez nous, c'est la surveillance à des fins de protections des citoyens contre les attaques extérieurs qui nous mettraient en danger, ou encore traquer des criminels. En Chine, c'est carrément pour contrôler les gens et qu'ils aillent dans le sens du gouvernement ! C'est marketing x1000 !

Encore une fois, ici vous êtes encore libre de critiquer le gouvernement sur internet où de dire ce que vous en pensez. Allez faire de même en Chine, vous allez voir...

Si tout vous semble plus calme plus Chine, ce n'est pas parce que leur politique est bien, c'est parce que les citoyens ont très peur de tout ce qu'ils font qui pourraient aller à l'encontre du système. Ils ont une pression énorme. S'ils ne sont pas assez faibles pour avoir été formatés, alors ils se taisent.

Pseudo supprimé
Niveau 10
19 juillet 2019 à 09:16:28

Ce n'est pas pour rien que Taiwan ne veut pas de la Chine et veut être reconnu comme un pays indépendant. Comme la Japon, la Corée du Sud et Singapour, ils ont gardé leur culture et leurs traditions mais se sont Occidentalisés dans leur façon de penser et de voir la politique.

1
Sujet : La Chine nationaliste contre l'Occident
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page