Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Le Royaume-Uni, laboratoire du grand chamboulement
2
Silys
22 novembre 2019 à 00:24:01

Le 10 novembre 2019 à 22:43:59 Tchupatchups a écrit :

Le 10 novembre 2019 à 22:02:30 dembele89 a écrit :

Le 09 novembre 2019 à 10:29:03 Tchupatchups a écrit :
Saviez-vous que vous avez les mêmes propos que les bobo qui subissaient l'exode Rural au XIXe et qui appelaient ça aussi "immigration" ? :)
Cet exode rural nous a conduit là où nous sommes. Maintenant ces descendants de culterreux votent pour RN.

Il y a deux siècles, vos arrières arrières grands-parents étaient considérés de la même manière que vous les migrants aujourd'hui les faineux

Oui les générations précédentes qui ont bougé de 20-50 km c'est exactement la même chose qu'un Somalien transplanté à Paris :)
Crétin fini à la pisse

Bah tu as exactement la même réaction que les bobos d'il y a deux siècles qui voyaient dans l'exode rural une véritable apocalypse. On les appelait également "migrants" et "barbares".
Oui c'est la même chose. Il y avait les mêmes réactions et les mêmes problèmes, mêmes contrastes culturels :)
La différence entre un somalien et toi aujourd'hui, est la même que celle d'un plouc français illettré et un bobo moyen en haut-de-forme. :)

Absolument aucun rapport.
Ils étaient du même pays, de la même culture. Y a un monde entre les 2 niveau éducation et argent mais c'est tout. Le problème avec les immigrés est culturel.

Dynawild
22 novembre 2019 à 13:17:50

Le 22 novembre 2019 à 00:24:01 Silys a écrit :

Le 10 novembre 2019 à 22:43:59 Tchupatchups a écrit :

Le 10 novembre 2019 à 22:02:30 dembele89 a écrit :

Le 09 novembre 2019 à 10:29:03 Tchupatchups a écrit :
Saviez-vous que vous avez les mêmes propos que les bobo qui subissaient l'exode Rural au XIXe et qui appelaient ça aussi "immigration" ? :)
Cet exode rural nous a conduit là où nous sommes. Maintenant ces descendants de culterreux votent pour RN.

Il y a deux siècles, vos arrières arrières grands-parents étaient considérés de la même manière que vous les migrants aujourd'hui les faineux

Oui les générations précédentes qui ont bougé de 20-50 km c'est exactement la même chose qu'un Somalien transplanté à Paris :)
Crétin fini à la pisse

Bah tu as exactement la même réaction que les bobos d'il y a deux siècles qui voyaient dans l'exode rural une véritable apocalypse. On les appelait également "migrants" et "barbares".
Oui c'est la même chose. Il y avait les mêmes réactions et les mêmes problèmes, mêmes contrastes culturels :)
La différence entre un somalien et toi aujourd'hui, est la même que celle d'un plouc français illettré et un bobo moyen en haut-de-forme. :)

Absolument aucun rapport.
Ils étaient du même pays, de la même culture. Y a un monde entre les 2 niveau éducation et argent mais c'est tout. Le problème avec les immigrés est culturel.

Bah si en fait il y avait exactement les memes réactions vers des gens provenant du meme pays

Pas besoins de remonter aux XIXéme lors de la crise de 29 des dizaines de milliers d'ouvriers agricoles du midwest sont venue en californie pour du travail. Les californiens les ont accueillis comme des envahisseurs et des parasites au point que les autorités ont du les parquer dans des camps fermé avec interdiction de sortir sinon ils se faisaient ratonner la tronche

Et c'était des américains, de meme culture, de meme religions ect

Donc non la question n'est pas culturelle la question est que l'humain trouvera toujours un prétexte pour taper sur le voisin mon petit :)

Con_TrollPolice
23 novembre 2019 à 09:23:08

En Angleterre aussi les policières peuvent être voilées...

Silys
23 novembre 2019 à 14:02:31

Le 22 novembre 2019 à 13:17:50 Dynawild a écrit :

Le 22 novembre 2019 à 00:24:01 Silys a écrit :

Le 10 novembre 2019 à 22:43:59 Tchupatchups a écrit :

Le 10 novembre 2019 à 22:02:30 dembele89 a écrit :

Le 09 novembre 2019 à 10:29:03 Tchupatchups a écrit :
Saviez-vous que vous avez les mêmes propos que les bobo qui subissaient l'exode Rural au XIXe et qui appelaient ça aussi "immigration" ? :)
Cet exode rural nous a conduit là où nous sommes. Maintenant ces descendants de culterreux votent pour RN.

Il y a deux siècles, vos arrières arrières grands-parents étaient considérés de la même manière que vous les migrants aujourd'hui les faineux

Oui les générations précédentes qui ont bougé de 20-50 km c'est exactement la même chose qu'un Somalien transplanté à Paris :)
Crétin fini à la pisse

Bah tu as exactement la même réaction que les bobos d'il y a deux siècles qui voyaient dans l'exode rural une véritable apocalypse. On les appelait également "migrants" et "barbares".
Oui c'est la même chose. Il y avait les mêmes réactions et les mêmes problèmes, mêmes contrastes culturels :)
La différence entre un somalien et toi aujourd'hui, est la même que celle d'un plouc français illettré et un bobo moyen en haut-de-forme. :)

Absolument aucun rapport.
Ils étaient du même pays, de la même culture. Y a un monde entre les 2 niveau éducation et argent mais c'est tout. Le problème avec les immigrés est culturel.

Bah si en fait il y avait exactement les memes réactions vers des gens provenant du meme pays

Pas besoins de remonter aux XIXéme lors de la crise de 29 des dizaines de milliers d'ouvriers agricoles du midwest sont venue en californie pour du travail. Les californiens les ont accueillis comme des envahisseurs et des parasites au point que les autorités ont du les parquer dans des camps fermé avec interdiction de sortir sinon ils se faisaient ratonner la tronche

Et c'était des américains, de meme culture, de meme religions ect

Donc non la question n'est pas culturelle la question est que l'humain trouvera toujours un prétexte pour taper sur le voisin mon petit :)

Nan mais mec tu vois bien que ton raisonnement n'a aucun sens à moins d'avoir le QI d'une plante verte.
Tu colles la façon de fonctionner de certains à une époque sur notre situation à nous qui n'a aucun rapport à part le fait qu'il y a un mouvement de population et un peuple qui râle.

Les causes n'étaient pas les mêmes, les différences non plus, les agissements non plus. Suffit pas de 2 éléments en commun pour pouvoir dire "c'est la même chose". Ça n'a strictement aucun sens.

Dans un cas t'as un peuple d'un seul et même pays qui bouge et est mal accepté à cause de différences sociales et économiques, de l'autre t'as un peuple qui est accepté dans un pays sur lequel il n'a aucun droit et apporte ses exigences sans respecter les obligations du pays en question et en exigeant que le peuple se plie à sa façon de faire.

Bref, pas beaucoup de rapport.

Enriver
25 novembre 2019 à 21:50:45

En Angleterre aussi les policières peuvent être voilées...

Il ne doit pas y avoir une interdiction particulière, mais dans les faits je n'en ai jamais vu de ma vie. Que ce soit à Londres, Luton ou Birmingham, qui sont pourtant des villes avec une forte population musulmane.

Live_Stream19
28 novembre 2019 à 07:30:19

Bah c'est logique, les blancs ne font plus d'enfant pendant que les extra européens en font. Les seules responsables ce sont les blancs eux même, les blancs qui n'ont plus voulu faire les boulot qu'il ont considéré méprisant ramasser les poubelle faire la plonge changer les couche des vieux blancs. Si les blancs aurai pas eu leur révolution sexuelle que leur femme aurait continuer à faire des enfants même avec une tel politique migratoire rien aurait changer. Et de toute façon quand tu va dans la city ou dans le parlements c'est que des blancs, les blancs garde le pouvoir exécutif législatif et militaire et les non blancs dans ces institutions sont des pro gouvernement ayant renie leur origine. Bref white tears comme d'hab dans ce forum

Enriver
05 décembre 2019 à 22:31:51

https://www.bbc.com/news/election-2019-50658968

http://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/4/1575581276-109928562-migration-nc.png

Article très intéressant sur les conséquences du Brexit sur la situation migratoire au Royaume-Uni.
En gros : on échange l'immigration européenne, qualifiée et éduquée, contre une immigration issue du Commonwealth (principalement Asian : Pakistanais, Indiens et Bengalis).

Dynawild
05 décembre 2019 à 23:06:49

Le 05 décembre 2019 à 22:31:51 Enriver a écrit :
https://www.bbc.com/news/election-2019-50658968

http://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/4/1575581276-109928562-migration-nc.png

Article très intéressant sur les conséquences du Brexit sur la situation migratoire au Royaume-Uni.
En gros : on échange l'immigration européenne, qualifiée et éduquée, contre une immigration issue du Commonwealth (principalement Asian : Pakistanais, Indiens et Bengalis).

Pourquoi tu parles d'une prétendue conséquence du Brexit sur la nature de l'immigration alors que cela n'a toujours PAS eu lieu je te rapelle :) ?

D'ailleurs pour infos, les POLONAIS sont la premiére communauté d'immigrés en UK devant les indiens qui je le rapelle aussi sont une immigration bien plus ancienne

Idem les roumains sont plus nombreux que les bengalis

Et tu sais quoi ? Et bien depuis le vote sur le brexit il y a une augmentation des attaques xénophobes... contre les polonais :)

Donc bon le coup "culture trop différentes pour vivre ensemble" voilà quoi :)

Francocuck
05 décembre 2019 à 23:24:11

http://www.noelshack.com/2019-49-4-1575584180-image.png

Ce que l'on constate c'est que le Brexit agit comme un chiffon rouge, ce qui leur fait oublier tous les autres sujets d'importances.
D'ailleurs "Sky news" a lancé une chaîne sans Brexit, tellement le sujet devient lassant : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/royaume-uni-sky-news-lance-une-chaine-d-information-sans-brexit_3662867.html

Enriver
06 décembre 2019 à 08:29:56

Pourquoi tu parles d'une prétendue conséquence du Brexit sur la nature de l'immigration alors que cela n'a toujours PAS eu lieu je te rapelle :) ?

Les conséquences du Brexit commencent à apparaître, c'est une évidence. La chute de l'immigration européenne à partir de 2016 n'est pas liée au hasard.
Avec le Brexit, le Royaume-Uni se tourne de nouveau vers sa sphère d'influence traditionelle : le Commonwealth. L'immigration post-Brexit sera naturellement encore plus axée sur ses anciennes colonies.

D'ailleurs pour infos, les POLONAIS sont la premiére communauté d'immigrés en UK devant les indiens qui je le rapelle aussi sont une immigration bien plus ancienne
Idem les roumains sont plus nombreux que les bengalis

https://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Indians
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Poles_in_the_United_Kingdom

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Romanians_in_the_United_Kingdom
https://en.m.wikipedia.ora.org/wiki/British_Bangladeshi

Même si je ne comprends pas trop le rapport avec mon dernier message.

Et tu sais quoi ? Et bien depuis le vote sur le brexit il y a une augmentation des attaques xénophobes... contre les polonais :)

Ce que je trouve absurde, dans la mesure où l'immigration polonaise ne pose que peu de problèmes (crime rate inférieur aux immigrations issues du Commonwealth, par exemple). Même si on peut leur reprocher un certain manque d'intégration (ce qui n'a pas trop de sens au Royaume-Uni).

Donc bon le coup "culture trop différentes pour vivre ensemble" voilà quoi :)

En attendant, n'importe quel Londonien préférera vivre à Ealing plutôt qu'à Newham.

Mitdo
09 décembre 2019 à 20:26:41

Une étude dont j'ai oublier la référence avez estimé qu'il faudrait 400 ans pour que la majorité des sujet de sa majesté ne soit pas d'origine anglo-saxonne.

Mais pour revenir a ce sujet, il convient de ne pas oublier qu'il ne s'agit pas d'un remplacement par échange mais d'un ajout de population.

Le vrai problèmes viendrait plutôt de leur incapacité a faire souche...
C'est a dire a être absorbé par la population locale (génétiquement par métissage qui est en réalité indispensable)
(Culturellement par substitution d'au loin une partie des pratique ancestrale des étrangers par les pratique autochtones et ou l'inverse)

En faite peut importe la configuration culturelle pour que l'immigration réussisse il faut que les élément qui la compose tendent a d'homogénéiser.

Par exemple prénom le cas genetique du métissage.

Si aujourd'hui tout les immigré.es épousé et procréé systématiquement avec un français de souche, en 2 génération la communauté immigrés cesse d'exister sur le plan génétique et d'homogénéiser culturellement avec la population locale (seule la religion subsisterait)

Sarranide
09 décembre 2019 à 20:31:53

immigré.es

Lapidez-le

Mitdo
09 décembre 2019 à 21:08:34

[20:31:53] <Sarranide>

immigré.es

Lapidez-le

Calme toi c'est pour bien signifier que les deux sexe son concerné (il n'y a aucun crime d'ecriture inclusive ici)

Sarranide
09 décembre 2019 à 21:25:05

Le 09 décembre 2019 à 21:08:34 Mitdo a écrit :

[20:31:53] <Sarranide>

immigré.es

Lapidez-le

Calme toi c'est pour bien signifier que les deux sexe son concerné (il n'y a aucun crime d'ecriture inclusive ici)

Détends toi, je plaisantais :noel:

Mitdo
10 décembre 2019 à 00:17:15

[21:25:05] <Sarranide>

Le 09 décembre 2019 à 21:08:34 Mitdo a écrit :

[20:31:53] <Sarranide>

immigré.es

Lapidez-le

Calme toi c'est pour bien signifier que les deux sexe son concerné (il n'y a aucun crime d'ecriture inclusive ici)

Détends toi, je plaisantais :noel:

Tu ma fait stresse avec ta photo de profil ristas turbo-bédouin aussi :snif:

Enriver
21 janvier 2020 à 22:43:36

Avec l'élection de Boris Johnson, il semblerait que la BBC commence à paniquer :

https://www.bbc.co.uk/ideas/videos/what-would-the-uk-be-like-without-immigration/p080b8wx

https://www.bbc.co.uk/ideas/videos/when-globalisation-makes-you-feel-like-you-dont-be/p0807ts8?playlist=bbc-briefing

https://www.bbc.co.uk/news/extra/DXCo3FIuNz/we_are_british_germans

https://www.bbc.co.uk/new/news/amp/uk-politics-51134644

https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-50132840

https://www.bbc.co.uk/bitesize/articles/z6v2wty

https://www.bbc.co.uk/news/amp/uk-51099579

https://www.bbc.co.uk/new/news/amp/uk-politics-51134644

Tout ça en moins d'une semaine. Pour ceux qui pensaient qu'il n'existait rien de pire que France Info. :noel:

En attendant, toujours rien de concret de la part du PM. Aucun remise en cause majeure de la politique migratoire au Royaume-Uni, comme l'illustre la dernière intervention de Boris Johnson au UK-Africa Investment Summit hier :

https://youtu.be/_NXW_K7NxDY

Resorbence
22 janvier 2020 à 18:00:52

L’UE promeut l'immigration pour des raisons économiques et démographique...C'est pour ca qu'il ne prennent pas juste les immigrés qualifiés, trop mobile et pas assez nombreux.

L'UE a une vision a long-terme, et cette vision implique deux objectifs primordiaux 1) Doubler sa population européenne via naturalisation 2) Former une nation Continentale

Dynawild4
22 janvier 2020 à 18:10:47

Le 22 janvier 2020 à 18:00:52 Resorbence a écrit :
L’UE promeut l'immigration pour des raisons économiques et démographique...C'est pour ca qu'il ne prennent pas juste les immigrés qualifiés, trop mobile et pas assez nombreux.

L'UE a une vision a long-terme, et cette vision implique deux objectifs primordiaux 1) Doubler sa population européenne via naturalisation 2) Former une nation Continentale

C'est qui l'UE exactement ? :hap:

Enriver
23 janvier 2020 à 22:38:55

L’UE promeut l'immigration pour des raisons économiques et démographique...C'est pour ca qu'il ne prennent pas juste les immigrés qualifiés, trop mobile et pas assez nombreux.

L'UE a une vision a long-terme, et cette vision implique deux objectifs primordiaux 1) Doubler sa population européenne via naturalisation 2) Former une nation Continentale

Comme dit précédemment, même après le Brexit, la politique migratoire britannique n'a pas évolué (sauf dans l'origine des immigrés).

dembele89
27 janvier 2020 à 20:55:30

Yet, without waiting for the report due next week from their Migration Advisory Committee (MAC), they are already briefing the press that their version of an 'Australian-style' Points Based System (PBS) will not include the £30,000 salary threshold.

Nor, apparently, will there be a cap on work permit numbers (as exists currently in both the UK and Australia).
Failure to implement two crucial measures carry the very serious risk of a sharp spike in immigration – as we saw during the worst days of Tony Blair. In fact the touted changes appear set to throw the door open to the globe even wider. To guard against that, the future system should include:

a) An Australian-style cap on numbers - to provide an overall limit on work permits in the face of potentially massive demand from UK employers and workers in much poorer, and much larger, countries who will be attracted by relatively higher salaries and a work permit that will also be a route to permanent settlement. Some will also be encouraged by relatives already here.

b) A salary threshold for skilled work permits, retained at £30,000 – in order to reduce the risk of downward pressure on wages and of immigration being a cost to public finances.
https://www.migrationwatchuk.org/press-release/601/if-the-government-were-to-scrap-the-cap-and-pay-threshold-for-work-visas-the-numbers-could-further-spin-very-rapidly-out-of-control-as-under-new-labour

Officiellement cela sera vendu comme un permis à points australien ( immigration qualifiée bla bla bla ) mais les conditions rendues publiques du nouveau plan sont jusqu'ici très laxistes .

2
Sujet : Le Royaume-Uni, laboratoire du grand chamboulement
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page