Se connecter

Savoir & Culture

Politique

Sujet : Vos réformes pour sauver la France
1
nouin
Niveau 6
01 juin 2020 à 13:24:30

Si demain vous pouvez faire passer les réformes que vous voulez, quel sont vos principales décisions pour aider la France et les Français.

Je pense évidemment à des réformes générales pas des choses lien avec le COVID

merdouille69
Niveau 8
01 juin 2020 à 23:15:53

Logement sociaux bas carbone T3 a 150 000 euros.

Augmentation du smic a 1500 euros net

Exenoration définitive des heures supp

Crédit a taux de 5% + facilitation d'emprunt sur 25 ans.

Politique nataliste et début des aides dès le 2eme enfants en revanche baisse des aides pour 3eme 4eme etc...

Les taxes iront en majorité au remboursement de la bce

Allemand pour les français et vice versa obligatoire dès la 6eme. Anglais des la maternelle.

Paradis fiscaux sur 3 ans renouvelable pour les entreprises qui innovent et qui recrutent a tour de bras en France.

Programme économique et facilitation de fusions des pme en faillite.

Cours de Droits civique et quota obligatoire pour immigration extra européen.

Espace shengen étendu au pays de l'est.

Retour de l'isf mais allégé pour remboursement des dettes.

Renforcement de surveillance des réseaux sociaux et site pornographique

Baisse des allocations chômages en contrepartie de l'augmentation du smic.

Bénévolat obligatoire 1 fois par mois pour chaque retraité bonne santé dans la garde d'enfants de 3 à 18 ans.

Service militaire de 1 semaine obligatoire.

CHAT0N_BARBARE
Niveau 10
02 juin 2020 à 01:51:19

Retour au franc et devaluation monétaire.

Monétisation des dettes publiques avec cible d'inflation stable.

Réforme du Sénat pour en faire une chambre parlementaire constituée de 600 citoyens tirés au sort et contrôlés par de grandes variables sociologiques. Ces citoyens seront mandatés pour 10 ans avec impossibilité de voter les lois durant les deux premières années. Leur remplacement s'effectuera par roulement tous les ans sur la base des 60 sénateurs arrivants au bout de leur mandat.

Refonte du système fiscal pour ne garder plus que deux impôts progressifs. L'un sur les revenus du capital, l'autre sur les revenus du travail, mais tous deux fonctions du revenu et du patrimoine. Le taux marginal superieur devra être de 100% autour de 10 fois la rémunération minimale légale pour une personne sans patrimoine.

Refonte des prestations sociales pour instaurer un revenu minimum inconditionnel de 900€. Ce revenu sera cumulable avec des revenus d'activité pour représenter un salaire de 1500€ par mois à temps plein au salaire minimum pour un adulte et serait pondéré par le nombre d'unité de consommation de chaque ménage.

Investissements publics conséquents dans la formation continue à direction des chomeurs.

Investissements publics conséquents dans la rénovation immobilière.

Investissements publics conséquents dans le soutien scolaire en ligne par la mise à disposition de cours en ligne en libre accès.

Investissements publics conséquents dans la statistique publique afin de renforcer les études sur les inégalités et la pauvreté. Il s'agira également de développer une comptabilité des ressources en termes concrets et non-monétaires.

Mise en place d'une politique de tarifs douaniers progressifs visant à réindustrialiser la France dans les domaines stratégiques que sont la santé, l'armement, l'alimentation, le transport, l'énergie, et les télécommunications.

Politique de dénatalité.

Objectif de diminution du temps de travail à 30 heures par semaines.

Enseignement de la philosophie politique, de l'épistémologie, de la sociologie, du circuit économique et de l'histoire économique dès la primaire.

Fracasse_3
Niveau 7
02 juin 2020 à 11:24:58

Vaste politique de décentralisation réelle - pas le simulacre auquel on a le droit aujourd'hui -, pour rendre autant de pouvoir et d'autonomie que possible aux territoires. L'Etat ne garde que la défense extérieure et la diplomatie. Si une région veut supprimer la TVA sur son territoire, et une autre y instaurer la peine de mort, qu'elles en aient le droit.

A partir de là, je n'ai plus mon mot à dire sur les réformes pour sauver le pays, puisque chacun sera libre de décider chez lui. Mais concernant mon territoire...

Fin du système représentatif - assemblée délibérante issue d'un tirage au sort.
Taxation des produits alimentaires au kilomètre parcouru.
Affermissement de la justice pour les multirécidivistes.
Politique migratoire triée sur le volet.
Interdiction de posséder plus de deux résidences.
Interdiction de posséder une résidence pour les étrangers - sauf si travaillant ici.
Prestations sociales distribuées sous forme de coupons dédiés.
Gel des périmètres constructibles dans les PLU.
Plan massif de développement des modes actifs.
Déconstruction et renaturation progressive des zones commerciales périphériques.
Apprentissage de l'anglais et de la langue régionale dès le plus jeune âge.
Développement de filières scolaires d'excellence.
Valorisation académique de l'artisanat, l'apprentissage et l'alternance.
Une année de service civique naturel : agriculture, débrouille en milieu sauvage, etc.
Hausse de la prime d'activité des parents - taxes sur les hauts-salaires sans enfants.
Valorisation du travail de mère au foyer.

Voilà un début.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Enriver
Niveau 10
02 juin 2020 à 15:44:55

Fin du système représentatif - assemblée délibérante issue d'un tirage au sort.

En quoi ça mettrait fin au système représentatif ? Qu'ils soient élus ou tirés au sort, ça reste des représentants non ?

Catho_Gentil
Niveau 7
02 juin 2020 à 16:20:56

Retour de la monarchie.
Fédéralisme européen.
Politique intérieure et extérieure en faveur de l'environnement.
Abolition de la croissance.
Retour aux corporations, contrôle de l'état sur les prix.
:bave:

Fracasse_3
Niveau 7
03 juin 2020 à 07:43:39

Le 02 juin 2020 à 15:44:55 Enriver a écrit :

Fin du système représentatif - assemblée délibérante issue d'un tirage au sort.

En quoi ça mettrait fin au système représentatif ? Qu'ils soient élus ou tirés au sort, ça reste des représentants non ?

Erreur de ma part, j'ai oublié le mot "électoral".

Whippus
Niveau 4
03 juin 2020 à 17:01:29

Première décision: faire des purges dans les thinks thanks financés par les banques, interdire les lobbys en politique

Deuxième décision: changer la constitution et remettre en cause la supranationalité du droit européen

Troisième décision: préparer un plan pour réintroduire le franc

Quatrième décision: préparer un plan de modernisation militaire et de désotanisation de nos docterines et de notre materiel. Remettre des usines d'armement dans le pays

Cinquième décision: permettre à tout citoyen de saisir les autorités constitutionelles

Sixième décision: juger les personnes responsables de notre situation: faire une épuration de nos dirigeants et de nos élites

Septième décision: remettre en marche le service militaire

Huitième décision: faire venir des conseillers militaires russes pour developper un système anti missile français

Neuvième décision: sépration des activites de dépot et d'investissement

dixième décision: remettre des services publics en marche mais en rompant avec notre obcession centralisatrice comptable

Onzième décision: développer un programme pour un chasseur capable d'intercepter les F22 americains et aussi les sukhoi russes

Douzième décision: dissoudre l'eurogenfor et l'eurocop

Xanloch
Niveau 35
03 juin 2020 à 19:59:58

Sur le marché du travail:

  • Racheter les avantages corporatifs (chaires de notaires, licence de taxi, emplois à vie pour les fonctionnaires, etc). C'est couteux, mais c'est le seul moyen pour que la suppressions des avantages ne soit pas vu comme injuste.
  • Supprimer CDD et CDI pour un contrat unique, où l'on peut être engagé et renvoyé très facilement et rapidement.
  • Alourdir/alléger les cotisations sociales des entreprises en fonction du nombre de chômeurs qu'elles causent.
  • Augmenter les accès rapides à des formations de qualité pour les chômeurs. C'est ce qui est le plus efficace pour faciliter la reprise du travail.

Le but de ces réformes serait de supprimer au maximum les inégalités entre les citoyens et diminuer le chômage structurel de notre pays. Les deux ont des conséquences délétères sur la confiance et la santé des français.

Au niveaux des institutions:

  • Changer le régime présidentielle français pour un régime parlementaire, avec un modèle électif proche de celui de la Suède.
  • Supprimer les régions et redonner leurs fonctions à l'état.
  • Autoriser les référendums d'origines citoyennes à l'échelon local et national.
  • Augmenter la transparence au niveau des administrations et des dépenses des élus.
  • Alourdir les peines pour les détournements de biens publiques, corruptions et autres.

Ici l'objectif est de diminuer le nombre d'élus (et de fait les baronnies), diminuer le nombre de fonctionnaires et surtout augmenter la confiance que peuvent accorder les citoyens aux institutions.

Au niveau de l'environnement:

  • Arrêt des subventions aux énergies renouvelables (nous sommes en France, elles ne servent à rien face à l'atome).
  • Suppression de l'ARENH.
  • Laisser EDF construire plus d'EPR.
  • Relancer la recherche pour les réacteurs à surgénération.
  • Favoriser le transport de fret par rail (peut être en incluant le transport de fret dans l'ETS).
  • Interdire les pesticides dit "bio" à base de métaux lourds.
  • Ré-autoriser le glyphosate.
  • Favoriser l'agriculture de conservation par rapport à des méthodes plus standards.

Le but est d’améliorer de décarboner la production d'énergie totalement, tout en prévoyant l'avenir et notamment l'arrivé des véhicules électriques, mais aussi de continuer à avoir une agriculture productrice qui nous évite les aléas naturels sans pour autant détruire à long terme les sols.

Et d'une manière générale, se rappeler de la DDHC et du premier mot de la devise française.

backstabber75
Niveau 7
04 juin 2020 à 00:00:45

Pas mal Xanloch, ça m'a donné envie de me prêter au jeu aussi! :)

Exercice pas facile, vaste sujet. Etant libéral, à défaut d'avoir une véritable société libérale, on peut imaginer plusieurs possibilités de mesures "second best" qui pourraient faire l'affaire. Chacun son affinité, aucune mesure n'est parfaite. Personnellement, ce que j'aurais aimé parmi ces mesures intermédiaires (il y en a pas mal mais je vais juste citer ce qui me tient à coeur ou qui me vient à l'esprit).

ECONOMIE

- Sur les professions protégées, rien à ajouter par rapport à ce que t'as dit Xanloch, il faudrait qu'on rediscute de nouveau de ce volet de la loi Macron (volet rédigé par Montebourg à l'époque et non par Macron en passant contrairement au nom de la loi), je suis d'accord pour qu'on attaque frontalement les notaires et les pharmaciens en priorité, pour les taxis je serai moins vindicatif car ils prennent déjà cher face aux vtc.

- Convergence du droit des affaires, du droit des sociétés et du droit du travail vers le droit ordinaire. Ta solution du contrat de travail unique est pas mal et je l'ai longtemps défendue, mais sur ce point je serai aujourd'hui plus radical, je suis pour la liberté de contrat, le contrat de travail n'étant qu'un contrat parmi d'autres. Au juge de déterminer si un contrat est valide et n'enfreint pas des droits fondamentaux.

- Pour prolonger le débat, de manière générale, transformation du système judiciaire vers un modèle plus jurisprudentiel sur les modèles anglo-saxons de Common Law où le sens du discernement du juge serait déterminant sur les lois écrites.

- Renforcement et réforme profonde de la "police financière", que ce soit au niveau de l'AMF ou de la Sous-direction des affaires économiques et financières, que cette police soit avant tout une police de contrôle de la réglementation et non un organisme de régulation, une réflexion doit être minutieusement faite pour la formation de ces cadres pour qu'il n'y ait pas de liens d'intérêt (salaires élevés, regard sur leur passé, etc.), encore une fois le droit ordinaire doit servir de guide notamment sur tout ce qui est en rapport avec l'abus de faiblesse, pour que notre capitalisme financier soit avant tout un capitalisme financier libéral.

- suppression du SMIC et suppression de la limite du temps de travail pour retrouver des activités à faible productivité et créer des emplois pour les personnes les moins qualifiées.

- revente de toutes les actions possédées par l'Etat dans les entreprises privées, privatisation de toutes les institutions non-régaliennes à l'exception de l'école primaire (on y reviendra plus loin), de facto suppression de la loi Florange.

- sur le commerce extérieur, proclamation d'un libre-échange unilatéral avec le reste du monde quelque soit les réactions des Etats étrangers (si un Etat étranger se tire une balle dans le pied avec une politique protectionniste à notre égard, tant pis pour lui, on continue d'être libre-échangiste avec lui), à défaut de cette mesure radicale on continue les négociations sur les accords de libre-échange avec le reste du monde (CETA avec le Canada, TTIP avec les USA, APE avec l'Afrique, UE-Inde, UE-Vietnam, etc.) pour agrandir au maximum la zone de libre-échange par la négociation et le dialogue pacifique.

- stocks stratégiques pour les matériaux considérés comme vitaux à définir, dans le domaine alimentaire, sanitaire, énergétique et militaire essentiellement. Une politique de stock stratégique est préférable à une politique de production locale, ce qui signifie donc de facto la fin de la politique d'indépendance alimentaire et de la PAC. Il doit être interdit à l'Etat de produire ou de subventionner la production nationale, si y'a moins cher à l'import il faut en profiter, mais l'Etat peut pratiquer une politique de stock avec bien sûr toutes les mesures nécessaires pour l'achat sur les marchés via contrôle des appels d'offre. Seuls les matériaux militaires constituent une exception à la règle.

EDUCATION

- Baisse de l'âge de l'école obligatoire à 12 ans, seule l'école primaire sera obligatoire (ou bien l'instruction primaire si les parents ne veulent pas mettre leurs enfants à l'école). L'Etat devra mettre absolument le paquet sur la petite enfance, beaucoup plus que les moyens actuels, pour que nos enfants sachent absolument lire, écrire et compter. Un individu qui n'est pas capable de lire, écrire ou compter n'aura aucun droit de citoyen.

- A partir du collège, fin du collège unique, le système sera financé par des chèques-éducation/vouchers, l'argent octroyé par l'Etat suivra les parents et non les écoles. Le choix pédagogique des collèges et lycées est totalement libre, que ce soit l'enseignement traditionnel, la cuisine, la religion, le cerf-volant, le permis de conduire, l'Histoire, la pétanque, méthode classique ou Montessori, etc. Liberté totale. De facto ça amènera comme ça se fait actuellement pour les lycées, prépas et grandes écoles, des classements et guides pour les meilleurs stratégies scolaires possibles pour les parents. Parce qu'il n'y a pas une voie unique pour la réussite ou le bonheur des futurs adultes, parce que personne ne veut d'une société où tout le monde se ressemble, seule la liberté à ce stade de la vie est la plus importante contrairement à l'école primaire où il faut être autoritaire.

- Dans le supérieur, autonomie totale des universités. Pour ce qui est des Grandes Ecoles et autres grands établissements, privatisation pour celles qui sont publiques, héritage national de l'esprit de Colbert. Je précise bien TOUTES, y compris les écoles dîtes "militaires" (vue qu'une bonne partie d'entre eux finissent dans le privé de toute façon lol), Des bourses peuvent être octroyées, mais comme c'est une décision polémique, il vaut mieux laisser ce choix aux régions, mais si je devais donner mon opinion personnelle, les bourses devraient être octroyées prioritairement à ceux faisant des études scientifiques (école d'ingénieur, maths, physique, chimie, informatique, médical, bio, etc.) mais c'est un avis perso.

- Pour la formation tout au long de la vie, idem que pour les études supérieures, on laissera ça aux régions de décider de l'aide à octroyer.

- Je rajouterai peut-être, c'est mon point de vue, une obligation de suivre quelques cours élémentaires pour avoir le droit de devenir citoyen plein et entier: comme je l'ai dit plus haut savoir lire, écrire et compter, avoir quelques notions de Droit élémentaires et des notions de self-défense de base en EPS pour ceux qui sont aptes. Peut s'apprendre tout au long de la vie, vous n'avez pas ces notions, vous n'avez pas tous vos droits citoyens.

INSTITUTION

Etant un démocrate très relatif (je ne suis ni pro ni anti démocratie, tout dépend comment on me présente la chose), j'estime un peu comme Tocqueville qu'une démocratie n'est défendable que pour les sociétés mûres composées de citoyens et non pour les sociétés infantiles. Taïwan et la Corée du Sud par exemple ont dû passer par une longue phase autoritaire transitoire avant de devenir des démocraties pleine et entière. Mon modèle de référence reste la Suisse.

J'ai bien sûr un peu plus d'affinités avec les régimes parlementaires, on n'a donné aucune chance à la IVe République qui était au fond une IIIe République v2 sous prétexte d'instabilité. Ca fait partie de la vie politique de trouver des compromis, parfois c'est difficile comme lors de la crise de gouvernement belge, c'est ce qui différencie la vie politique des débats d'idées.

Mais tout ça c'est du passé.

Aujourd'hui, nos systèmes à la Montesquieu sont devenus obsolètes dans nos sociétés occidentales face aux progrès de la science statistique, de l'émergence d'internet et du Big Data. Jamais une minorité de personnes assises dans un hémicycle ne peut faire le poids face à ce que sera le Big Data, dans un monde où parfois les algorithmes peuvent parfois connaître des choses sur vous mieux que vous mêmes.

On peut imaginer qu'à terme les intelligences artificielles pourront elle-mêmes générer des thèmes politiques par phénomènes d'émergence, je dis ça pour les nostalgiques des moments politiques. Mais à terme si les IA peuvent dépolitiser la vie sociale, ce serait bien sûr un certain aboutissement d'une pensée libérale qui consisterait au retrait de la politique.

Les IA résoudraient de facto le fameux dilemme de la théorie des choix publics du coût de la décision propre aux systèmes démocratiques (pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur ce point, lire The Calculus of Consent de James Buchanan, partie 1 chapitre 8).

Il y a plein d'autres sujets que je pourrai aborder, mais je viens de me rendre compte que j'ai rédigé un pavé lol

El-Tigrou
Niveau 10
04 juin 2020 à 00:23:30

Cool ce topic, ca rappelle les candidatures aux élections du fopo à une époque. Il y avait des programmes très développés :hap:

El-Tigrou
Niveau 10
04 juin 2020 à 01:26:42

Du coup je vais me lancer moi aussi :oui:

Institutions et UE:

-Sortie de l'euro. Négociation pour revenir à une Europe non supranationale. En cas d'échec à obtenir des concessions significatives, sortie de l'Union.

-Nouvelle constitution instaurant une démocratie semi directe avec référendums d'initiative populaire propositionnels, abrogatifs et révocatoires. Les référendums obligatoires pour modifier la constitution. Le mandat présidentiel est allongé et celui législatif raccourci de manière à ce que des élections législatives aient lieu hors du lendemain des présidentielles. Inclusion d'un développement sur la laïcité ainsi que d'un droit aux services publics dans la constitution, ainsi que du texte de la constitution de 1793 dans le préambule.

-Suppression des régions et des intercommunalités et retrait d'une partie des compétences du conseil général pour mettre fin au mille feuille territorial. Retour à un schéma Etat-département-commune. La carte des départements pourra être redessinée et la commune sera dotée de mécanismes de démocratie directe.

Économie et travail:

- Intéressement obligatoire pour les salariés. Fortes incitations ou contraintes pour établir des mécanismes de cogestion au sein de l'entreprise voire de formes d'autogestion.

-Chèque syndical pour tous les travailleurs et facilitation de la création d'un syndicat et de l'établissement de caisses de grèves.

-Imposition d'un rapport, par exemple de 1 à 20, entre le salaire le plus le bas d'une entreprise et celui le plus haut.

-Augmentation conséquente des indemnisations pour congé parental et des possibilités de temps partiel à son terme. Fortes incitations financières pour qu'il soit pris par le père, voire obligation que ce soit le cas si c'est la seule manière d'obtenir une avancée.

-Instauration d'un véritable droit à la formation co-financé par l'employeur, les partenaires sociaux et l'Etat sur le modèle suédois.

-Remise à plat de Pole Emploi et du RSA, qui font trop figure de robinet à argent et n'offrent pas suffisamment de suivi et d'opportunités. Tout chômeur aura droit à une formation ou à un emploi d’intérêt général rémunéré sur le modèle de l'expérimentation "Territoires zéro chômeur de longue durée".

-En termes d'économie, rétablissement d'un ministère du plan et de l'aménagement du territoire, qui pourrait englober également des compétences de transport, de l'énergie d'autres appartenant aujourd'hui au ministère de l’écologie. Vaste plan d’investissements dans la Franc périphérique, les banlieues et l'Outre Mer dès que possible.

-Définition de secteurs stratégiques essentiels à la souveraineté nationale, faisant l'objet selon les besoins de nationalisations ou de protectionnisme.

-Investissements dans la recherche, et baisses d’impôts pour les chercheurs et financements de leurs projets afin d'endiguer leur départ.

Politique sociale et services publics:

-Création de sévices publics de la petite enfance, de la dépendance et du soutien scolaire.

-Retour des services publics et des transports dans les territoires marginalisés.

-Dégel du point d'indice et hausse immédiates des salaires des prédécesseurs et des professionnels de santé.

-Hausses des bourses et du logements étudiant voire création d'un salaire étudiant sur le modèle danois.

-Interdiction de l'école privée. Fin des méthodes pédagogies. L'instruction civique devient une matière obligatoire avec un volume horaire digne de ce nom du primaire au bac.

-Dans un soucis de mixité sociale, chaque commune sera tenue d'atteindre un certain seuil de HLM sous peine de santions lourdes, mais aussi de ne pas dépasser un plafond. Les préfets accompagnent cette politique au cas par cas.

Fiscalité

-Impôts pour les citoyens vivant hors du territoire national

-Augmentation de la progressivité de l’impôt, réhabilitation de la cotisation sociale et retour de l'ISF.

-Très forte augmentation de l’impôt sur les successions pour les gros patrimoines définis de manière à ce que nul ne puisse etre dispensé de travailler pour vivre via son héritage. Les gains de cet impôt vont au financement de l’Éducation nationale dans une logique méritocratique.

Justice et ordre:

-Renforcement des peines pour les délits en col blanc et la fraude fiscale, les incarcérations en doivent plus êtres exceptionnelles.

-Politique assimilationniste vis à vis des immigrés.

-Service civique obligatoire, mais qui n'est un service militaire que sur demande de l’intéressé.

-Refus de toute dérive liberticide au nom de l’antiterrorisme mais augmentation des peines de prison pour avoir fait partie d'une organisation terroriste.

-Désengorgement des tribunaux, renforcement de l'aide juridique.

Monde

-Politique d'indépendance gaullo-mitterrandienne et pacifisme.

-Défense de la langue française et augmentation du nombre de lycées français.

-Immigration choisie mais politiques d'aides aux pays sources de l'immigration économique.

El-Tigrou
Niveau 10
04 juin 2020 à 01:51:55

Edit: Fin des méthodes PEDAGOGISTES évidemment.
Edit 2: Je ne l'ai pas rendu explicite, mais je sors bien sur de l'OTAN :oui:

Raklette1
Niveau 10
04 juin 2020 à 04:08:00

Parlementarisme, droit d'initiative et de referendum

Au peuple ensuite de se sauver lui-même.

Enriver
Niveau 10
04 juin 2020 à 23:23:37

Très intéressant ce topic. Je ne te savais pas aussi souverainiste Tigrou. :noel:

Je suis encore indéci sur beaucoup de sujets, notamment en ce qui concerne l'économie et la décentralisation. Mais je vais quand même proposer un programme demain, au moins ça me permettra de faire le point sur mes idées. :noel:

Enriver
Niveau 10
04 juin 2020 à 23:24:55

Ah et ta proposition d'interdire les établissements privés, c'est valable aussi pour les établissements sous contrat c'est ça ?

El-Tigrou
Niveau 10
05 juin 2020 à 02:04:34

Je ne te savais pas aussi souverainiste Tigrou.

Je me suis durci sur les questions européennes au cours des derniers mois :hap:
Maintenant, c'est plus une continuité de mes convictions qu'un véritable changement: difficile de défendre la souveraineté populaire et un Etat social stratège tout en admettant de telles délégations de souveraineté (voire l'idée de "délégation de souveraineté" tout court) en plus l'abandon de la politique monétaire et de la pleine maitrise du budget, le tout dans le cadre d'une union franchement libérale. Plus généralement,je suis sceptique sur le projet fédéraliste européen, tant sur ce qu'il pourrait donner que sur sa faisabilité.
Ceci dit je ne suis pas forcément enthousiasmé par un Frexit. Changer la nature de l'Union serait préférable, mais c'est un résultat qui parait difficile à obtenir.

Ah et ta proposition d'interdire les établissements privés, c'est valable aussi pour les établissements sous contrat c'est ça ?

Oui, une seule école pour tous, l'école publique et laïque :oui:
Pourquoi? Si l'Etat prend déjà en charge l'éducation plutôt que de simplement la subventionner, c'est bien car on estime que l'école est le lieu de socialisation des futurs citoyens et pas simplement un moyen de dispenser de la connaissance. Ne laisser que l'école publique revient alors à pousser cette logique jusqu'au bout. Sans école privée, on favorise la mixité: sociale car le privé ne peut plus être utilisé pour faire de l’évitement scolaire et culturelle car le milieu scolaire de l'enfant ne peut plus être influencé par les convictions religieuse ou philosophique de parents. On réunit, on mélange et on donne un cadre commun aux futurs citoyens qui formeront la communauté nationale.

Bon, comme d'autres de propositions de mon post, elle n'a guère de chance de passer et d’être acceptée en l'état. Mais ca donne le ton.

Enriver
Niveau 10
08 juin 2020 à 15:42:55

Je me lance.

Éducation :

Le système éducatif estonien (le meilleure d'Europe et le troisième au monde selon PISA 2018) est selon moi le modèle à suivre. Le système finlandais est intéressant mais il n'est pas adapté à la réalité française (population homogène, faibles inégalités etc.), en plus de dégringoler régulièrement depuis quelques années dans les classements. L'Estonie possédait en effet des dynamiques similaires à celles qu'on peut observer en France : une minorité russe mal intégrée, ghettoïsée et confrontée à un échec scolaire massif, des élites qui fuyaient les établissements publics et des moyens médiocres.

Ce qu'il faudrait donc appliquer en France :

  • Moins de vacances mais des journées beaucoup plus courtes : une semaine de vacance tous les deux mois et des journées de 5h maximum (sans option).
  • Généralisation des cours de deux heures (sauf pour les options et les matières genre musique ou sport).
  • Des journées scolaire qui commencent et finissent tôt (7h30-12h puis 13h-14h). Le lycée restant ouvert pour l'accompagnement des élèves en difficulté et pour l'organisation d'activités sportives ou artistiques.
  • Un vrai investissement dans l'informatique avec de vrais professeurs et non des intermittents du spectacle ou des profs de maths paumés.
  • Valorisation dans les classes de primaire d'activités ou de jeux développant l'intelligence et l'inventivité (LEGO, échecs, ateliers musicaux etc.).
  • Forte autonomie accordée aux établissements.
  • Plus de professeurs débutants dans les ZEP/ZEP+, seulement des professeurs expérimentés (qui bénéficieront d'une prime importante et d'une mutation de qualité après leur service).
  • Réforme de la formation du métier de professeur : le master MEEF se concentrera surtout sur la pédagogie, sur la connaissance de la psychologie de l'enfant et des théories de l'apprentissage, accompagnés de nombreux stages d'observation notamment dans les zones sensibles.
  • Valorisation du métier de professeur : augmentation de 50% (accessible pour les anciens enseignants seulement via des inspections et des stages de remise à niveau). Expulsion systématique des élèves agressant leurs enseignants.
  • Cours de langue en demi-groupe.
  • Classes organisées selon les niveaux pour les mathématiques, français et pour les matières scientifiques.
  • Enseignement du patriotisme : apprentissage de la Marseillaise, cours de morale et d'éthique en classes primaires, lever du drapeau.
  • Retour de l'uniforme.

Je serais aussi d'avis de généraliser les concours pour entrer dans les établissements supérieurs et abolir Parcoursup, mais je crains que je ne sois pas très objectif sur ce point (j'ai été refusé à peu près partout sur Parcoursup mais je suis admis à ScPo Paris, un système normal qu'on vous dit). :noel:

Immigration et sécurité :

  • Abolition des derniers résidus du droit du sol. Pour être Français, il faut avoir au moins un parent français non naturalisé et né en France.
  • Expulsion de tous les clandestins.
  • Moratoire sur les naturalisations pour 25 ans.
  • Expulsion systématique des étrangers condamnés pour les délits et les crimes (rétroactivité possible pour les étrangers condamnés pour crime). Déchéance de nationalité pour les binationaux condamnés pour des crimes (15 000 places de prison libérées, le nombre de prisonniers serait enfin en adéquation avec la capacité carcérale).
  • Immigration lourdement sélectionnée pour les ressortissants hors OCDE : étude niveau bachelor minimum ou étudiants. Gratuité des études uniquement accordée aux citoyens français. Les étudiants extra-européens devront payer l’entièreté des frais et les ressortissants européens la moitié.
  • Politique d'aides financières pour la repatriation (je ne crois plus l'assimilation possible).

En ce qui concerne la police (inspiré par les mesures de Gugliani à New York dans les années 90) :

  • Tolérance zéro pour toutes les infractions.
  • Politique active d'intégration des minorités dans les forces de police.
  • Mutation de la Police nationale selon l'origine géographique de l'agent, afin de permettre une plus grande proximité entre les locaux et leur police (particulièrement efficace dans les zones sensibles).

Société :

  • Fin de la vente libre du tabac, de l'alcool et autres drogues. Uniquement accessibles dans des magasins d'État semi-privés ou attestés par l'État et qui fermeraient après 20h.
  • Légalisation du cannabis.
  • Légalisation de la prostitution dans des bordels fortement encadrés par l'État.

Institutions et économie :

  • Fin des régions (Tigrou et Xanloch m'ont suffisamment convaincu sur ce point), mais reconnaissance des langues régionales comme langues nationales.
  • Référendum sur l'indépendance en Corse sur trois choix : indépendance, statut d'État associé ou statu-quo.
  • Scrutin au vote alternatif (cf : Australie).
  • Aligner le licenciement de la fonction publique sur celui du privé. Progression des fonctionnaires au mérite et non à l'ancienneté. Mise en valeur de l’initiative et de l'autonomie dans la fonction publique (quelque chose qui lui manque cruellement et encore plus dans l'armée et les forces de l'ordre).
  • Baisse des effectifs et du budget alloué à l'armée (sauf pour la gendarmerie et les stocks nucléaires).
  • Fin des subventions à la presse, à la télévision, aux associations etc. Je préférerai largement voir ces fonds utilisés dans les secteurs régaliens et notamment la santé.

J'ai du oublié pas mal de mesures au niveau de la société et des institutions, j'éditerai si ça me revient. Mais globalement le ton est donné. J'hésite encore sur la politique économique à mener (j'ai cependant une certaine admiration pour la sociale-démocratie suédoise) et sur la décentralisation.
Pour ce qui est des affaires étrangères, je suis en faveur d'une démocratisation de l'UE et de sa fédéralisation. Je suis aussi d'avis pour lever les sanctions économiques envers l'Iran et pour rapatrier nos militaires.

:noel:

villeArgileuse
Niveau 10
08 juin 2020 à 16:43:16

Le 02 juin 2020 à 15:44:55 Enriver a écrit :

Fin du système représentatif - assemblée délibérante issue d'un tirage au sort.

En quoi ça mettrait fin au système représentatif ? Qu'ils soient élus ou tirés au sort, ça reste des représentants non ?

Représentant est un mot dont le signifié est très flou. L'élection repose sur la popularité/visibilité alors que le tirage au sort, sur un grand nombre de tirages, a bien plus de chances d'être représentatif de la population générale. Un peu comme les jurés tirés au sort, ça peut être très contrôlé

NoFap2020
Niveau 21
08 juin 2020 à 18:02:57

Supprimer les hauts fonctionnaires

1
Sujet : Vos réformes pour sauver la France
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page