Savoir & Culture

On en parle ?

https://lafranceinsoumise.fr/2019/02/06/le-gouvernement-francais-doit-permettre-la-liberation-de-georges-ibrahim-abdallah/

Georges Ibrahim Abdallah

Condamné pour

Le meurtre de plusieurs diplomates sur le sol français

Avoir blessé gravement le consul des États-Unis

Préparation d'attentats terroristes

Lorsque son téléphone a été saisi, on a découvert que il se coordonnait et vivait sur le même lieu que Anis Naccache.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anis_Naccache

Par ailleurs, Abdallah est soupçonné d'avoir personnellement commis le meurtre de l'Ambassadeur des États-Unis au Liban

https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12964422/International%20Cooperation%20in%20Dealing%20with%20Terrorism_%20A%20Review%20of.pdf?sequence=1

Prétend avoir agi en 1984 parce que "les Palestiniens ont beaucoup souffert il y a 32 ans" et que "Israël a attaqué le Liban en 1978". Il oublie de préciser que

A) La Syrie est intervenue militairement au Liban bien avant Israël

B) Israël n'est intervenu au Liban lors de la guerre civile que après ça :

https://en.wikipedia.org/wiki/1979_Nahariya_attack

https://en.wikipedia.org/wiki/Coastal_Road_massacre

C) Il ment sur la nature de ce qu'il a fait.

Jean-Pierre Filiu est historien émérite, spécialiste de l'histoire du Moyen-Orient.

https://www.sciencespo.fr/ceri/fr/cerispire-user/7125/2081

Selon lui, la cause Palestinienne n'a jamais eu aucun rapport avec ce qu'a fait Abdallah, c'était le motif utilisé pour attirer la sympathie de l'opinion publique. Selon Filiu, il était payé directement par Hafez El Assad. Les attentats étaient en réalité pilotés par les services de renseignement syriens dans l'objectif de chasser la France du Liban

Source : Jean Pierre Filiu, Les Arabes, leur destin et le nôtre, Paris, Collection La Découverte, octobre 2018, 250 p. (ISBN 9782348040719), p. Chapitre 5. D’un désastre à l’autre (1970-1991) – La génération des abandons

Un avis partagé par Georges Malbrunot.

Pour Malbrunot, grand reporter au Figaro, ancien otage en Irak, et auteur d'un ouvrage de référence sur le sujet, Georges Ibrahim Abdellah n'était pas un combattant pour les droits de l'homme des palestiniens. C'est une simple défense pour l'opinion publique. Il était payé par l'Iran et par la Syrie, pays qui voulait chasser la France du Liban

Source : Les Chemins de Damas : Le dossier noir de la relation franco-syrienne (Français), Robert Laffont, 978-2221140468, – 9 octobre 2014

___

Comment la France insoumise peut exiger la libération d'un terroriste ? De toutes les injustices du monde, c'est celle-ci qu'ils dénoncent ? Quel est le but au juste ?

Plenel avait soutenu les éxécutions des otages Israëliens aux JO par des terro palestiniens

Rien de neuf sous le soleil l'extreme gauche est la lie quand ils ne font pas le sale travail eux même ils aident

Défendre les droits de quelqu'un =/= défendre ce quelqu'un.

Défendre les droits de quelqu'un =/= défendre ce quelqu'un.

Ce n'est pas un hasard si le prisonnier en question (condamné à perpétuité je rappele) est un ancien militant communiste. C'est clairement par proximité idéologique que la FI soutient sa libération.

Breivik sera théoriquement libérable dans deux ans mais c'est pour autant qu'on entendra la FI exiger sa libération pour la simple raison qu'il faut "défendre ses droits".

Le 06 juin 2020 à 15:47:16 Enriver a écrit :

Défendre les droits de quelqu'un =/= défendre ce quelqu'un.

Ce n'est pas un hasard si le prisonnier en question (condamné à perpétuité je rappele) est un ancien militant communiste. C'est clairement par proximité idéologique que la FI soutient sa libération.

Breivik sera théoriquement libérable dans deux ans mais c'est pour autant qu'on entendra la FI exiger sa libération pour la simple raison qu'il faut "défendre ses droits".

Absolument.

Le 06 juin 2020 à 15:10:54 El-Tigrou a écrit :
Défendre les droits de quelqu'un =/= défendre ce quelqu'un.

Quels droits ? Il a demandé des droits avant de tuer des gens peut-être ?

Son copain Amine Nakkache a été libéré après le kidnapping de civils francais. Il a été accueilli en héro par l'Iran, un régime islamiste brutal. Désolé, la France insoumise a un comportement scandaleux.

Le pire c'est que la France a hébergé Khomeini dans un hlm à sarcelles pour le protéger pendant la révolution iranienne

Ce n'est pas un hasard si le prisonnier en question (condamné à perpétuité je rappele) est un ancien militant communiste.

J'entend bien mais vu la rédaction du post introducteur (et de celui qui est venu en réponse au miens d'ailleurs), il m'a semblé que ça allait mieux en le disant.

Et les partisans de la libération du bonhomme, LFI n'en représentant qu'une partie, défendent si je ne m'abuse que ladite libération serait refusée sous pression des Etats Unis et sans autre raison justifiant réellement un si long maintien en détention. Je ne saurais pas analyser finement dans quelle mesure cela tient la route mais l'affaire ne eut guère être comparée résumer à "Comment la France insoumise peut exiger la libération d'un terroriste ?" ou à une comparaison avec Brevik.