Sciences & Technologies

Un jolie timelapse qui montre la pollution lumineuse sous différentes échelles.
http://www.koreus.com/video/lost-in-light.html

Tres belle vidéo on voit tres bien les ravages de la pl...alalala la zone du désert

magnifique ou consternant, j'arrive pas à choisir

tete2supernova > je réfléchis aussi sur la question... en fait au début triste et plus on avance dans la vidéo...

Enfin dîtes-vous bien que que ça n'est pas près de changer. La pollution lumineuse n'est pas vraiment un problème. Ça ne concerne que quelques passionnés et pour l'écrasante majorités des gens, la lumière c'est synonyme de sécurité et de vie.

DarkCurly- > ils pourraient quand même éteindre les lampadaires quand il y a personne dans la rue..

Darcurly le probleme est bien plus complexe que ca,la pollution lumineuse perturbe de nombreuses especes animales (notamment les oiseaux),son devellopement est exponentiel depuis quelques années.
Hormis le fait qu'en plus l'homme se retrouve de plus en plus coupe du monde qui l'entoure il s'agit d'un gaspillage inacceptable d'énergie et aussi financier!
Les lampes acutelles des rues sont mal pensées,énergivores, et n’éclairent pas bien alors que des solutions existent ce qui permettrai de laisser des loupiotes la nuit.
Dans certains villages ils eteignent l'éclairage public la nuit sans que la délinquance n’explose.
Prenons en compte les enseignes lumineuses allumées en permanence,des étages de bureaux ou des magasins fermés entièrement allumés la nuit et le tableau est complet.
Surtout qu'un éclairage public mieux pensé=moins de courant consommé=moins d’impôts....
un dossier trés complet ici pour bien comprendre:
http://www.astrosurf.com/astrocdf67/B_dossier_pollution_lumineuse.htm

Dommage qu'on ne voit pas la voie lactée comme dans la vidéo irl
à part au chili peut-être?

La vidéo est magnifique

Superbe vidéo, perso je suis en campagne je sais pas exactement a quelle niveau je me situe mais je distingue bien les étoiles, mais voir la voie lactée comme sur la vidéo non c'est l'appareil photo qui joue pas mal aussi la

Je suis level 6 on va dire.

Oui l'appareil capture plus de lumiere que nos yeux je pense.

je me demander si on habite au bord de la mer a t'on plus de chance?

Le 22 août 2016 à 22:20:15 agent-4747 a écrit :
je me demander si on habite au bord de la mer a t'on plus de chance?

Non, car les littoraux sont plus peuplés, donc plus de lumière

Je suis dans un bon 6.5

Le 23 août 2016 à 13:33:14 The0neWh0Knocks a écrit :

Le 22 août 2016 à 22:20:15 agent-4747 a écrit :
je me demander si on habite au bord de la mer a t'on plus de chance?

Non, car les littoraux sont plus peuplés, donc plus de lumière

Je suis dans un bon 6.5

En Bretagne ça va

Je suis dans un bon 7,5... Je pense que je ne pourrai pas faire grand chose de ma passion :'(

Faire une lettre à Mr le Maire pour éteindre les lampes à partir de 22h30, invoquer l'argument du développement durable, des économies d'énergie.

Le 16 mai 2018 à 22:15:33 Dark_Bisou a écrit :
Faire une lettre à Mr le Maire pour éteindre les lampes à partir de 22h30, invoquer l'argument du développement durable, des économies d'énergie.

je vais faire une demande pour bruxelles

Le 18 août 2016 à 15:23:40 Anosteke a écrit :
Oui l'appareil capture plus de lumiere que nos yeux je pense.

Ouaip. Meme en allant dans des supers spots on voit pas forcement aussi bien la Voie Lactée, malheureusement.

Quand je vois que la nuits l'autoroute que j'utilise tout les jour(l'A1) est jamais éclairé , alors qu'on y roule a 130km/h et est tres fréquentée puis a côté de ça ma ville est éclairée toute la nuits sur des route rarement utilisée limité a 30/50km/h

c est magnifique