Sciences & Technologies

Salut,

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991#tab_bar_1_select

J'aurai aimé savoir si ce télescope était un peu trop "performant" pour un débutant.
Est-ce que c'est vraiment utile d'en prendre un aussi bon pour débuter?

Merci

salut
ça dépend en fait ce que tu souhaites sur le long terme.
Si c'est seulement du visuel, tu pourras trouver pareil en moins cher (dobson) et investir la différence dans de bons oculaires et tout. Ou trouver un dobson de plus grand diamètre pour le même prix.
Maintenant si tu prévois de faire de la photo un de ces 4, ce 200/1000 sera excellent, il te faudra juste une monture motorisée (ou faire motoriser celle ci).
Après y a les Maksutov motorisée la, bon à ce prix la t'as des diamètre > à 100 mm. Mais ça reste un peu de l'arnaque à mon sens au vu de ce que tu peux avoir pour le même prix

D'accord merci

Et oui je compte faire de la photographie plus tard, il faut compter combien pour faire motoriser la monture?

Dans les 400 euros. Au total, c'est comme si t'achetais ton setup directement avec une heq5 pro au lieu d'une neq5

D'accord merci des informations

Si j'ai bien compris, c'est comme-ci je prenais celui-ci directement: http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5-pro-synscan-goto/p,20291#tab_bar_2_select ?

Salut à toi;
Pour faire de la photo avec ce tube il te faut minimum une HEQ5 en monture,c'est le setup que j'ai avec la heq5+le tube de 200/1000+le matos photo j'arrive a la limite de poid pour la monture.
Si tu veux cette monture prend un tube un peu moins gros comme un 150/750,mais je te conseille si vraiment tu veux faire de la photo de prendr une heq5 en monture,tu peux en trouver d'occaz sur les petites annonces de webastro si tu veux pas te ruiner.
Pour du visuel le setup 200/1000 avec neq5 ca passe mais en photo ca risque de coincer.

Le 15 août 2017 à 19:59:22 Vlaams59 a écrit :
Salut à toi;
Pour faire de la photo avec ce tube il te faut minimum une HEQ5 en monture,c'est le setup que j'ai avec la heq5+le tube de 200/1000+le matos photo j'arrive a la limite de poid pour la monture.
Si tu veux cette monture prend un tube un peu moins gros comme un 150/750,mais je te conseille si vraiment tu veux faire de la photo de prendr une heq5 en monture,tu peux en trouver d'occaz sur les petites annonces de webastro si tu veux pas te ruiner.
Pour du visuel le setup 200/1000 avec neq5 ca passe mais en photo ca risque de coincer.

Salut!
Merci pour les précisions donc pour l'instant je pourrais juste rester sur du visuel ce n'est pas trop grave. ^^

Mais est-ce que c'est possible de prendre la monture motorisée avec le tube que j'ai montré au dessus pour faire de l'astrophotographie? Avec un appareil photo un peu moins lourd par exemple?

Au pire tu prends un moteur motorisé double axe au lieu d'un go to..

ça va rien changer au problème que décrit Vlaams. Le goto c'est juste une télécommande avec une base de données qui envoie des indications aux moteurs pour chercher une cible.
la question ici c'est le dimensionnement des moteurs par rapport à la masse du tube.
Dans les faits ça passera avec un 200/1000 si les moteurs du kit d'upgrade sont les mêmes moteurs que la heq5 (à vérifier cela dit), mais faudra pas trop penser à rajouter du matos supplémentaire dans le futur type autoguidage ou quoi, sinon t'auras trop d'erreur au guidage et tu vas user les moteurs très rapidement. La tu devras racheter une nouvelle monture mieux dimensionnée.
Et en gros si tu prends un 150/750 qui est moins lourd (et quand même pas mal en visu), ça te laisse plus de marge en masse pour rajouter des accessoires

Si j'achète celui-ci: http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991#tab_bar_1_select

Je pourrais changer la monture par la suite pour en mettre une motorisée?

Ou je risque de perdre de l'argent?

tu perdras de l'argent si tu compte changer pour une heq5,sinon table pour un setup avec un150/750 tu pourras peut être mettre une cam pour faire quelques photos,mais a mon avis pour la photo la neq5 et un 200/1000 c'est une erreur.
Au pire passe un coup de bigo aux boutiques astro;-)

Le 18 août 2017 à 19:15:48 Vlaams59 a écrit :
tu perdras de l'argent si tu compte changer pour une heq5,sinon table pour un setup avec un150/750 tu pourras peut être mettre une cam pour faire quelques photos,mais a mon avis pour la photo la neq5 et un 200/1000 c'est une erreur.
Au pire passe un coup de bigo aux boutiques astro;-)

J'ai peur de perdre beaucoup en qualité d'image sur un 150/750.

Le 18 août 2017 à 20:32:23 GuklamV2 a écrit :

Le 18 août 2017 à 19:15:48 Vlaams59 a écrit :
tu perdras de l'argent si tu compte changer pour une heq5,sinon table pour un setup avec un150/750 tu pourras peut être mettre une cam pour faire quelques photos,mais a mon avis pour la photo la neq5 et un 200/1000 c'est une erreur.
Au pire passe un coup de bigo aux boutiques astro;-)

J'ai peur de perdre beaucoup en qualité d'image sur un 150/750.

Si t'étais un astrophotographe du calibre d'Orel ou adnst j'aurais dit ok, mais quand tu es débutant faut maîtriser la phase prétraitement et traitement des brutes pour voir la différence entre un 150 et un 200.

J'ai commencé avec un 150, beaucoup de monde commence avec un 150 et c'est très bien t'inquiète pas. En tant que débutant tu ne verras pas la différence au départ.
Y en a qui produisent des photos plus jolies avec des 150 qu'avec des 200. Déjà avoir la maîtrise de son matériel ça met du temps (plusieurs mois de pratique, demande à Orel et adnst combien de fois j'ai ragé parce que mon matos ne fonctionnait pas comme je voulais) et le traitrement des brutes c'est un art à part entière et long à maîtriser (j'insiste sur le long) ^^

Le 18 août 2017 à 21:14:07 gouni a écrit :

Le 18 août 2017 à 20:32:23 GuklamV2 a écrit :

Le 18 août 2017 à 19:15:48 Vlaams59 a écrit :
tu perdras de l'argent si tu compte changer pour une heq5,sinon table pour un setup avec un150/750 tu pourras peut être mettre une cam pour faire quelques photos,mais a mon avis pour la photo la neq5 et un 200/1000 c'est une erreur.
Au pire passe un coup de bigo aux boutiques astro;-)

J'ai peur de perdre beaucoup en qualité d'image sur un 150/750.

Si t'étais un astrophotographe du calibre d'Orel ou adnst j'aurais dit ok, mais quand tu es débutant faut maîtriser la phase prétraitement et traitement des brutes pour voir la différence entre un 150 et un 200.

J'ai commencé avec un 150, beaucoup de monde commence avec un 150 et c'est très bien t'inquiète pas. En tant que débutant tu ne verras pas la différence au départ.
Y en a qui produisent des photos plus jolies avec des 150 qu'avec des 200. Déjà avoir la maîtrise de son matériel ça met du temps (plusieurs mois de pratique, demande à Orel et adnst combien de fois j'ai ragé parce que mon matos ne fonctionnait pas comme je voulais) et le traitrement des brutes c'est un art à part entière et long à maîtriser (j'insiste sur le long) ^^

Ok merci bcp pour les explications.

Je vais partir sur un 150/750 motorisée alors

Bon choix! mais même avec un 150 le minimum à prendre c'est une HEQ5 (c'est le début de l'échelle dans l'astrophoto en terme de polyvalence et de la qualité)

Et vois si y a pas une HEQ5 d'occasion qui traîne sur les petites annonces ! tu feras pas mal d'économies

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20298#tab_bar_2_select

Celui-là est bien pour de l'astophoto ou pas?