Sciences & Technologies

Hello amis astronomes,

Pour ceux qui l'avait oublié ou qui ne le savait pas, Dimanche 3 décembre est le jour unique de 2017 où nous pourrons observer une super lune.

L'occasion de quelques clichés si le temps le permet...

La Super Lune n'existe pas

C'est un abus de langage pour parler d'une lune à son point le plus bas de son orbite (périgée) + pleine lune + ciel dégagé.
Autant le ciel dégagé c'est hasardeux, autant la "periapsis" de la lune est observable une fois par mois. Donc, ce n'est pas vraiment un événement extraordinaire.

Mais, si c'est pour nous encourager à lever la tête au ciel, c'est déjà bien !

La Super Lune n'existe pas

Bien sur que si, c'est juste que sa cape est dans la face cachée...

Donc, ce n'est pas vraiment un événement extraordinaire.

Mais, si c'est pour nous encourager à lever la tête au ciel, c'est déjà bien !

Vu que c'était la seule de l'année, j'ai cru que c'était suffisamment extraordinaire pour faire un topic, désolé si c'était useless...
J'ai eu le droit à une belle lune légèrement voilée par chez moi...

astronogeek en sueur en voyant le topic

Mdr vdd. Je pense aussi

Mais, contrairement à lui, je pense qu'on peut parler de "super lune". Abus de language, permettant de mieux identifier le phénomène ^^
Même si... Effectivement, la différence avec une pleine lune "normale" n'est pas flagrant.

Sans compter la météo vraiment pourri. Pour la dernière lune que périgée de l'année. Du coup, je n'ai rien vu. En dehors d'un truc trouble et blanc dans le ciel.

Je ne pensais que le simple terme "super lune" posait probleme, j'aurais du utiliser "périgée-syzygie" peut être ?

Pour la différence je suis d'accord avec vous, à l’œil nu c'est pas les quelques pourcents plus gros qui changent grand chose, mais je me disais naïvement que c'était un des meilleurs moment pour l'observer avec un équipement...

Non, tu as raison, c'était le moment optimal en cette fin d'année pour l'observer

C'est juste que le mot "super lune" n'est pas un terme scientifique.
Donc, ça va affoler la communauté de ce forum

Quelques dizaines de milliers de kilomètres plus proche de nous, ça peut éventuellement permettre de mieux voir certains détails de la lune avec une bonne lunette/télescope.

Malheureusement, la météo était juste exécrable chez moi...

Le 10 décembre 2017 à 17:14:40 miller70 a écrit :

C'est juste que le mot "super lune" n'est pas un terme scientifique.
Donc, ça va affoler la communauté de ce forum

On est pas extrémiste à ce point quand même

C'est légèrement exagéré peut être, comme la micro lune qui n'est pas si "micro" que ça...
Mais ça permet de les distinguer au moins, avec des noms faciles à retenir...
Perso je sais que je ne me rappellerais jamais de ce "périgée-syzygie"...

Le 10 décembre 2017 à 12:44:22 [Telescope] a écrit :
astronogeek en sueur en voyant le topic

rien que le titre la mit en pls

Le 10 décembre 2017 à 17:22:03 gouni a écrit :

Le 10 décembre 2017 à 17:14:40 miller70 a écrit :

C'est juste que le mot "super lune" n'est pas un terme scientifique.
Donc, ça va affoler la communauté de ce forum

On est pas extrémiste à ce point quand même

Juste un peu