Savoir & Culture

De 1933 à 1945, il a fait quoi de positif ?

Ca dépend de ce qu'on considère comme étant positif.

Avec les grands travaux, il a réduit le chômage.
Il a aussi amélioré le moral de la population un certain temps.

Tu entends directement ou indirectement ?

Sinon, directement, il a fait construire beaucoup d'autoroutes, il a redressé l'économie allemande et réduit le chômage. Il a amélioré le niveau de vie de beaucoup d'Allemands, notamment grâce aux pillages, en tout jusqu'en 1944. Il a protégé l'industrie allemande, qui survivra à la guerre.

Si l'industrie allemande est aussi puissante aujourd'hui c'est essentiellement grâce à lui. C'est surtout au niveau social et économique qu'il a fait de bonne chose.
Après, comme dis plus haut, tous dépend de ce que tu considère comme positif

Tu trouveras les réponses sur ce topic
https://m.jeuxvideo.com/forums/1-59-384176-1-0-1-0-economie-du-3eme-reich.htm
Des réponses bien plus pertinentes que sur le 18-25

"Il a amélioré le niveau de vie de beaucoup d'Allemands, notamment grâce aux pillages, en tout jusqu'en 1944"

Lesquels?

Le niveau de vie des actifs allemands a au contraire baissé entre sa prise de pouvoir et la guerre totale. L'escroquerie à consisté à faire croire au peuple allemand que son niveau de vie augmenterait ce qui n'était pas forcément un trompe l'oeil au début puisqu'il existait bien une aile gauche du parti qui a été purgé par Hitler.

Le "socialiste" de NSDAP n'a été qu'une coquille vide puisque les travailleurs ont au contraire été obligé de faire toujours plus d'heures supplémentaires, les salaires ont baissé avec les restrictions, et toute revendication sociale tuée dans l'oeuf grâce à la mise hors la loi des syndicats.

Il a amélioré la vie des grands patrons et des banques qui ont pratiqué une grande flibuste dans toute l'Europe en supprimant la concurence des entreprises rivales dans les pays occupés.

On est loin du trouffion qui emportait l'argenterie d'une demeure bourgeoise vidée de ses occupants...

Piller ses voisins et créer de nouveaux marchés en imposant l'Allemagne comme partenaire économique exclusif.
A cela il faut ajouter que chaque parcelle de terrain repris aux rouges était un gain du capitalisme libéral sur l'économie planifiée de type socialiste...

Le capitalisme ne vit que grâce à la création de nouveaux marchés, Hitler aura été un des plus ardent chef d'orchestre.

bonne question !

Il a lancé la première campagne anti-tabac d'Etat de l'histoire :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_anti-tabac_sous_le_Troisi%C3%A8me_Reich

Mais ça ne change pas grand-chose. Ni ça, ni la construction de routes, d'infrastructures ne changent la nature totalitaire du régime ou le fait qu'Hitler soit le troisième plus grand tueur de masse de l'histoire.

Par rapport à l'économie j'ai lu sur un magasine spécialisé en économie que le Troisième Reich avait en réalité une économie très fragile. Bon, en réalité c'est pas difficile de deviner comme l'économie dépendait de la guerre. De plus, j'ai appris dessus que en réalité il aurait suffit à l'Allemagne d'attendre quelques années de plus ( vers 1936 ) et son économie aurait marché comme sur des roulettes.

Rien de positif.
La réduction du chômage fut faite par les grands travaux et le développement de l'industrie de guerre.
La production industrielle restera inférieure en 1939 à celle de 1932. Pareil pour le niveau de vie des Allemands.

Ensuite, à cause de lui, l'Allemagne sera coupée en deux pendant 45 ans, le pays sera inféodé sur le plan diplomatique, la culture allemande sera galvaudée, sa langue inusité, et les Allemands auront honte de leur pays et de son histoire pendant des décennies.

Un stade de foot...

Il a calmé sont peuple pour très longtemps et c'est pour ça que l’extrême droite a l'un des scores les plus faible d'europe avec l'Espagne ils connaissent le rouage maintenant

et puis sans Hitler, pas de Seconde Guerre Mondial en 39-45 et donc une SGM bien plus tard avec des armes bien plus dévastatrice

C'est un peu cynique mais si on va par là, on lui doit l'ONU.:)

"4. A force de piller les voisins, finir par se faire défoncer, ravager (8 millions de morts en Allemagne, le pays ravagé, le pays coupé en deux pendant 50 ans)."

comme avec Napoléon

Les autoroutes et les voies ferrées.

Ben si tu compares l'Allemagne en 45 à celle de 33, tu te dis qu'il a pas fait grand chose de positif ! :DDD
L'Allemagne est en ruines... on parle d' "année zéro"... Alors certes, en 33 il y avait du chômage et la situation était pas bonne du tout, mais en 45... il y a des millions de morts, c'est pire que n'importe quoi. Si les Allemands avaient su ce qui les attendaient, ils n'auraient pas été si nombreux à soutenir Hitler en 33...

Bien joué ce up de 4 ans pour faire l'apologie du nazisme

Le seul drame pour l'Allemagne, c'était de perdre la guerre

Mais ce n'est qu'un léger désagrément voyez vous...

Après l'humiliation de la PGM, l'Allemagne était ruinée, devait payer la totalité des frais de la guerre, et n'avait plus le droit à une armée. Hitler est arrivé et s'est opposé à tout ça

Réparations suspendus en 1931 du fait des Etats-unis donc Hitler n'y est pour rien. Et l'Allemagne n'a pas payé tant que ça, grosso modo en terme de pourcentage du revenu, ce que les 20 milliards de Mark-or correspondent aux 5 milliards de franc or que la France a payé en indemnité après la guerre de 1870. La différence étant que l'Allemagne est dans un bien pire état en 1918 que la France en 1871...
Quand au réarmement de l'Allemagne, la république de Weimar a déjà organisé un réarmement secret (notamment en coopération avec l'URSS) et la limitation en terme de la taille de l'armée est contourné par l'importance des forces paramilitaires/milices allemandes de l'après guerre. Mais il est vrai qu'Hitler l'a ouvertment violé.

Il a relancé l'économie

C'est ça, c'est ça, renseigne toi sur les bons M.E.F.O, si l’Allemagne ne coule pas c'est grâce à la mainmise sur l'or Autrichien et Tchécoslovaque. Ces bons atteignent une valeur de 2/3 de la dette allemande de 1939, le système n'est absolument pas viable à long terme et sans la guerre et le pillage des pays occupés le réarmement aurait ruiné le pays.

il y'a eu des croisières

Les fameuses vacances subventionnées du KdF... Elles étaient en réalité souvent utilisées par la classe moyenne et les membres du parti nazi pour leur temps libre, bien plus que c'était moins un programme de loisirs pour les masses.

Et ce n'est pas à cause d'Hitler qu'il y'a eu le mur de Berlin et ce qui en est suivi ensuite. C'est â cause de sa défaite. Point.

Ben voyons
C'est la faute de la France et de l'Angleterre qui ont déclaré la guerre à l'Allemagne et de la Pologne aussi pour avoir lancé des sabotages en provocation juste avant la guerre

On as la preuve que le chômage as baissé grâce à lui, et que le pays était un paradis de 1933 à 1939.

Oui et l'URSS de Staline était aussi le paradis des travailleurs
On te sort des données concrètes comme le niveau de vie ou l'indice de production industrielle et tu réponds par de la propagnade

Réparations suspendus en 1931 du fait des Etats-unis donc Hitler n'y est pour rien. Et l'Allemagne n'a pas payé tant que ça, grosso modo en terme de pourcentage du revenu, ce que les 20 milliards de Mark-or correspondent aux 5 milliards de franc or que la France a payé en indemnité après la guerre de 1870. La différence étant que l'Allemagne est dans un bien pire état en 1918 que la France en 1871...
Quand au réarmement de l'Allemagne, la république de Weimar a déjà organisé un réarmement secret (notamment en coopération avec l'URSS) et la limitation en terme de la taille de l'armée est contourné par l'importance des forces paramilitaires/milices allemandes de l'après guerre. Mais il est vrai qu'Hitler l'a ouvertment violé.

L'Allemagne n'a pas payé tant que ca ? Mais tu crois qu'elle aurait pu payer plus ? Jusqu'en 24 l'économie Allemande était à bout de souffle, l'hyperinflation des années 20, ca te dis rien ? Tu dis toi meme que l'Allemagne est dans un moins bon état que la France en 1871. Elle n'a strictement aucun sens ta comparaison.

> Il a relancé l'économie

C'est ça, c'est ça, renseigne toi sur les bons M.E.F.O, si l’Allemagne ne coule pas c'est grâce à la mainmise sur l'or Autrichien et Tchécoslovaque. Ces bons atteignent une valeur de 2/3 de la dette allemande de 1939, le système n'est absolument pas viable à long terme et sans la guerre et le pillage des pays occupés le réarmement aurait ruiné le pays.

Je comprend pas ou est le problème…
La politique économique d'Hitler etait justement basé sur le réarmement. Toute sa politique conduisait irrémédiablement à la guerre. C'est d'une logique implacable
D'un point de vue social 1,5M de chomeurs en 36 et 100 000 en 39.. La re-militarisation du pays a bien aidé.
T'ajoutes à cela les industries lourdes d'armements qui recrutaient en masse + les politiques des grands travaux comme les autoroutes.

On as la preuve que le chômage as baissé grâce à lui, et que le pays était un paradis de 1933 à 1939.

Oui et l'URSS de Staline était aussi le paradis des travailleurs
On te sort des données concrètes comme le niveau de vie ou l'indice de production industrielle et tu réponds par de la propagnade

"paradis des travailleurs". Hahaha Hoffman, ca m'a fait rire. La question économique n'a rien avoir avec " un paradis des travailleurs", la société Allemande vivait dans un Etat terroriste. Et les Allemands n'adhéraient pas tous au nazisme, loin de là.