Savoir & Culture

Bonjour à tous,

Un constat me taraude depuis quelque temps.........
Nous Français sommes censés descendre des Gaulois, Francs, Vikings, Burgondes etc. !
Pourtant, nous sommes beaucoup plus bruns et typés que les autres peuples aux origines similaires..... Irlandais, Anglais, Allemands, etc..........

Comment cela s'explique-t-il..... ??

J'espère que ma question a sa place sur ce forum?? internet n'est pas ma tasse de thé.......!

Bises...... Claude......

Bonsoir Claude.

Cela s'explique par le fait que le fond de la population française est méditerranéen et n'a que peu été altéré par les migrations indo-européennes : Celtes, Belges, Germains & cie.
Les vrais cousins des Français sont les Espagnols, Italiens, Grecs, Maltais. Il y a même plus d'affinités phénotypiques avec les Nord-Africains qu'avec les Britanniques/Scandinaves/Slaves & cie qui eux sont d'ethnie indo-européenne.

En espérant avoir répondu à ta question,
A+

VDD quand tu dis "fond méditerranéen" ça concerne les Français jusqu'au fin fond de la Normandie ? Ca m'étonnerait qu'on puisse généraliser cela à l'ensemble des français

Le 28 juin 2018 à 22:51:36 Raginis a écrit :
VDD quand tu dis "fond méditerranéen" ça concerne les Français jusqu'au fin fond de la Normandie ? Ca m'étonnerait qu'on puisse généraliser cela à l'ensemble des français

Bonsoir Raginis,

A propos de la Normandie :

(Hérouvillette : Normandie, Finglesham : Angleterre)
Sources :
https://books.google.fr/books?id=pU3mP3Rka1YC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

Cordialement,

Un constat me taraude depuis quelque temps.........

Nous Français sommes censés descendre des Gaulois, Francs, Vikings, Burgondes etc. !
Pourtant, nous sommes beaucoup plus bruns et typés que les autres peuples aux origines similaires..... Irlandais, Anglais, Allemands, etc..........
Comment cela s'explique-t-il..... ??

C'est incroyable à quel point cette question revient fréquemment sur ce forum.
Pour te répondre simplement : la diffusion de phénotype(couleur des yeux, cheveux, peau, etc.) n'est pas directement corrélé avec les grandes vagues migratoires. De plus les ethnies ne sont pas homogènes phénotypiquement parlant. Il ne faut pas confondre les stéréotypes avec la réalité.

Cela s'explique par le fait que le fond de la population française est méditerranéen et n'a que peu été altéré par les migrations indo-européennes : Celtes, Belges, Germains & cie.

Les vrais cousins des Français sont les Espagnols, Italiens, Grecs, Maltais. Il y a même plus d'affinités phénotypiques avec les Nord-Africains qu'avec les Britanniques/Scandinaves/Slaves & cie qui eux sont d'ethnie indo-européenne.

Ça n'existe pas, une ethnie indo-européenne. Il a une ethnie indo-européenne qui a peut-être existé il y a très longtemps, mais ça fait bien longtemps qu'elle a(urais) disparut. Une ethnie ça désigne scientifiquement des groupes culturels, pas des groupes biologiques.
De plus, les traits physionomiques qu'on trouvait dans certaines populations préhistoriques que certains font l'hypothèse d'être les foyer des langues indo-européennes, n'ont pas grands choses à voir avec celles qu'on trouve avec les populations que tu cites. Prenons l'exemple concret de la culture de Yamna, une des cultures qui est souvent considéré par les partisans de ces théories comme ayant été un des foyers originels des langues indo-européennes(voir le foyer originel pour certains), les traits physionomiques dominants dans ces populations, si on en croit les chercheurs s'étant penché sur la question, étaient une grande taille, des cheveux noirs, des yeux marrons sombres et une peau plus sombre que l'actuel moyenne européenne. Pas vraiment l'idée qu'on se fait d'un nordique.

Salut Claude......

Nous les Français sommes méditerranéens, contrairement aux peuples que tu cites qui sont européens.....

Cf. ma signature pour plus d'infos....

En espérant t'avoir aidé....

A+

Bonsoir,

Voici d'autres données confirmant le caractère génétique moyen-oriental du peuple français :

Cordialement,

jean kevin qui spamme avec ses secondaires
le nord est blanc blanc le sud est blanc typé pas la peine d'en faire des paragraphes entiers

Les gaulois sont des celtes, pas des méditerranéens.
les seules racines méditerranéennes qu'on pourrait nous donner viendraient des grecs établis à Marseille et des romains qui nous ont colonisé.
Après il y a eu la vague franque, et donc germanique.

Donc non, le français n'est pas méditerranéen, mais il est plutot celtique / germanique, donc blancs avec cheveux et yeux clairs.

Faut attendre le XX° pour voir des millions d'africains s'établirent en France, ainsi que des latins (Italiens et espagnols).

Donc si tu penses que les français sont "typés" méditerranéens ou autres c'est que tu vis dans des coins peuplés d'immigrés récents je dirais du XXs.

Bonjour,

Les sources ici postées prouvent justement que du nord au sud les Français sont méditerranéens. Les phénomènes gaulois et franc n'ont été que culturels, le fond de population moyen oriental/méditerranéen établi lors du Néolithique s'est maintenu.

PS: c'est également le cas dans l'extrême nord du pays :

https://www.persee.fr/doc/rnord_0035-2624_1995_num_77_313_5070

Cordialement,

Les gaulois sont des celtes, pas des méditerranéens.
les seules racines méditerranéennes qu'on pourrait nous donner viendraient des grecs établis à Marseille et des romains qui nous ont colonisé.
Après il y a eu la vague franque, et donc germanique."

avant l'arrivé des Gaulois le pays était pas vide mais bien habité depuis la préhistoire et les Gaulois les ont assimilé comme les Romains le feront plus tard

Bonjour roijuba1,

As-tu lu jeté un oeil aux sources postées ?

Cordialement,

Bonjour pour être honnête non mais je sais que le pays n'était pas vide à l'arrivé des Gaulois et que ces derniers ont assimilés les populations qu'ils y ont trouvé je me souviens de mes dernière lectures

de plus si mes souvenirs sont bons les Gaulois ne sont présent qu'au milieu de la Gaule les Belges étaient vu comme des Germains et les Aquitains proche des actuels Basques mais ça ne change pas mes premiers propos

Le 03 juillet 2018 à 13:41:23 roijuba1 a écrit :
Les gaulois sont des celtes, pas des méditerranéens.
les seules racines méditerranéennes qu'on pourrait nous donner viendraient des grecs établis à Marseille et des romains qui nous ont colonisé.
Après il y a eu la vague franque, et donc germanique."

avant l'arrivé des Gaulois le pays était pas vide mais bien habité depuis la préhistoire et les Gaulois les ont assimilé comme les Romains le feront plus tard

les gaulois ne sont pas méditerranéens mais viennent plutot du nord.
le sud n'était pas vraiment peuplé. les grecs ont pu s'y établir, ce sont les régions sud les premières à être colonisé par les romains, ce n'est pas un hasard, la cote méditerranéenne n'était pas le coeur de la gaule. ça a castagné quand les romains sont remontés vers le nord, chez les gaulois : alésia, gergovie etc.

donc voilà votre soupe méditerranéenne à la braudel vous la remballez et fissa

Le 02 juillet 2018 à 23:52:41 rogermia a écrit :
Les gaulois sont des celtes, pas des méditerranéens.
les seules racines méditerranéennes qu'on pourrait nous donner viendraient des grecs établis à Marseille et des romains qui nous ont colonisé.
Après il y a eu la vague franque, et donc germanique.

Donc non, le français n'est pas méditerranéen, mais il est plutot celtique / germanique, donc blancs avec cheveux et yeux clairs.

Faut attendre le XX° pour voir des millions d'africains s'établirent en France, ainsi que des latins (Italiens et espagnols).

Donc si tu penses que les français sont "typés" méditerranéens ou autres c'est que tu vis dans des coins peuplés d'immigrés récents je dirais du XXs.

Oui oui bien sûr les français sont plus proche des anglais et des allemands que des espagnols :

Décidément les mythes d'une autre époque comme quoi la majorité des français descendraient des francs, des celtes et des vikings ont la vie dure.

Rofl, j'attendais Giroud moi, ca y était presque.

Le 03 juillet 2018 à 17:49:24 Deblanchis a écrit :

Le 02 juillet 2018 à 23:52:41 rogermia a écrit :
Les gaulois sont des celtes, pas des méditerranéens.
les seules racines méditerranéennes qu'on pourrait nous donner viendraient des grecs établis à Marseille et des romains qui nous ont colonisé.
Après il y a eu la vague franque, et donc germanique.

Donc non, le français n'est pas méditerranéen, mais il est plutot celtique / germanique, donc blancs avec cheveux et yeux clairs.

Faut attendre le XX° pour voir des millions d'africains s'établirent en France, ainsi que des latins (Italiens et espagnols).

Donc si tu penses que les français sont "typés" méditerranéens ou autres c'est que tu vis dans des coins peuplés d'immigrés récents je dirais du XXs.

Oui oui bien sûr les français sont plus proche des anglais et des allemands que des espagnols :

moi j'ai rien contre les espagnols ou les italiens. mais ils ne sont pas français eux
oui on a surement plus de lien avec les anglais ou les allemands qu'avec les espagnols ou les italiens. ça te gêne ?

donc voilà votre soupe méditerranéenne à la braudel vous la remballez et fissa "

les Gaulois ne sont qu'une strate de plus qui s'est superposé sur la couche préhistorique qu'ils ont trouvé le pays était loin d'être vide quand ils sont arrivés

Arrivée des Celtes sur le territoire des peuples mégalithes
Avant l'arrivée des Celtes, les tribus autochtones, appelées « peuples mégalithes », étaient installées sur le territoire que, plus tard, Jules César nommera « la Gaule ». Les tribus mégalithes vivent de la cueillette et de la chasse et sont en grande partie nomades.

L'arrivée des Celtes s'effectue progressivement et le brassage de population entre les Celtes et les peuples mégalithes se déroule de manière globalement harmonieuse. En effet, ces deux peuples ont des coutumes communes et un mode de vie similaire, bien que les Celtes aient développé une société bien plus hiérarchisée et codifiée.

https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/histoire-histoire-celtes-sont-ils-sont-ils-arrives-gaule-5412/