Savoir & Culture

Bonjour

Selon vous, c'est vrai ou pas ? Ceux qui pensent que c'est vrai, sur quels faits vous appuyez vous ?

Non car chaque événement est empirique en histoire. Il peut y avoir des ressemblances mais en vérité, une analyse fine nous montre toujours que les contextes sont différents. Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas établit des analogies, mais toujours avec des précautions.

A LA QUESTION , la chute des empires/civilisations est elle ineluctable, quel serait votre réponse ?

Tout dépend ce qu'on appelle chute. En général, on peut parler soit de mutations profondes, soit de chute parce qu'elle est radicale : une conquête, un démembrement de frontières. Et tout dépend si on parle de culture ou de politique ?
Cette question n'engage aucunement une chute semblable aux empires d'une époque à une autre. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a pas de ressemblances mais il faut se garder de les élever en théorie applicable. C'est toute la difficulté des sciences sociales d'ailleurs, l'histoire la première, a longtemps été complexée par rapport aux sciences exactes quant à son utilité. Un complexe qu'il faudrait garder de prendre pour un défaut car apprendre à problématiser une période au contexte précis permet d'éviter de tomber dans la simplicité de ce monde si complexe. Malheureusement, ce n'est pas ce que l'intelligence humaine désire. Elle souhaite la simplicité des sciences exactes avec un résultat simple et toujours correct mais ce n'est pas le cas en sciences humaines et sociales !