Se connecter

Savoir & Culture

Histoire

Sujet : La reconquête de la Nouvelle-France était elle possible ?
1
LappelPieux2
Niveau 10
21 mars 2019 à 08:21:39

Pendant la Guerre d'Indépendance américaine, pensez vous que la France avait les moyens de reconquérir les contrées du Québec au détriment des britanniques ? Si Louis XVI l'avait voulu, cela eut été possible ?

Illbebach
Niveau 9
21 mars 2019 à 15:11:55

Plutôt non que oui je dirais. C'était l'occasion de faire chier les anglais, mais les américains auraient mal vu qu'on rétablisse nos colonies alors que eux venaient juste de cesser d'en être, et juste à leurs portes. Et le vrai problème c'est que les finances françaises étaient à sec, et l'aide accordée aux insurgés américains nous avait déjà coûté très cher.

De plus, à cette époque on s'était déjà aperçus que c'était un meilleur investissement de capitaliser sur les colonies d'Afrique et d'Asie, plutôt que celles d'Amérique qui ne rapportaient pas grand-chose. Par contre ça a lavé l'affront du traité de Paris.

miller70
Niveau 10
21 mars 2019 à 15:53:34

La France avait déjà investi beaucoup trop d'argent dans cette guerre. Ce qui a contribué à provoquer la révolution française...

Donc, non. On n'avait les moyens, la France avait déjà engagé tout ce qui était possible. Une reconquête est trop chère.
Sans compter que l'empire British était à l'apogée de sa domination. Ce qui paradoxalement à aussi provoquė la révolution américaine lol. Le gouvernement refusant obstinément à discuter avec les indépendantistes.
Les anglais ont laissé tombé parce que ça commençais à coûter trop chère (financièrement) de faire la guerre aux français et independentistes en même temps. Sans compter que aucun allié n'est venu se joindre à leur côté...

Pseudo supprimé
Niveau 10
21 mars 2019 à 18:42:13

Eh bien non, la France n'est jamais intéressé à la Nouvelle France depuis la mort de Colbert. Quand la France perd ses colonies Québécoises et la Louisiane, tout le peuple Francais de tout condition social est heureux. Meme Rousseau !
La France, ce qu'elle voulait : Etre maitresse des iles Caraibes : Tobago, Jamaique, Saint Domingue, Sainte Lucie... pour être premier producteur de sucre au monde. Elle n'a récupéré une partie : Tobago, Sainte Lucie, controle sur Saint Domingue, La France a un piètre négociateur comme Louis XVI et ses nobles incompétents.
Et surtout, la France retrouve la 1ère puissance continentale Européenne jusqu'à la défaite de 1870 qui rétrograde l'Angleterre comme puissance secondaire jusqu'à la bataille de Trafalgar..
C'est une victoire politique Francaise mais echec puissance coloniale.

Le 21 mars 2019 à 15:11:55 Illbebach a écrit :

De plus, à cette époque on s'était déjà aperçus que c'était un meilleur investissement de capitaliser sur les colonies d'Afrique et d'Asie, plutôt que celles d'Amérique qui ne rapportaient pas grand-chose. Par contre ça a lavé l'affront du traité de Paris.

Non, L'Afrique et l'Asie, la France ne s'intéresse à ces continents qu'à partir de 1830 avec la conquête d'Algérie et de la volonté de Napoléon III d'installer les colonies au Annam, Tonkin et Cochinchine. Et pas avant, meme si La France controle toujours Saint Louis de Sénégal et quelques iles de Mascareignes.

A cette époque la guerre d'indépendancce, la France surtout le Roi et les nobles ne s'intéressent qu'au iles Caraibes surtout Saint Domingue.

LappelPieux2
Niveau 10
21 mars 2019 à 19:53:28

Le 21 mars 2019 à 18:42:13 Shirakuma a écrit :
Eh bien non, la France n'est jamais intéressé à la Nouvelle France depuis la mort de Colbert. Quand la France perd ses colonies Québécoises et la Louisiane, tout le peuple Francais de tout condition social est heureux. Meme Rousseau !
La France, ce qu'elle voulait : Etre maitresse des iles Caraibes : Tobago, Jamaique, Saint Domingue, Sainte Lucie... pour être premier producteur de sucre au monde. Elle n'a récupéré une partie : Tobago, Sainte Lucie, controle sur Saint Domingue, La France a un piètre négociateur comme Louis XVI et ses nobles incompétents.
Et surtout, la France retrouve la 1ère puissance continentale Européenne jusqu'à la défaite de 1870 qui rétrograde l'Angleterre comme puissance secondaire jusqu'à la bataille de Trafalgar..
C'est une victoire politique Francaise mais echec puissance coloniale.

Le 21 mars 2019 à 15:11:55 Illbebach a écrit :

De plus, à cette époque on s'était déjà aperçus que c'était un meilleur investissement de capitaliser sur les colonies d'Afrique et d'Asie, plutôt que celles d'Amérique qui ne rapportaient pas grand-chose. Par contre ça a lavé l'affront du traité de Paris.

Non, L'Afrique et l'Asie, la France ne s'intéresse à ces continents qu'à partir de 1830 avec la conquête d'Algérie et de la volonté de Napoléon III d'installer les colonies au Annam, Tonkin et Cochinchine. Et pas avant, meme si La France controle toujours Saint Louis de Sénégal et quelques iles de Mascareignes.

A cette époque la guerre d'indépendancce, la France surtout le Roi et les nobles ne s'intéressent qu'au iles Caraibes surtout Saint Domingue.

L'Angleterre une puissance secondaire du traité de Paris à la bataille de Trafalgar ? :rire:

C'est pas comme si ils contrôlaient déjà les 2/5 du monde habité en plus d'imposer à l'Europe toute entière l'équilibre européen.

miller70
Niveau 10
22 mars 2019 à 18:57:35

Je suis d'accord avec mon vdd.

L'Angleterre à vraiment prit l'ascendant sur la France après la guerre de 7 ans.
Ou elle récupérer les territoires français d'Amérique du Nord et d'inde.
Taillé en pièce la flotte française patiemment mise en place par Louis XIV.

Louis XV étant plus préoccupé par maintenir l'intégrité territoriale française en Europe. Laissant le champ libre aux britanniques, qui malgré quelques sévères défaites vont se relever et prendre le dessus. Arrivant à l'apogée de leur domination et les propulsant à première puissance mondiale jusqu'à la première guerre mondiale.

L'Afrique a été conquise par la France par défaut. Ne pouvant pas reprendre les territoires appartenant à l'Angleterre...

L'Angleterre a d'ailleurs continué à croître militairement. Pour la guerre de crimée, elle aligne plus de navire de premier rang que le reste la flotte mondiale à elle seule.

Azeemsablerouge
Niveau 29
23 mars 2019 à 01:22:00

pourquoi la France n'a pas profité pour essayer d'envahir des île des Antilles comme la Jamaïque

Hiryu-
Niveau 22
23 mars 2019 à 13:21:16

Le 23 mars 2019 à 01:22:00 azeemsablerouge a écrit :
pourquoi la France n'a pas profité pour essayer d'envahir des île des Antilles comme la Jamaïque

Les Français ont essayé et ont été sévèrement battus.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Saintes

C'est un épisode peu connu, mais la dernière bataille navale de la guerre d'indépendance s'est terminée par une nette défaite française.

Youkutsu
Niveau 9
24 mars 2019 à 16:23:19

Le traité d'alliance avec les Etats-Unis stipulait que la France renonçait à toute possession sur le continent américain (en dehors des îles qu'elle possède, ou parviendra à conquérir). Les Français avaient compris déjà avant l'ouverture des hostilités contre les Britanniques pendant la guerre de 7 ans que leur marine ne leur permettait pas de protéger efficacement la Nouvelle-France, d'où le fait que la France ait surtout concentré ses forces en Allemagne pour la conquête du Hanovre.

1
Sujet : La reconquête de la Nouvelle-France était elle possible ?
News culture
La Planète des Singes : Le Nouveau Royaume - la révolution simienne est en marche !
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page