Okay d'accord, j'attend donc cette nouvelle gen pour changer de proco
Sujet :
Les nouveaux ryzen!
je vais enfin changer mon 7700 
A voir si AMD arrive rattraper son retard en gaming ça peut être vraiment intéressant, mais j'y crois pas trop 
Les pro Intel de ce topic en SUEUR 
Le 28 décembre 2018 à 07:23:44 AdiosNeymarr a écrit :
Les pro Intel de ce topic en SUEUR
Pas vraiment …
AMD a beau de metre de core et de thread … au dernier nouvelle a port quelque exception les thread vituel son et seront toujours useless
Autre point, le CPU c'est le dernier a regardez pour le gaming, la preuve le I7 4770k son encore capable de roulez un RTX2070 144 FPS sans probleme tous les jeux …
Et j'attend de voir Whiskey Lake, qui risque encore metre intel devant pour legaming …
Le 28 décembre 2018 à 07:48:15 seb851s_r6s a écrit :
Le 28 décembre 2018 à 07:36:34 chionduwukong a écrit :
.[07:20:30] <seb851s_r6s>
A voir, parce pour le jeux les Intel 9xxx sont meilleur que les AMD Rysen 2xxx … c'est le base clock qui son importent pas les core …Temps et aussi longtemps que le jeux seront Direct X 11 et qui utilise pas DX12 ou Vulkan les process avec plus de 4 core c'est encore useless pour les prochaine année
Les gens ont fait les tests, et a fréquence egal un 2700x et un 8700 ont les même perf single core.
Oui amd va passer d'un soc 14nm low energy prevu pour du 3ghz a du hpc ce qui donnera un gain considerable en frequence
+ Si c'est utile plus de cores, si un jeu est prévu pour 4 cores, 4 cores suffiront pas car windows tourne en fond, c'est pour que les i7 4/8 mettent l'amende aux i5 4/4 en jeu
Compare dans la meme generation. C'est a dire le i5 9600k est meilleur qu'un 2700x … et le prix des 9600k est inférieure au 2700x
4/4 c'est encore bien correct, et les thread son useless c'est pas sa qui influence les FPS c'est prouvé avec des test qui date de fin 2017 avec des jeux comme Battlefield 1 qui avais meme des perte de FPS quand Hyperthreading est activé.
Il y a des jeux que le Hypertreading/SMT est utile comme ARMA et les jeux type RTS, mais pas pour 95% des moteur supporte pas le SMT.
et bien,j'étais pas au courant qu'ici il y'avait encore du niveau 
[07:58:50] <rimka_76>
Le 28 décembre 2018 à 07:48:15 seb851s_r6s a écrit :
Le 28 décembre 2018 à 07:36:34 chionduwukong a écrit :
.[07:20:30] <seb851s_r6s>
A voir, parce pour le jeux les Intel 9xxx sont meilleur que les AMD Rysen 2xxx … c'est le base clock qui son importent pas les core …Temps et aussi longtemps que le jeux seront Direct X 11 et qui utilise pas DX12 ou Vulkan les process avec plus de 4 core c'est encore useless pour les prochaine année
Les gens ont fait les tests, et a fréquence egal un 2700x et un 8700 ont les même perf single core.
Oui amd va passer d'un soc 14nm low energy prevu pour du 3ghz a du hpc ce qui donnera un gain considerable en frequence
+ Si c'est utile plus de cores, si un jeu est prévu pour 4 cores, 4 cores suffiront pas car windows tourne en fond, c'est pour que les i7 4/8 mettent l'amende aux i5 4/4 en jeu
Compare dans la meme generation. C'est a dire le i5 9600k est meilleur qu'un 2700x … et le prix des 9600k est inférieure au 2700x
4/4 c'est encore bien correct, et les thread son useless c'est pas sa qui influence les FPS c'est prouvé avec des test qui date de fin 2017 avec des jeux comme Battlefield 1 qui avais meme des perte de FPS quand Hyperthreading est activé.
Il y a des jeux que le Hypertreading/SMT est utile comme ARMA et les jeux type RTS, mais pas pour 95% des moteur supporte pas le SMT.
et bien,j'étais pas au courant qu'ici il y'avait encore du niveau
fait iech quand même!!! ils auraient pu les sortir avant noel leur proco, laisse tomber le carton que ça aurais fait!!!
ah! enfin du bon a savoir..
en attendant des tests etc..
ca va peut etre me pousser a changer mon 4790K en 2019 .. ou pas!
Mon 4790K bientôt à la retraite ? 
Le 28 décembre 2018 à 07:48:15 seb851s_r6s a écrit :
Le 28 décembre 2018 à 07:36:34 chionduwukong a écrit :
.[07:20:30] <seb851s_r6s>
A voir, parce pour le jeux les Intel 9xxx sont meilleur que les AMD Rysen 2xxx … c'est le base clock qui son importent pas les core …Temps et aussi longtemps que le jeux seront Direct X 11 et qui utilise pas DX12 ou Vulkan les process avec plus de 4 core c'est encore useless pour les prochaine année
Les gens ont fait les tests, et a fréquence egal un 2700x et un 8700 ont les même perf single core.
Oui amd va passer d'un soc 14nm low energy prevu pour du 3ghz a du hpc ce qui donnera un gain considerable en frequence
+ Si c'est utile plus de cores, si un jeu est prévu pour 4 cores, 4 cores suffiront pas car windows tourne en fond, c'est pour que les i7 4/8 mettent l'amende aux i5 4/4 en jeu
Compare dans la meme generation. C'est a dire le i5 9600k est meilleur qu'un 2700x … et le prix des 9600k est inférieure au 2700x
4/4 c'est encore bien correct, et les thread son useless c'est pas sa qui influence les FPS c'est prouvé avec des test qui date de fin 2017 avec des jeux comme Battlefield 1 qui avais meme des perte de FPS quand Hyperthreading est activé.
Il y a des jeux que le Hypertreading/SMT est utile comme ARMA et les jeux type RTS, mais pas pour 95% des moteur supporte pas le SMT.
oui oui totalement, ce 2700X ce cpu du pauvre avec ses coeurs inutiles... 
T'a réponse est bonne VDD mais quand même orienté dans ton sens .. tu montres pas les bench en 1080p et il y en a beaucoup qui joue encore en 1080p..
Vivement leur annonce officielle !
Mon i7 6700k oc sature déjà avec BFV
Sujet :
Les nouveaux ryzen!