Informatique

Bonjour, donc je voudrai me prendre ce HDD externe qui m'a l'air pas mal pour le prix.
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_peripheriques_puis_rubrique_est_w_dde_puis_ref_est_in10101344.html#fiche-technique
Par contre dans les avis y'en a un qui dit : "J'aime moins : la place que prend la partie logiciel, environ 400 Go en moins après formatage."
Du coup je pige pas trop ... Il y aurait 400 Go de moins ? Donc ce serai un HDD 3600 Go ?

Un peu moins de 400 go, 365 go je dirais.
Logiquement ce sera exactement pareil quelque soit le HDD que tu achètes.
Et ce n'est pas du tout la partie logicielle, c'est seulement le résultat de la conversion d'une unité de mesure à une autre.

Le 24 mars 2019 à 14:43:20 western51 a écrit :
Un peu moins de 400 go, 365 go je dirais.
Logiquement ce sera exactement pareil quelque soit le HDD que tu achètes.
Et ce n'est pas du tout la partie logicielle, c'est seulement le résultat de la conversion d'une unité de mesure à une autre.

Très bien
Vous pensez que c'est un bon choix ? Ou je peux trouver mieux ?

Je viens de trouver ça aussi, lequel devrais-je prendre à votre avis ? https://www.amazon.fr/Passport-Portable-Backup-Software-PlayStation/dp/B01LQQH86A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1553436935&sr=8-1&keywords=WDBYFT0040BBK-WESN

up

En gros pour les HDD 1go = 1000 mo et pour Windows 1go = 1024 mo tout les go tu perd +- 24 mo donc au total ça te fait quelque gros go de perdu

Un simple problème de conversion entre la réalité et le logiciel

Enfin différence entre bit et Bit oui la majuscule a une truc dans cette histoire ... Enfin c'est assez compliqué ce bazar il devrait juste mètre la réalité de place sur la boîte ce serais plus simple pour tout le monde

Le 24 mars 2019 à 23:20:18 ouchdinw1 a écrit :
En gros pour les HDD 1go = 1000 mo et pour Windows 1go = 1024 mo tout les go tu perd +- 24 mo donc au total ça te fait quelque gros go de perdu

Un simple problème de conversion entre la réalité et le logiciel

Enfin différence entre bit et Bit oui la majuscule a une truc dans cette histoire ... Enfin c'est assez compliqué ce bazar il devrait juste mètre la réalité de place sur la boîte ce serais plus simple pour tout le monde

En effet j'ai vu ça après quelques minutes de recherche.
Du coup entre ces deux là il n'y a pas de réel différence c'est bien ça ?

4*1000/1024 = 3.9 To de libres en faisant la conversion dont parle ouchdinw, le "logiciel" n'a en effet rien à voir là dedans et tous les disques de 4To auront plus ou moins la même capacité réelle.

Non pas de différence entre les deux modèles, c'est du bon dans les deux cas.

Le 24 mars 2019 à 23:42:59 gradius16 a écrit :
4*1000/1024 = 3.9 To de libres en faisant la conversion dont parle ouchdinw, le "logiciel" n'a en effet rien à voir là dedans et tous les disques de 4To auront plus ou moins la même capacité réelle.

Non pas de différence entre les deux modèles, c'est du bon dans les deux cas.

Non, 4To dans windows ca indique 4/(1.024)^3 c'est à dire 3.63To. Mais le disque fait bien 4To. Faut arrêter avec cette histoire d'arnaque ou de disque pas complet et tout.

C'est juste des unités de calcul différentes.

Le 25 mars 2019 à 01:13:39 Bistoubishi a écrit :

Le 24 mars 2019 à 23:42:59 gradius16 a écrit :
4*1000/1024 = 3.9 To de libres en faisant la conversion dont parle ouchdinw, le "logiciel" n'a en effet rien à voir là dedans et tous les disques de 4To auront plus ou moins la même capacité réelle.

Non pas de différence entre les deux modèles, c'est du bon dans les deux cas.

Non, 4To dans windows ca indique 4/(1.024)^3 c'est à dire 3.63To. Mais le disque fait bien 4To. Faut arrêter avec cette histoire d'arnaque ou de disque pas complet et tout.

C'est juste des unités de calcul différentes.

Effectivement j'ai été un peu trop vite en besogne, il faut mettre au cube pour des Go.