Sciences & Technologies

Plop.

Alors, oui, le sujet peut prêter à rire, mais quand on sait qu'elles représentent jusqu'à 7 % de l'effet de serre, et les conséquences de ce dernier, je n'en rirai pas.

Existe-t-il des moyens de séquestrer le méthane rapidement, ou encore d'agir de manière pro-active ?

On sait que les aliments favorisant les flatulences le font parce qu'ils sont peu digestes, et, nos enzymes ne sachant les dégrader, ils fermentent.
Est-ce là une piste ?

MarasmeNatus, pour le bien-être du sentient.

La dernière fois que l'humain à voulu changer le régime alimentaire des bovins d'élevage, on a eut droit à la crise de la vache folle : pas bonne idée...

Deux hypothèses :
1) on arrête de manger de la viande. Je précise : je ne suis pas végétarien ! Le fait est que si on élève plus en masse les bovins, on a plus de rejets..
2) 7%, c'est peu. On ferait mieux d'agir sur les 93% restant...

Réduire la consommation de viande.

Le principal gaz à effet de serre ,c'est la vapeur d'eau qui est responsable de 65 à 85% (selon l'hygrométrie) de l’effet de serre

Le CO2 c'est 39% de l'effet total (alors qu 'il ne représente que 0.02 % de l'air)

Le méthane c'est seulement 2-3% de l'effet total.

Ce qui compte c'est pas l'effet c'est son augmentation. L'effet de serre a toujours existé.

Il me semble que ce sont les porte-conteneurs, les très très gros bateaux qui polluent énormément.

Après, si on consommait juste moins de viande (pas arrêter totalement, genre 2 fois par semaine au lieu de 7...) on aurait moins d'élevage.

Certains reflechissent à ces problemes et trouvent des solutions surprenantes ^^
http://alireailleurs.tumblr.com/post/83190576108/transformer-les-pets-de-vache-en-%C3%A9nergie