Se connecter

Sciences & Technologies

Sujet : Qu'est-ce qu'il y a l'intérieur d'une particule élementaire ?
1
Philocuck
Niveau 7
08 mars 2019 à 10:37:34

L'intérieur pourrait être du vide tout comme il pourrait rempli. Mais du coup c'est bien une chose impossible à savoir ?

Prauron
Niveau 11
08 mars 2019 à 10:41:59

Est-ce que la notion d'intérieur d'une particule élémentaire a bien un sens ?

Philocuck
Niveau 7
08 mars 2019 à 11:19:55

Le 08 mars 2019 à 10:41:59 Prauron a écrit :
Est-ce que la notion d'intérieur d'une particule élémentaire a bien un sens ?

Pourquoi c'est une particule en 2D ? :hap:

kzekox
Niveau 15
08 mars 2019 à 12:58:25

En physique des particules, une particule élémentaire, ou particule fondamentale, est une particule dont on ne connaît pas la composition : on ne sait pas si elle est constituée d'autres particules plus petites.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Particule_%C3%A9l%C3%A9mentaire

Donc réponse à ta question : on n'en sait rien...

Philocuck
Niveau 7
08 mars 2019 à 13:51:39

Le 08 mars 2019 à 12:58:25 kzekox a écrit :

En physique des particules, une particule élémentaire, ou particule fondamentale, est une particule dont on ne connaît pas la composition : on ne sait pas si elle est constituée d'autres particules plus petites.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Particule_%C3%A9l%C3%A9mentaire

Donc réponse à ta question : on n'en sait rien...

Merci, même si sa vient de Wikipédia ...

foundernoob
Niveau 10
08 mars 2019 à 17:25:01

En principe le wiki est mis à jour régulièrement par des professionnels au moins pour ce qui concerne la physique.
J'ai lu il n'y a pas très longtemps que les leptons et les quarks seraient composés d'une particule "plus" élémentaire qu'ils ont nommé "Rishon", mais ça reste hypothétique, le LHC permettra peut être d'en découvrir dans l'avenir.

aAardvark
Niveau 56
08 mars 2019 à 18:58:43

Imagine que ta particule élémentaire est un objet informatique ; par exemple une fonction dans l'espace 3D qui définit ses propriétés quantiques, ou bien plus simplement un objet définit par des coordonnées et ses interactions avec d'autres objets de nature semblable.

Est-ce que ça aurait un sens de parler de l'intérieur d'un tel objet ? Eh bien ça n'en a sans doute pas plus d'une particule élémentaire :noel:

Jooord
Niveau 10
08 mars 2019 à 19:13:37

Tout ce qu’on peut dire sur le nombre & sur la nature des éléments se borne suivant moi à des discussions purement métaphysiques : ce sont des problèmes indéterminés qu’on se propose de résoudre, qui sont susceptibles d’une infinité de solutions, mais dont il est très-probable qu’aucune en particulier n’est d’accord avec la nature. Je me contenterai donc de dire que si par le nom d’éléments, nous entendons désigner les molécules simples & indivisibles qui composent les corps, il est probable que nous ne les connoissons pas : que si au contraire nous attachons au nom d’éléments ou de principes des corps l’idée du dernier terme auquel parvient l’analyse, toutes les substances que nous n’avons encore pu décomposer par aucun moyen, sont pour nous des éléments ; non pas que nous puissions assurer que ces corps que nous regardons comme simples, ne soient pas eux-mêmes composés de deux ou même d’un plus grand nombre de principes, mais puisque ces principes ne se séparent.

Lavoisier, préambule du Traité élémentaire de chimie

La vision n'a pas beaucoup changée depuis, une particule élémentaire physique n'est plus une particule élémentaire métaphysique, c'est une particule que le physicien n'est pas parvenu à décomposer, et par décomposer on entend aujourd'hui : observer un phénomène qui ne saurait être expliqué qu'en distinguant une partie du tout qui compose la particule

Par exemple, on a cessé de voir l'atome comme une particule élémentaire lorsqu'on a commencé à se rendre compte qu'en l'exposant à un rayonnement radioactif, des rayons étaient déviés à un endroit très localisé et pas d'autres, ce qu'on a pu interprété en supposant que la particule élémentaire possédait une partie centrale (celle qui dévie les rayons) distincte du tout. Ainsi est né le noyau de l'atome, dont le plus simple d'entre eux : le proton (noyau d'hydrogène) et quasiment au même moment on découvrait l'électron qui "gravite" autour.

Et puis il y a quelques décennies on a balancé ces nouvelles particules les unes sur les autre et on s'est rendu compte que les électrons, beaucoup plus petits, semblaient rebondir sur des parties du proton. Etc ?

En parallèle du laboratoire, on pense à ce qui pourrait se cacher encore plus bas. Les parties du proton étaient déjà dans les têtes avant qu'on ne les découvre, et en ce moment même de grandes théories parlent déjà des parties de leurs parties, mais leur existence est toujours supposée dans un but pragmatique, pour symboliser tel ou tel phénomène (les quarks étaient une hypothèse qui découlait naturellement de la classification périodique des éléments et de leurs caractéristiques conférées à l'époque)

1
Sujet : Qu'est-ce qu'il y a l'intérieur d'une particule élementaire ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page