Sciences & Technologies

Les scientifiques parlent de « structures à grande échelle » qui selon ces derniers, seraient les plus grands objets connus de l'univers.

Notre galaxie, la Voie lactée, fait partie d'une nébuleuse composée de centaines de milliards de galaxies disséminées dans l’univers. Leur variété est étonnante : spirales, galaxies en anneau et en boucles étoilées. Malgré leurs différences et les distances qui les séparent, les scientifiques ont remarqué que certaines galaxies se déplacent ensemble selon des schémas étranges et souvent inexpliqués, comme si elles étaient connectées par une vaste force invisible.

Les galaxies situées à quelques millions d'années lumière les unes des autres peuvent avoir une influence réciproque, prévisible notamment grâce à la gravitation. Mais les scientifiques ont observé de mystérieux schémas entre des galaxies lointaines qui surpassent ces interactions locales.

https://www.vice.com/fr/article/zmj7pw/vaste-force-invisible-gouverne-lunivers

Qu'en pensez-vous ? Y a déjà eu des analyses ou théories sur ça par le passé ?

Un très bel exemple de déformation journalistique non-anodine.

On est passé de "possible relationship between the long-term motion of a large-scale structure and the rotations of galaxies in it" à "vaste force invisible qui gouverne l'univers".

Une rapide recherche sur les forums et sites scientifiques les plus sérieux ne donne rien. Je préfère attendre un avis d'expert avant de se prononcer sur l'étude.

Ben oui ben c'est Dieu. Celui de la Bible en plus. Vous l'avez là votre preuve rationnelle de l'existence de Dieu. Sans Religion, Sans spiritualité, Sans bouquin, sans mythe, sans légende du moyen age.

La Bible le dit. L'Univers témoigne d'un Etre Divin. C'est "inexcusable" . Ca veut dire on peut pas dire : "Dieu existe pas" quand on voit notre environnement.

La Bible dit comment Dieu est : Puissant et Invisible.

De toute façon plus la science va se rapprocher de la vérité, et puis elle va flipper et puis elle va cacher la vérité ou la déformé comme elle le fait déja en disant que si Dieu existe alors c'est une Force impersonnelle et c'est surement pas celui de la Bible.

C'est fou ça, des qu'on arrive à une interrogation scientifique on trouve toujours des fanatiques pour nous parler du divin... La moindre occasion est bonne pour faire du prosélytisme.

De toute façon plus la science va se rapprocher de la vérité, et puis elle va flipper et puis elle va cacher la vérité ou la déformé comme elle le fait déja en disant que si Dieu existe alors c'est une Force impersonnelle et c'est surement pas celui de la Bible.

Les sciences ne parlent pas de dieu (contrairement aux scientifiques qui ont encore le droit de parler de leur avis personnel), il ne faut pas confondre les religions avec les sciences.
Les sciences contrairement aux religions ne sont pas dogmatiques et elles adorent la découverte de nouveaux éléments et la remise en question.

En attendant ce sont plutôt les sciences qui "dérangent" les religions que le contraire, en effet un scientifique ne pourra jamais accepter que la terre comme on la connait s'est faite en 6 jours par exemple...

Le terme de 6 jours n'a jamais été interprété comme 6 jours terrestres par ailleurs, il est même interprété comme "périodes" par certains.
Encore faut-il se renseigner sur le sujet et ne pas lire un pauvre passage en disant "regardez, tout le reste est faux".

Mais le topic n'est pas là pour traiter de ça. Surtout que le concept même de Dieu n'est pas compréhensible par la Science. Dieu est une entité "en dehors" de sa création. Il n'est pas régit ni soumis à l'univers puisqu'il en est le créateur par définition. On ne peut donc pas concevoir, imaginer, voir, etc Dieu.
Mais on peut déterminer son existence à travers diverses preuves comme le fait que tout est créé et en harmonie selon un calcul "minutieux" que ça soit à l'échelle macroscopique, normale ou microscopique.
Ce n'est là qu'une façon d'en arriver à déterminer l'existence. Ensuite, ça repose sur la foi. Croire en "l'invisible", en l'au-delà, aux anges, etc.

Mais c'est avant tout cette découverte qui a l'air intéressante et j'espère qu'on en saura plus.

Le terme de 6 jours n'a jamais été interprété comme 6 jours terrestres par ailleurs, il est même interprété comme "périodes" par certains.

Un jour est un jour, il n'y a rien à interpréter d'autre que la simple définition du mot, si ce n’était pas un jour "solaire" un autre terme aurait été utilisé, d'autant que nos semaines de 7 jours viennent de là à la base. C'est bien facile de redéfinir les mots une fois qu'on s'est rendu compte que ça n'avait pas de sens.
Mais même sans ça je peux te sortir des centaines d'exemples qui n'ont pas de sens scientifiquement quand on lit la bible mais là n'est pas le sujet.

Encore faut-il se renseigner sur le sujet et ne pas lire un pauvre passage en disant "regardez, tout le reste est faux".

J'ai lu la bible et le coran, ai je besoin de faire des études de théologie pour être plus renseigné ?

Mais le topic n'est pas là pour traiter de ça. Surtout que le concept même de Dieu n'est pas compréhensible par la Science.

C'est bien ce que je disais, la religion n'a rien à faire ici.

Mais on peut déterminer son existence à travers diverses preuves comme le fait que tout est créé et en harmonie selon un calcul "minutieux" que ça soit à l'échelle macroscopique, normale ou microscopique.

Tu peux rien déterminer quant à l'existence d'un dieu, tu peux croire comme il te plait mais l'univers est à l'origine un vaste chaos, l'harmonie apparente n'est que la résultante d’interactions chaotiques qui se sont équilibrées sur une période de plusieurs milliards d'années.